Профессиональные мониторы от DMAX Audio.

[Andrew_S.]

81 если размещать, например, на столе средних размеров, великоваты, габариты так сказать "внушають"

их надо не на столе ставить, а на стойках за столом. тогда все будет ок.

Монитор с 4" или 5" получится компактнее, естественно нижняя граница поползет вверх, но можно предусмотреть вариант с подключением саба, как у scp. Да и проблем с серединой легче избежать, используя меньший динамик.

SCP - это можно сказать почти идеал, недостижимый 2-х полосными собратьями. и из-за того что излучатель всего один и из-за закрытого ящика. поэтому по сравнению с ними практически все 2-х полоски звучат "как то не так". но при всех плюсах есть и минусы - узкая диаграмма на ВЧ и ограничение по headroom-у. но для суперближнего поля и индивидуального мониторинга эти проблемы не очень актуальны. в этом их фишка.

делать 2-х полоску на 5-6" не думал, так как тема не моя. к тому же в этой нише есть куча готовых изделий на любой вкус и кошелек.

 

[belovw]

@Andrew_S., какова для SCP рекомендуемая дистанция до точки просушивания?

 

[Andrew_S.]

какова для SCP рекомендуемая дистанция до точки просушивания?

рекомендуемая база 1-1,5м. меньше метра - разрешение по панораме начнет хромать. более 1,5м - может начать не хватать громкости.

 

[Dmitry Stepin]

А вот и приятный обзор от приятного человека подоспел))

 

[kilak]

Наушники не планируете делать?

 

[Oliver_Cray]

Наушники не планируете делать?

А интересная идея

 

[неуловимый Джо]

SCP - это можно сказать почти идеал, недостижимый 2-х полосными собратьями. и из-за того что излучатель всего один и из-за закрытого ящика. поэтому по сравнению с ними практически все 2-х полоски звучат "как то не так"

Согласен, ширик имеет особое звучание, тем более в правильной реализации. В том же hi-fi эта фишка имеет место. Например, Victor делал (и делает) микросистемы с колонками на шириках с диффузорами из березы, звук - балдеж . Вы кому-то из форумчан прописывали плагин для подобной акустики, кстати.

делать 2-х полоску на 5-6" не думал, так как тема не моя. к тому же в этой нише есть куча готовых изделий на любой вкус и кошелек.

Да, есть много вариантов, но в вашем исполнении ЗЯ на 1"/5-6" + саб с поршневым 10" - был бы интересный вариант с уклоном в hi-fi...
Жаль, конечно

 

[Andrew_S.]

Наушники не планируете делать?

наушники это чуть серьезнее, чем колонки. тут всякие пластмассовые отливки нужны. вообще думаю в сторону изготовления динамиков. для моих целей нужны достаточно специфические динамики, которые почти никто не делает.

Да, есть много вариантов, но в вашем исполнении ЗЯ на 1"/5-6" + саб с поршневым 10" - был бы интересный вариант с уклоном в hi-fi...

с мелких колонок надо получить точное "аналитическое" звучания для мониторинга. реальный HiFi - это что то типа 201 или 481. там можно получить "большой звук" даже на малой громкости. на выставке один из тех кто приходил послушать сказал интересную мысль, что если 481 вытащить на росхайенд, то это будет определенная бомба. так как там нет ничего с таким звуком за такую цену. конечно 481 для дома - перебор, но вот 201 - то что доктор прописал.

 

[Oliver_Cray]

аушники это чуть серьезнее, чем колонки. тут всякие пластмассовые отливки нужны.

Можно точить чашки из дерева не токарном станке. Будет "бахато"

 

[Andrew_S.]

динамики на токарном станке сложнее выточить будет, хотя все возможно.

 

[Andruha]

динамики на токарном станке

это еще полбеды, а вот диффузор с подвесом ;-)
насчет "пластмасок" (для наушников), там только форма будет -мама не горюй.
А динамики у меня в городе в 80-90х только ленивый не делал, благо - завод пост. магнитов в городе.

 

[Oliver_Cray]

@Andrew_S., готовый какие-нибудь 2х дюймовые например или в наушниках они какие-то хитрые? Динамики для наушников же встречаются в продаже? У вас же технология "выправленния" ГОТОВЫХ динамиков .
[DOUBLEPOST=1537865389][/DOUBLEPOST]

насчет "пластмасок" (для наушников), там только форма будет -мама не горюй.

А что сложного в полусфере или цилиндре?

Спойлер

 

[Long]

а вот диффузор с подвесом

-- Это и есть самое главное и самое сложное...

 

[Oliver_Cray]

Сейчас можно и на 3D принтере напечатать. Хотя сделать наушники конечно сложнее, чем сколотить ящик.
[DOUBLEPOST=1537865825][/DOUBLEPOST]

а вот диффузор с подвесом

Это и есть самое главное и самое сложное...

А что для кубиков например динамики @Andrew_S. собственноручно точит? Есть же готовые варианты.

Спойлер

 

[alkesandr]

Наушники ещё и настраивать криво по АЧХ той же надо, не забывайте, в сравнении с мониторами, которым в линеечку АЧХ сделал и все довольны.

 

[Oliver_Cray]

Наушники ещё и настраивать криво по АЧХ той же надо

Почему?

 

[alkesandr]

Почему?

Потому что ухо (раковина и канал) усиливают и ослабляют определенные частоты. Более того - с разных направлений это делает по-разному. Поэтому то что было абсолютно ровно по АЧХ на измерительном микрофоне в комнате будет криво внутри уха. Причем от того где находился источник зависит как криво (мы так положение определяем собственно, и на этом все эффекты такого рода основаны). Поэтому если сделать наушники "в линеечку" то слышно будет что очень кривая АЧХ. Надо это искривление компенсировать кривой АЧХ наушников, чтобы было "ровно". Кстати это причина по которой мониторные наушники невозможны - кривая у каждого своя (хоть и схожа) поэтому всегда будет чуть криво

 

[Oliver_Cray]

Поэтому то что было абсолютно ровно по АЧХ на измерительном микрофоне в комнате будет криво внутри уха.

Для этого АЧХ наушников снимают на специальной модели головы. Конечно это будет сложнее чем сейчас.

 

[alkesandr]

Для этого АЧХ наушников снимают на специальной модели головы. Конечно это будет сложнее чем сейчас.

Да, а теперь начинаются проблемы - в каком поле надо это делать? Какое соотношение прямого и рассеянного звука? Какая модель головы? А потом конкретный человек оденет эти наушники и не совпадет с его привычной "моделью звука" и все, окажется криво для него.

 

[Andrew_S.]

Поэтому если сделать наушники "в линеечку" то слышно будет что очень кривая АЧХ. Надо это искривление компенсировать кривой АЧХ наушников, чтобы было "ровно". Кстати это причина по которой мониторные наушники невозможны - кривая у каждого своя (хоть и схожа) поэтому всегда будет чуть криво

в точку! кучу времени истратил на эксперименты, чтобы прийти к тем же выводам. в результат оставил эту идею в покое. с колонками все работает как часы, с наушниками - нет.

 

[Никол]

тут всякие пластмассовые отливки нужны

Наши изготовители колонок из дерева делают корпуса здесь, из пластмассы изготавливают в Китае по заказу, здесь пластмассы нет.

 

[frosty80]

Есть еще конструкции типа AKG K1000, но...

 

[KOTOPES]

такие?))))))

 

[Oliver_Cray]

@KOTOPES, нужно больше пафоса

 

[cjpavel]

Как пошла тема про динамики,вспомнилось на выставке premium hifi некоторые производители демонстрировали акустику с динамиками в которых диффузор сделан из льна )

Спойлер

 

[АлександрSova]

Dmax делают отличные мониторы - а это главное. Наушники гораздо вторичнее по значимости мониторов, любой может купить более менее приемлемый вариант за небольшие деньги, а рынок трещит от переизбытка предложений. Лучше время, силы и средства направить на продолжение развития набирающего популярность продукта. Говорю как предприниматель).

 

[Andrew_S.]

Лучше время, силы и средства направить на продолжение развития набирающего популярность продукта.

чем и занимаемся.

 

[Dmitry Stepin]

чем и занимаемся.

Андрей, какие планы на будущее? Чего ждать?))

 

[Garik_LUMEN]

Приветствую всех! Так получилось что стал первым покупателем 481х, чему я очень рад. Хотел бы еще раз сказать спасибо Андрею и Алексею за великолепные мониторы! Просто волшебство, особенно если учитывать цену. А звук на миллион) Живу в Уфе, и всегда буду рад продемонстрировать 481ю модель на нашей скромной студии.

 

[Schmidt]

@Andrew_S., подскажите, а пассивные варианты Ваших мониторов возможны?