Профессиональные мониторы от DMAX Audio. (3 онлайн)
- Автор темы Andrew_S.
- Дата начала
Эх опять повезет кому то все это увидеть и пошшупать, с Андреем пообщаться... Нее для меняя вееснааа прииидеет!
Андрей - вам интересного творческого общения и новых перспектив!
Андрей - вам интересного творческого общения и новых перспектив!
Юрий Иванович рекоммендует 481!
И завтра последний день. С 10 до 16.
ЗЫ: На столе стоят 81.
Доехал сегодня в самом конце рабочего дня, был зело впечатлён) и мониторами и знакомством.
@Long, пульт у вашего контроллера - замечательно удобен. Буду иметь ввиду.
@Long, пульт у вашего контроллера - замечательно удобен. Буду иметь ввиду.
Какие вы все красивые, среди этой красоты...
[DOUBLEPOST=1537046974][/DOUBLEPOST]Юриванычь плохого не посоветует.
[DOUBLEPOST=1537046974][/DOUBLEPOST]Юриванычь плохого не посоветует.
.
После того, как услышал 481 и квесты, закралась мысль, что квесты в этой студии явно лишние... 
рекомендую хотя бы послушать. Был приятно удивлён.
Отличаются , быстрым басом, ровной АЧХ, большой мощностью, отличной детализацией. При прослушивании старых аналоговых записей обнаружились новые инструменты, в хард-роковых композициях в "стене звука" стали слышны отдельные "кирпичи" гитарных дабл-треков.
Если б не подозрительно низкая стоимость, сразу бы забрал.
послушал и сравнил все, что там было.. ребята, это нечто! 481 - просто пушка! я такой детальности и стерео картины не слышал никогда! квесты за 10к зеленых на их фоне выглядят совсем уж не очень. фокал соло в сравнении с кубиками - детская игрушка!
еще раз хочу поблагодарить Андрея за то, что делает крутой и доступный продукт!
еще раз хочу поблагодарить Андрея за то, что делает крутой и доступный продукт!
Ага, попеременно переключаешься между квестами и 481 - и сразу становится понятно, кто здесь хозяин. Детальность такая, что казалось - закрой глаза, протяни руку и можно потрогать любой звук из общей картины.
Договоритесь! Автор поднимет цену вдвое.
это у Юрия Ивановича шутка юмора такая.
поднимать цену, тем более в 2 раза не буду, я же не спекулянт какой то. я стараюсь делать хорошие вещи недорого.спасибо всем кто пришел. для тех кто не смог, повторим мероприятие на следующий год.
Привет Всем. Так же поучаствовал в тестировании мониторов в студии, приятная обстановка и общение. мониторы отличные- детализация,звук где то между мониторов и ты "плаваешь" в нем ). При прослушивании в выборе конечно с ребятами, разошлись, я склоняюсь к 81, другие - к кубикам, но у меня задача и сведение и просто прослушивание музыки. На кубиках мне кажется долго не послушаешь, да драйва, как мне показалось, маловато ). У 81 есть небольшие провалы в звуке (со слов и других ребят), что не есть хорошо при сведении , но компромисс надо искать. Субъективно 81 понравились при прослушивании, какой результат будет при сведении миксов, посмотрим, как приедут и будем работать....
Последнее редактирование:
не так много. в сумме послушали около 45 чел.
я стараюсь делать хорошие вещи.
по поводу неравномерности АЧХ 81-х. да было такое дело, но эта неравномерность в основном была связана с конкретным размещением мониторов на столе. вообще мониторов было много и расположить их все "правильно" задача почти не решаемая. к последнему дню немного минимизировали артефакты на 81-х, но до конца избавится от них не удалось. если поискать им правильное размещение, то с АЧХ там все ок.
по поводу 481-х - с ними вообще интересный психоакустический эффект. он основан на том, что когда несколько одинаковых динамиков одновременно воспроизводят одно и то же, звучит это несколько иначе чем это воспроизводит один динамик. по большому это применяется с гитарных и басовых стеках. в стерео это было сделано в классических BOSE901, но там была концепция другая - "большой и широкий звук" в независимости от точки прослушивания. а я попытался сделать линейно-фазную акустику. и результат получился ну оччень интересный. звук "большой" даже на маленькой громкости. и при этом очень ярок выраженный 3D эффект, который в колонках такого размера не то что редкость, а практически нигде не встречается.
вообще это тема интересная, может и с кубиками что то подобное получится. надо будет поэкспериментировать
@23serf, Ну вам же кубики "очень нравятся"), я лично в таких положительных характеристиках ничего подозрительного не вижу. Тем более многие про Dmax уже отзывались: цена-качество пока эталонные на рынке (ну не считая ещё одного талантливого производителя из соседней ветки)) Кстати я у человека ни с этого форума про 81 спрашивал: "давай по честному, что скажешь?", так тот тоже никакой критики не сказал. Либо Андрей обладает тайными знаниями иллюминатов и повелевает чужими мыслями на расстоянии, либо просто делает хорошие мониторы. Одно из двух.
Последнее редактирование:
Это же по сути сложение звуковых волн, усиление или ослабление звука, не возникает интерференция?
все проще, это - банальное зомбирование. альфаволны "на частоте мозга" и всякое такое прочее
.формально да. и если все мерить измерительным микрофоном, то так и получится. НО если слушать ушами, то эффект будет более сложный. это лучше один раз услышать.
481-е остались в Москве. координаты скинул в личку.
Последнее редактирование:
Кубики очень хорошие. Звук в ближнем поле полновесный, натуральный и подсознательно не ассоциируется с колоночками такого размера. 81 и 481 по характеру показались похожими и чрезмерно яркими при этом. Не по сравнению с Квестедами даже, у тех верх опадает где-то выше 10кГц, у этих "яркость" начинается явно ниже. В общем не понял их или так и не попал в "свит-спот". Им бы кроссовер пониже, направленность поровнее бы стала, но это вч-драйвер другой нужен как минимум...
Мои результаты прослушивания.
Super cubes - никаких эмоций не вызвали, все на своих местах. Желания что то добавить-убавить в АЧХ не возникло. Стерео отличное, все что моно-строго по центру.
81 - показались значительно серединистыми в сравнении с SC в районе 500-1000 Гц. Хвосты реверберации прослушиваются уже не так четко. Стерео отличное, все что моно-строго по центру. Что то напомнили мне -может Quested S7?
481 - не понял)
Super cubes - никаких эмоций не вызвали, все на своих местах. Желания что то добавить-убавить в АЧХ не возникло. Стерео отличное, все что моно-строго по центру.
81 - показались значительно серединистыми в сравнении с SC в районе 500-1000 Гц. Хвосты реверберации прослушиваются уже не так четко. Стерео отличное, все что моно-строго по центру. Что то напомнили мне -может Quested S7?
481 - не понял)
Ранее встречались отзывы о недостаточной плотности в нижней середине и середине 81-х.
На прослушивание были представлены "доработанные" 81-е?
не припомню таких, но может и были.
то что стояло в "Чемоданове" - серийный образец 81-х.
Andrew_S, нет ли у Вас планов дополнить линейку двухполосными мониторами 1"/5" или 1"/4"?
81 если размещать, например, на столе средних размеров, великоваты, габариты так сказать "внушають". Монитор с 4" или 5" получится компактнее, естественно нижняя граница поползет вверх, но можно предусмотреть вариант с подключением саба, как у scp. Да и проблем с серединой легче избежать, используя меньший динамик.
81 если размещать, например, на столе средних размеров, великоваты, габариты так сказать "внушають". Монитор с 4" или 5" получится компактнее, естественно нижняя граница поползет вверх, но можно предусмотреть вариант с подключением саба, как у scp. Да и проблем с серединой легче избежать, используя меньший динамик.
Последнее редактирование:
@неуловимый Джо, сравнивая лоб-в-лоб KH120 и ADAM S1A c SCP, не понял, чего в SCP теоретически может не хватать относительно 5"+1"?!
@неуловимый Джо, эммм, я работая на scp в ближней зоне редко мучаюсь с широтой диаграммы направленности — в sweet spot сел и погнали