Сумматор и количество AUX-ов ?

  • Автор темы Автор темы Long
  • Дата начала Дата начала

Сколько AUX-ов нужно для аналогового пульта-сумматора?

  • 2

  • 3

  • 4

  • и одного хватит :)


Результаты будут видны только после голосования.

Long

Well-Known Member
27 Фев 2008
16.794
14.536
113
Moscow
www.long.ru
Периодически просят сумматор с бОльшим количеством AUX-ов, чем у нас сейчас на MicroMix-8S.
Количство - неведомое, бо спрашивают просто - "А есть на побольше ауксов?"
Собс-но, вопрос:
Сколько их вообще нужно для нормальной работы?
 
По мне ауксы в сумматоре нужны для параллельного микширования (компрессии и пр.) - 1-2 выхода, а также для посыла на усилители для наушников. Вот для этих посылов нужно столько ауксов, сколько музыкантов в студии играет одновременно... т.е. и 6 и 8 и даже больше... Я в своем сумматоре сделал 8, но нерегулируемых, ибо регулировку проще организовать в тех приборах куда идет посыл.
 
Я хочу использовать MicroMix-8S в качестве увеличения AUX пульта (не сумматора) подключив direct out пульта в MicroMix-8S.
У меня вопрос можно ли переключить в MicroMix-8S регуляторы посыла на внешнюю обработку AUX в положение pre fader, что бы получить два дополнительных стерео AUX в общей системе?


Сколько их вообще нужно для нормальной работы?
У меня на практике обычно 5 стерео или 10 моно (на пульте). Лучше еще больше.
 
Последнее редактирование:
>можно ли переключить в MicroMix-8S регуляторы...

-- Можно, но не самому - привозите, сделаем!
Один только вопрос: что у вас за чудо-пульт, что наш к нему лишь как аукс-экстендер?
 
У меня максимум 2 аукса используется, думаю для основных пользователей и до 4-х хватит. А кому больше надо, тому по спец заказу можно сделать.
 
-- Хотелось бы верить!
Но после давнего знакомства с AMEK B2 - честно говоря, трудновато. :(
 
Если учесть, что Микромиксы линкуются, то 2 AUX на 16 каналов, либо 4 AUX на 24-32 канала в одном корпусе.
 
-- Набросал тут за полчасика, на скорую руку:
mixer.jpg


На 16 стереопар, 4 AUX, в корпусе три вершка.
Но что-то терзают меня смутные сомнения - а оно вообще надобно?... :oops:
 
- может, стоит использовать сдвоенные потенциометры - чтоб сэкономить место? Типа как у Ashly MX-508:
ashly-audio-mx508-stereo-eight-channel-mixer-line-microphone-rackmount-764c79b555fbc62ed27d09de77c2baed.jpg
 
-- Нереально, при наших-то объёмах.
Да и не очень удобно - цепляются таки ручки друг за друга.
Плюс ко всему дороже, а ручек подходящих вообще нет,
либо дико дорого...
 
-- Это только для себя можно. На пульт же, по итогу, одних только ручек
получится уже примерно на 200 долл. Нереально.
Я ж давно подобным всем интересуюсь.... :(
 
-- Набросал тут за полчасика, на скорую руку:
Посмотреть вложение 130485

На 16 стереопар, 4 AUX, в корпусе три вершка.
Но что-то терзают меня смутные сомнения - а оно вообще надобно?... :oops:

А в корпус 1u два аукса можно вставить, или это совсем нереально? Типа тот же Микромикс, но с двумя ауксами.
 
Добрый день. Хотелось бы понять идеологию с ручкой ins на MicroMix-8S. С aux вроде все ясно - подмешиваем обработанный (эффект) к исходному сигналу. В случае же разрыва какая от этого польза, как второй aux на сумму? Полагаю динамическую обработку так вешать нельзя, опять же только эффект, или я не прав?
 
-- У вас же в пулте есть инсерт на мастере?
Вот и этот - в принципе, то же самое. с одной только разницей - регулировкой баланса.
Если эта ручка в крайнем правом положении - то всё работает как самый обычный инсерт.
В крайнем левом - инсерт отключен.
А в промежуточных положениях - регулируется баланс между сигналом, поступающим
на инсерт, и возвращаемым с него после обработки. Можно ревер на сумму, можно - параллельную компрессию...
 
-- Они отдельные для левого и правого каналов.
И возможностей больше, и можно стереоканал использовать как два моно...
 
-- Это только для себя можно. На пульт же, по итогу, одних только ручек
получится уже примерно на 200 долл. Нереально.
Я ж давно подобным всем интересуюсь....
Я как раз для себя решил этот вопрос на ближайшее время покупкой 3D- принтера. На нынешний момент мне нужно по 96 ручек на каждую ось. Потом будет ещё больше.
efis_knobs_preview_featured.jpg
Будет типа такого.
 
-- Для себя это можно, бо вопрос соимости не стоит.
Для производства, хотя бы небольшого - никак...
 
Для себя это можно, бо вопрос соимости не стоит.
Сейчас у братьев китайцев можно найти недорогой и приемлемый по качеству инструментарий.
С таким принтером одними ручками не ограничится. Постобработка нужна, конечно, но, при настроенном приборе, минимальна. Единственное: 3D-редактор надо освоить.
Выбор пластика сейчас большой и по цене и по ассортименту. Тем-более в Москве, съездил и купил, без предзаказа.
На днях получу три цвета, к уже имеющемуся чёрному, и распечатаю. Потом покажу, что получается.
 
-- У вас же в пулте есть инсерт на мастере?
Вот и этот - в принципе, то же самое. с одной только разницей - регулировкой баланса.
Если эта ручка в крайнем правом положении - то всё работает как самый обычный инсерт.
В крайнем левом - инсерт отключен.
А в промежуточных положениях - регулируется баланс между сигналом, поступающим
на инсерт, и возвращаемым с него после обработки. Можно ревер на сумму, можно - параллельную компрессию...
Спасибо. А то только входами пользовался, решил повесить что-то... Жаль что входов уже не хватает...
[DOUBLEPOST=1492633591][/DOUBLEPOST]Раз уж вы фантастику:) обсуждаете, то добавлю, что было бы замечательно, если в MicroMix-8S половина каналов были монофоническими с тем же числом дырок на попе (т. е. по две) и level + mute на морде для них, но без pan и aux
 
Они отдельные для левого и правого каналов.
И возможностей больше, и можно стереоканал использовать как два моно...
А мне нравится такая идея, можно плавно менять ширину стерео базы по каждому каналу, а так же реверсировать левый и правый каналы.
 
Да, что-то не то. Лучше бы один регулятор громкости с фиксатором выключения, а второй - pan. Все равно общий ins работает почти как aux.
А со сдвоенными регуляторами проблем бы не было - все влезло бы, только где их взять нормальные).
 

Сейчас просматривают