Сумматор и количество AUX-ов ?

  • Автор темы Автор темы Long
  • Дата начала Дата начала

Сколько AUX-ов нужно для аналогового пульта-сумматора?

  • 2

  • 3

  • 4

  • и одного хватит :)

Результаты будут видны только после голосования.
Long написал(а):
увы! - уважаемая публика всё равно будет юзать плагины. Бо дёшево и много...
Нажмите для раскрытия...
так ещё и маркетологи достигли совершенства по её охмурению... :rolleyes: Например:

Working with Manley Labs, Universal Audio’s Massive Passive EQ plug-in represents the most ambitious hardware EQ modeling project to date, bringing UAD-2 users both the standard and mastering versions of this world-renowned EQ in one package. Available for purchase via UA’s Online Store for $249, the Manley® Massive Passive EQ Powered Plug-In features include:
•Highly coveted 2-channel, 4-band, passive, tube EQ emulation plug-in, both standard and mastering versions
•Painstakingly modeled over a six month period and rigorously scrutinized by Manley Labs for authenticity
• Filter curves, band interdependencies, distortion and hysteretic behavior all represented in plug-in — yielding a unique, very musical and “open” sound

manley.jpg

https://www.gearslutz.com/board/pro...y-massive-passive-eq-plug-uad-2-platform.html
 
Последнее редактирование:
Да какие плагины, меня и железный Massive Passive сильно разочаровал:-)
 
Long написал(а):
-- А для чего может понадобиться стереоисточник микшировать в моно?
Нажмите для раскрытия...
Элементарно Ватсон! Влево бочку... Вправо бас... нажимаем моно и вместо 4 каналов цапа заняты два. А ещё слева вокал а справа саксофон... кнопку моно нажал и снова вместо 4 каналов цапа заняты 2.
 
RogerKim написал(а):
Влево бочку... Вправо бас... нажимаем моно и вместо 4 каналов цапа заняты два
Нажмите для раскрытия...

-- Да ну? :)
ЦАП - это цифро->аналоговый пребразователь. Т.е. на его ВЫХОДЕ - аналоговый сигнал.
Каким образом манипуляции с аналоговым сигналом - уменьшат количество используемых ЦАП?.......
 
@Long, не понимаю... давайте не буду умничать скажу побаклански... вот был у меня ваш сумматор на 8 стерео-пар... и цапы 16 каналов. и вот их распределение 1-2 бочка, 3-4 снер, 5-6 бас, 7-8 вокал... и 8 каналов ушли.

А другой вариант 1 бочка, 2 снер, 3 бас, 4 вокал. кнопками моно собираем в центр и в DAW больше свободных каналов для других треков.
 
-- А что тут понимать? :(
Нажав МОНО - вы будете суммировать каналы с ВЫХОДОВ цап-ов.
С какой радости их после этого понадобится МЕНЬШЕ?
 
Long написал(а):
-- А что тут понимать? :(
Нажав МОНО - вы будете суммировать каналы с ВЫХОДОВ цап-ов.
С какой радости их после этого понадобится МЕНЬШЕ?
Нажмите для раскрытия...

моя твоя непонима...

16 каналов аудио-интерфейс...

я могу бас отправит в стерео-пару задействовав 2 канала а останется 14 для остального...

я могу отправить бас в один моно канал и уже 15 останется для остального

логика моя твоя понимат?
[DOUBLEPOST=1493129067][/DOUBLEPOST]
Вадим Володин написал(а):
Намотать то дроссель можно но не факт что звук будет торт.
Нажмите для раскрытия...
дроссель это что то из технарскаго... у меня ассоциируется с чем то непристойным..
[DOUBLEPOST=1493129227][/DOUBLEPOST]@Вадим Володин, вы как часто вообще личку смотрите?)) сколько ночей без ответа))
 
Long написал(а):
-- А для чего может понадобиться стереоисточник микшировать в моно?

P.S. Если ОЧЕНЬ нужно - то можно имеющуюся там кнопку приспособить под это дело,
од заказ, ещё на стадии изготовления.
Всё же в нашей власти! ;)
Нажмите для раскрытия...

идея была задействовать 2 моно источника через стерео-вход, ведь на железке (а тем более ПК) я могу рулить будут ли у меня выходы 1-й и 2-й выводить стерео, или 1-й моно и 2-й моно

вы о кнопке mute?
 
slava13 написал(а):
идея была задействовать 2 моно источника через стерео-вход
Нажмите для раскрытия...
-- Так это и в микромиксе можно, только с панорамой не всё просто.
А в предлагаемом здесь - для каждого из каналов стереопары - свой личный панорамник.
Как хотите, так их и ставьте в общей панораме.

P.S. Изначально была мысль сделать стереопанорамник другой - тоже две ручки, только - одна ширина источника,
а вторая - направление. Но это хорошо только для стереоисточника; для двух моно - уже существенно менее удобно.

P.P.S. Можно кнопку на канале, которая MUTE - вместо него приспособить под МОНО в этом же канале.
 
--- По просьбе Pitone - он же Володин ---
Вадим забанен, и не может войти ни в какую личку,
поэтому ответов в ПМ или мэйл тоже не будет.
Обращайтесь к нему на мэйл напрямую!
 
Micromix-8S.Имеются гнезда AUX для посыла сигналов на внешнюю обработку и возврата сигналов с нее и гнезда INSERT подключения внешнего устройства для обработки суммарного сигнала. Обьясните пож в чем принципиальная разница между AUX и INSERT. Вроде и то и то на внешнюю обработку. Куда сувать компрессор?
 

Вложения

  • 1r.jpg
    1r.jpg
    18,9 KB · Просмотры: 151
@Long, скажите пожалуйста, как понимать фразу в руководстве по эксплуатации микромикс: "Ни в коем случае не заземляйте ни один из контактов любых выходных гнёзд пульта - это может привести к выходу его из строя!" Значит ли это, что джеки не следует всосывать до упора в такие гнёзда?:confused:

И ещё: если коммутировать несимметричные главные выходы сумматора при помощи нессиметричных джеков с симметричными инструментальными входами аудиоинтерфейса это ничем не грозит?
 
Последнее редактирование:
-- Dsasa, значит ровно то, что и написано, не более.
Выходы не имеют защит от длительного КЗ. Немного, конечно, потерпят - может, минут 5, а может и 10,
но потом таки погорят. А оно Вам сильно надоть?... ;)

По второму вопросу - ничего не погорит, бо не с чего! :rolleyes:
 
Long написал(а):
А оно Вам сильно надоть?
Нажмите для раскрытия...
Уфф... В смысле? Не хотелось бы, чтобы погорели. А насколько мм ствол заземления штыря джека должен торчать из гнезда? Что-то впервые с этим сталкиваюсь...


Long написал(а):
По второму вопросу - ничего не погорит, бо не с чего!
Нажмите для раскрытия...
А почему тогда использование моноджека с гнездом балансного выхода недопустимо?
 
-да нет никаких ззамыканий при всосывании стерео джека с землей , кто вам это сказал ( я имею ввиду конечно когда
всосываете в выход) , вот когда другой конец этого шланга всосываете в другой прибор ,да кратковременные замыкания
есть но это допустимо
-моноджек вообще не рекомендую использовать для всосывания в любой выход , контакт ring ( как правило
- сигнал ) замыкается на землю , кроме разве специально оговоренных случаев когда стоит транс на выходе
или симметрия имеет схемотехнику like a transformer
 
Dsasa написал(а):
насколько мм ствол заземления штыря джека должен торчать из гнезда? Что-то впервые с этим сталкиваюсь...
Нажмите для раскрытия...

-- Я тоже (про торчать).

Dsasa написал(а):
почему тогда использование моноджека с гнездом балансного выхода недопустимо?
Нажмите для раскрытия...

-- Так сами же ответ уже сюда постили:
Dsasa написал(а):
"Ни в коем случае не заземляйте ни один из контактов любых выходных гнёзд пульта - это может привести к выходу его из строя!"
Нажмите для раскрытия...
Естественно, это относится к сигнальным контактам, а не к земляным (корпусу).
 
@Long, я Вас понял. Спасибо большое за объяснения, пойду жечь Ваш Микромисс. :)
 
Dsasa написал(а):
Я так понимаю, КЗ в данном случае происходит только при всосывании штыря при включённом приборе?
Нажмите для раскрытия...
-при выключенном тоже ( хотя смотря какой прибор выключен) в любом случае перекоммутацию вообще
делать лучше при выключенных приборах , если нет общего заземление коммутация при включенных
приборах приводит к скачкам потенциала которое может быть весьма значительным, особенно касается плюшек
с импульсным питанием
 
  • Like
Реакции: Long и Dsasa
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу