Пурдж или DFD как вариантДруг занимается минусовками и говорит под завязку порой 16 забивает всякими библами например.
Сегодня 16 гб - это минимум. И он будет с каждым днём поджимать тебя.Памяти 16 гб хватает или нужно 32гб?
Вот только упёрлись в 16 ядер пока....Поэтому из новой линейки лучше смотреть в сторону 3900 и 3950. Количество ядер будут решать всё больше и больше с каждым днём.
Хз, на 128 буфере с Ryzen 7 1700 гружу иногда 90% в Кубейсе 10. Правда, я использую ASIO Guard местный.Младшие райзен сколько не грузи всё ровно половина cpu остаётся не задействовано,так что производительность упирается в память или софт или что там дальше по списку
По списку в первое что упрётся производительность, это в ASIO (Core Audio).толку от этих ядер как и от Ableton CPU meter, сомнительный тестер, ноль инфы по конфигурации . Младшие райзен сколько не грузи всё ровно половина cpu остаётся не задействовано,так что производительность упирается в память или софт или что там дальше по списку
ASIO Guard увеличивает вам буфер до совершенно других величин, так что ваши 128 - ни при чём.Хз, на 128 буфере с Ryzen 7 1700 гружу иногда 90% в Кубейсе 10. Правда, я использую ASIO Guard местный.
Нет, уже обжёвывалось на форуме. ASIO Guard обрабатывает в реалтайме текущие (выделенные для записи MIDi-партий или для записи аудио дорожки), всё остальное обсчитывает по возможности заранее, из-за чего возрастает нагрузка на мультизадачность и слегка на ОЗУ и нагрузка на CPU становится относительно ровной по проекту. Из неудобств - при нажатии собственно "Play" разово срабатывает как раз задержка от ASIO Guard, в остальном всё гладко.ASIO Guard увеличивает вам буфер до совершенно других величин, так что ваши 128 - ни при чём.
Выключите ASIO Guard и получите реальную загрузку.
Без ASIO Guard в тесте DAWBench у меня получилось загрузить 84% ресурсов процессора на буфере 64, на буфере 128 где-то 92%. Но там один мелкий плагин в большом количестве, как оно ведёт себя с другими плагинами - не тестировал, нет желания и времени. Откуда там у товарища не вышло загрузить половину процессора - я фиг знает.Выключите ASIO Guard и получите реальную загрузку.
Грядущий Райзен Тредриппер 3970х 32 ядра обещают, посмотрим, как онВот только упёрлись в 16 ядер пока....
Никто не упирался никуда. Уже почти вышли тредриперы до 32 ядер. Скоро выйдет 64.Вот только упёрлись в 16 ядер пока....
Значит без меня "обжёвывалось" и сделаны не верные выводы, либо вы их не верно поняли!Нет, уже обжёвывалось на форуме.
Во-первых, ни в каком ни в Риалтайме, а с выставленным в ASIO буферомASIO Guard обрабатывает в реалтайме текущие (выделенные для записи MIDi-партий или для записи аудио дорожки)
Нет ни какого ПО ВОЗМОЖНОСТИ - есть конкретно написанная доп задержка ASIO Guard - которая конская, вот и разгружает ASIO.всё остальное обсчитывает по возможности заранее,
Очень хотелось бы узнать - а как вы меряете эту самую - нагрузку на мультизадачность и слегка на ОЗУ?из-за чего возрастает нагрузка на мультизадачность и слегка на ОЗУ и нагрузка на CPU становится относительно ровной по проекту.
Она не разово срабатывает, она есть всегда для всех треков без включенной записи.Из неудобств - при нажатии собственно "Play" разово срабатывает как раз задержка от ASIO Guard, в остальном всё гладко.
Ни какого толку DAW-ам от этого нет - они умеют использовать только 16!Никто не упирался никуда. Уже почти вышли тредриперы до 32 ядер. Скоро выйдет 64.
А я по прежнему считаю самой разумной покупку i9-9900KСчитаю верными такие покупки сегодня (в данный момент):
1. Дотянуться до 3900 (цена на него пока чуть завышена).
2. Взять 3700 и впоследствии (через год-два) взять 3950, когда хайп немного спадёт на него.
https://en.wikichip.org/wiki/intel/xeon_e5/e5-2699_v4 - 2016 год, 22 ядра. Как бы intel в темеПросто стагнирующий говноинтел правила диктовал всё время ("четырёх ядер достаточно для всего"). Когда восьмиядерниками амд под сраку получил, начала шевелиться. Сначала шесть, потом восемь, скоро 10 ядрный, заведомо устаревший и мёртворождённый выкатят.
Тест не корректный. 2700X имеет букву X, это серия процессоров с лучшей производительностью, а 3600 это бюджетная серия процессоров. Сравнение корректно будет, если процессор 3600X.
А больше говорить не о чем И не будет в ближайшие годы. Всё выжато и разогнана до максимума, тупик. Выйдет ещё обогреватель 10900К скоро, ну и возможно 12900К (это уже фантазии мои) с двенадцатью ядрами, можно будет за отопление в помещении перестать платить.если говорить о 9900k
Как человек писавший софт и оптимизировавший софт под процессоры, скажу, что это все фигня... Многопоточность тоже нужна, правда синхронизация потоков тоже не всегда тривиальная задача, зависит от DAW и программистов писавших ее. Лично отказался от интела, в сторону ryzen 3900x. Процессор в проф софте без оптимизаций рвет более дорогой интел... Для меня, что я еще раньше не перешел на амд было, то что амд была плохая поддержка AVX2, сейчас они все наладили.Не для спора, а как вопрос: для VST важна производительность на ядро и частота. И тесты которые я читаю пока показывают преимущество "синих". Почти паритет, но всё-таки. + возможная (вероятная) оптимизация под Интел у софтописателей. + опыт применения Интелов. - многолетние различные проблеммы у "красных". По совокупности - даже не денег жалко, жалко времени, проще и привычнее взять проверенное решение с гарантированной производительностью и надёжностью.
Нет никакого паритета в однопотоке. Пока АМД не поднимет частоту до тех же 5 ггц его и не будет. Как раз пока что в однопотоке у АМД полный слив.. Достаточно сравнить производительность 8-ми ядерных райзенов с 9900..С тем же 3900 у него паритет в однопотоке и он (9900K)