А для чего? Мы же не битву джедаев устраиваем. Ведь топик не для этого был создан
Могу в личку скинуть чуть позже, если не возражаешь. Спасибо за совет по плагинам. Обязательно проверю.Смотря сколько спокойных мест в композиции, может же быть всего один мясной отрезок, когда укладывают стрелку и уже будет низкий DR. В данном случае, самый низкий RMS обнаружился у David Bowie - 'Tis a Pity She Was a Whore, L - 5,6 R - 6,1. Норм?))
не битвы ради! Ну поржали чуток, всё ок, не расстраивайся вот по мне так DR так себе. вот LUFS - уже похоже на что-то полезное, с точки зрения субъективного слуха
Не спорю
Но DR изначально предназначался для того, чтобы облегчить жизнь покупателям записей, точнее - CD. Не зря он кушает только формат 44/16. ))Верно, но вы меня, я думаю, поняли.))
Так я про это и писал в контексте соотношения РМС к ДР. Если большая часть песни динамичная и спокойная и имеется один мясной момент, то РМС может быть и - 14, а ДР - все 5
Я как раз ничего не декларирую. Меня в принципе пугаю люди носящиеся с лозунгами и речевками. Перечитав ветку каждый может убедиться кто декларирует, а кто как раз призывает этого не делать.
Никто там никому ничего не должен) Вешаете. Нравится оставляете, не нравится следующий из арсенала.
При чём они те ещё задроты, и в уровнях и в пространстве.
можешь замутить такое? а то у меня сомнения)))
Анализаторы дело хорошее! А фиг его знает, что правильно. наверное исполнительская техника. Это пока самый крепкий орешек. Плюс подача материала. Как говорят, скил решает)
