Макс сейчас сделал два скина для тейпов CDSM, я его на патреоне ещё поспрашивал про другие эмуляции. Я сюда скрин его ответов кину, я думаю он не против будет. В начале речь едёт о библиотеке CDSM - APEX Tape Collection, на которую он только что сделал скин. А дальше он сравнивает их с Капвайзом, про которые Юра написал
Ага, тоже хотел у него спросить из за того что уже много скинов сделал тейпов и наверняка разобрался. Пасиб.
я их себе пока не покупал, но я послушал внимательно файлы с обработкой и без у него на сайте и мне тоже понравилось
Демки не слушал, думаю весь кайф раскрыть можно лишь самому покрутив. Там весь смысл в том, что Тим для первого, самого уникального ампекса, сделал инстанцию ленты отдельно, с классической динамикой по слоям, а компрессию ленты - отдельно, с возможностью контролировать степень сжатия и релиз. В итоге, оно вместе звучит очень близко к настоящей ленте и все, что уже было, включая тауп, ограничены по динамике в плане ленточной компрессии. А тут прям чудеса, можно зажать и на 10GR и звучит это все круто и натурально, плюс, не похоже на обычный компрессор.
Так это выходит старый, дата аж 11 лет. Он недавно обновил его, убрав или уменьшив рипл и в целом там пошаманил.
Там разные модели. У тебя UREI 565T, а в паке кажись 546 + еще фильтр и пасструшные проги с консоли Calrec AU8000.
блин, сорян, не то написал )) Я больше суток не спал )
да не, я думаю потом куплю и посмотрю тогда. Я просто думал может ты пользуешься, поэтому можешь что-то сказать о них.
Я буду пользоваться обязательно, просто пока не работаю и дальше тестов не заходил) Хотя мой коллега их постоянно задействует. Тим же по его просьбе и сделал апдейт на урей. Уже сам факт того, что они динамические - мастхев. В небуле можно пока только обрезные сделать так. Полноценные полосы бы потребовали слишком много ресурсов из-за количества вариантов позиций: частота, гейн, Q. Потому небульные эквы по сути в динамике только по преду. А Тим сделал обрезные, т.к там меньше переменных. И даже так, жрут они просто космически. Один хай пас с макс кернелами уже кладет на лопатки мой проц в 96)
Это просто шифровка производителя, как и во всех небулах, чтобы не иметь конфликтов с обладателями брендов.
У лент CD есть. У Тима непонятно, в мануале не описано.
Вроде нет у обоих.
Не встречал. Но как правило, среди всех лент АА и алго, всегда одни и те же плюсы и минусы. У АА, дин семплинг, но нет искажений выше 0VU, флаттера, bias и прочих нюансов, которые семплировать невозможно. У Алго все это есть, кроме динамики. Ленты тирекс вроде как попытались сделать гибрид. У них тоже какой-то свой дин семплинг, возможно не на VVKT+алго.
Только путь N4 в аквариусе и все. Он сам туда и папку nebula4temprepository создаст и туда же будут устанавливаться лиц/триалы библиотек для нее.
А что пишут? Вроде нормальный он, во всяком случае, жмет лучше магенты и есть зависимость компрессии от мейкапа, вроде как в железке, чего нет опять же в магенте. Плюс там по преду слышно, что стоят лампы 6386, как в ста левел и чайлде, по крайней мере в старых версиях, что так же отличает его от магенты)
пара человек прям написали что пожалели, что его купили. Пишут что сложно его настроить чтобы звучал естественно. Кто-то написал, что так со всеми компрессорами Капвайза, но тут уже я не согласен. Только сегодня тестировал Smack VU и он весьма интересно работает.
Это видимо каста, не читающая мануалы, потому выходят за диапазон железки)
Спорная херня, т.к что значит топ конвертер? Помню, какие-то проф технари писали, что начиная с каких-то карт - довольно бюджетных, разница между самими конвертерами по математике уже достаточна идентична по качеству. А путают видать I/O самого конвертера, который и влияет на звук. И вот тут уже чисто выбор краски,если конечно - это не совсем уж бюджетное говно. Вот к примеру видео с доктор микса.
reverb.com
Это да, надо было ему сделать версию с дефолтом железок и эксперт типа.
Это да, тоже нравится этот комп, только жесть как жрет в 96, если не использовать лайт. Это часто отталкивает, т.к надо слушать с антисипейтом.
