Steinberg Cubase 9.x.x : Фичи, баги, лаги, решение проблем.
- Автор темы SoNick
- Дата начала
Да, это хорошо, что не нужно, и мне не нужно. Это произошло случайно и не преднамеренно. И так может произойти ещё и ещё раз.. в самый не подходящий момент.
А у человека(http://rmmedia.ru/threads/126073/page-11#post-2086442) вылет и на полезном сигнале приключился. Боюсь и нас такое поджидает... (((
интересно, до апдейта вылетало?
А у человека(http://rmmedia.ru/threads/126073/page-11#post-2086442) вылет и на полезном сигнале приключился. Боюсь и нас такое поджидает... (((
интересно, до апдейта вылетало?
На 7 винде джбридж подтормаживал при эткрытии файла - да. Но тут был конкретный фриз! И джбридж стоял до того. Может с чем то совпало. Ибо диспетчер не показывал зависание.
Последнее что я делал в кубике настраивал Контакт. Может дело в нем?
Последнее что я делал в кубике настраивал Контакт. Может дело в нем?
а вот это на форуме обсуждать нельзя. Я всего лишь указал на причину глюков лицензионной версии 
На маке всегда бридженные файлы с большими тормозами открывались. По этой причине постепенно отказался от 32битных плагинов еще несколько лет назад, о чем ни капли не жалею, глядя, как сейчас все мучаются с девяткой))
не понял.. тебе можно остальным низя??
Объясни уже ж до конца причины глюков, то есть подробно, чтоб и нам понятно стало, если ты в курсе, конечно.
@Alf_Zetas, не чувак, ты мощно провоцировал меня на такие ответы со вчерашнего дня, кидая не законченные фразы, значащие только одно... на что я и повёлся.
Объясни уже ж до конца причины глюков, то есть подробно, чтоб и нам понятно стало, если ты в курсе, конечно.
Дошел до импорта миди девайсов и тут опа! Импортирую уже свой лист - кубик видит его как MIDI DEVICE и не предлагает для него миди порта!
Сами порты видны. В списке девайсов - синт есть, но там каличная группировка и нет моих кастомных звуков. Может дело опять же в разрядности XML файла?
Сами порты видны. В списке девайсов - синт есть, но там каличная группировка и нет моих кастомных звуков. Может дело опять же в разрядности XML файла?
такой принцип действия применяемой в защите технологии MFACT - там где для банальной операции сравнения двух чисел (равно, не равно, больше, меньше) применяется один такт процессора, эта защита использует сотни тысяч тактов
Грубо говоря берется какя-нибудь табличка с данными в памяти и сотни раз перетасовывается и шифруется, потом идет обращение к донглу и если всё хорошо то эта табличка обратно сотню раз дешифруется и возвращается в изначальный вид. А если что-то пойдет не так (в функции сотни переменных и потенциальных виновников много), то эти данные дешифруются неправильно и через какое-то время в совсем другом конце кода (который использует эти криво дешифрованные данные) возникает глюк [HIDE=700]И вот если в одном месте обойти мимо эту шифровку/дешифровку данных то глюк с падением на вариаудио чудесным образом исчезает [/HIDE] Но надо отдать должное - код основательно почистили и глюков из-за кривизны защиты в 9.0.10 намного меньше чем в 9.0.1
Я глянул на оф сайте это пока неисправленный баг
https://www.steinberg.net/forums/viewtopic.php?f=258&t=111552&hilit=import+Midi+Device
Последнее редактирование:
Я глянул на оф сайте это пока неисправленный баг
Спасибо. Значит будем ждать)))
Я понял, что много функций работают через систему синхрософта, операций увеличено из-за этого в разы и потому так сложно за всем уследить...
Спасибо.
Спасибо.
где-то встречал мнение, что именно в связи с задержками из-за обращений к донглу пишутся криво миди. причём, как говорит Альф (если я правильно понял), ошибка вычислений может накапливаться, и тогда, возможно, увеличивается разброд нот. опять же, вычисления могут занимать разное время. недаром те, кто сидят на альтернативных версиях (без донгла), утверждают, что у них миди пишутся ровно. да и я во время оно не замечал разброда нот. значит, его и не было. на SX2-3, например))) (у меня аутентичный куб с пятой версии.)
по вариаудио с коротким файлом - да, у меня так же. но проблем нет, если файл изначально записан более длинный, как это обычно и бывает. тогда из него потом можно даже отбаунсить или отрендерить короткие куски, но крэша в вариаудио с ними уже не будет. а то я уж испугался. скоро вокалы тюнить, фонемы двигать))
по вариаудио с коротким файлом - да, у меня так же. но проблем нет, если файл изначально записан более длинный, как это обычно и бывает. тогда из него потом можно даже отбаунсить или отрендерить короткие куски, но крэша в вариаудио с ними уже не будет. а то я уж испугался. скоро вокалы тюнить, фонемы двигать))
@Alf_Zetas, я слышал такое мнение, что если бы Кубейс не был защищенным, это была бы самая мощная и быстрая DAW, так как большая часть мощности компьютера уходит на защиту. Насколько это справедливо?
ну не так чтоб прямо таки большая часть мощности - но около того
[HIDE=400]недавно избавившиеся от синкрософта синты Вальдорф уменьшились в весе почти вдвое - так что сами можете судить сколько там бесполезного кода впустую исполняется[/HIDE]
[HIDE=400]недавно избавившиеся от синкрософта синты Вальдорф уменьшились в весе почти вдвое - так что сами можете судить сколько там бесполезного кода впустую исполняется[/HIDE]
думаю вряд ли, мощности компа дофига еще в запасе, а вот асио уже захлебывается, не связан же просчет защиты с асио наверно
всё связано - если проц будет меньше отвлекаться на просчет всякой бесполезной фигни, тем больше у него будет времени просчитать буфер за отведенное на это время
хех, тогда я был бы готов платить и Штайнбергу (за сам продукт), и теоретическим умельцам, способным отвязать мой - подчёркиваю, честно купленный! - Куб от донгла. но это, конечно, будет лазейкой для сливщиков... а почему Штайни и Синкрософт не могут упростить защиту? например, чтоб лицензия заливалась в LCC только при всунутом донгле (разумеется, уникальном, со своим номером, с присланным после покупки кодом активации), а уже потом чтоб Куб работал только на этом компе. ну не работают же люди одновременно на нескольких компах, а уж если купил новый комп, то чтобы можно было переактивировать через MySteinberg. либо ещё лучше: чтоб проверка защиты была лишь в момент запуска Куба, а потом - хоть вытаскивай донгл, продолжая работать. или подобные упрощения, опять-таки, приведут к уязвимости защиты?..
кстати, вопрос. почему при отключении (снятии галок) в преференциях MIDI Thru Active и Record-Enable allows MIDI Thru перестаёт поступать миди-сигнал на трэк (хотя на транспортной панели индикация миди-активности идёт)? а чтобы миди-сигнал поступал на трэк, именно обе галки нужны. мне просто ни к чему сквозной режим, и я, копаясь в префах, снял эти галки. а потом долго не мог понять, в чём дело.
кстати, вопрос. почему при отключении (снятии галок) в преференциях MIDI Thru Active и Record-Enable allows MIDI Thru перестаёт поступать миди-сигнал на трэк (хотя на транспортной панели индикация миди-активности идёт)? а чтобы миди-сигнал поступал на трэк, именно обе галки нужны. мне просто ни к чему сквозной режим, и я, копаясь в префах, снял эти галки. а потом долго не мог понять, в чём дело.
Последнее редактирование:
сделать защиту поизощреннее это хлеб разработчиков защиты - в этом синкрософт винить нельзя. А вот разработчики програмного продукта уже сами решают сколько и каких фич от защиты прикрутить к своему софту. Многие используют донгл только на этапе загрузки и дальше к донглу обращений нет. Другие, как Штайни, юзают MFACT (это фичи защиты независимые от донгла) всё время во время работы софта - а некоторые параноики (вроде XILS-Lab) юзают этот MFACT даже когда софт защищен совсем другим донглом (айлоком) или просто серийником. [HIDE=400]Но это ему не особо помогает
[/HIDE]
Ржал пол часа под столом! Только что открыл Halion Sonic послушал звуки! На дворе 17 год! Штейнберги офонарели чтоль? Они не слышали какие библы идут с лоджиком?
Это просто истерика!!! Очень надеюсь в скором времени услышать мировой хит, хотябы с одним звуком этого "чудо-монстра"!