Объясните природу шума при записи скрипки

[Zerocool]

@Rarr, пьезами можно приближенно...

 

[Цыхра]

синусоиды в природе не существует

Как проверяли?)))

 

[CAMOBAP]

А вот и научная статья про звук скрипки.
http://www.gmstrings.ru/articles/skripka-i-smychkovye-instrumenty/nauka-i-stradivari/

 

[smack]

синусоиды в природе не существует, это математическая условность...

Оказывается, не для всех )))))

Скрипку записать так, как её слышит скрипач, практически невозможно-

И не только скрипку.
Да и есть ли в этом смысл? Инструмент создается, чтобы звучать прежде всего для слушателя.
Знаменитые "дальнобойные" инструменты могут быть для самого исполнителя не такими благозвучными, как те, что "под ухом".

пьезами можно приближенно...

Типа имитации ощущений через подбородник? )))))

По поводу волчков: @CAMOBAP, я имел в виду не абсолютное их отсутствие, ))) речь была о тех, что бросаются в уши, являясь явным дефектом.

А в библах можно прибегать к любым ухищрениям, вплоть до замены "волчьей" ноты звуком другого инструмента )))

P.S. Спасибо за статью. Ее бы борцам с резонансами прочесть )))

 

[convex]

впервые наблюдаю понятие "волчки" в звуке. это в смысле ноты усиленные резонансом или просто неприятные какие-то? сори за безграмотность, интересно просто.