TC Powercore Native???

@Aleksandr Oleynik, пусть так. И что? Ставить крест на моно=стерео, не использовать? Пользоваться только стерео=стерео? А ведь есть ревера и моно=моно, и нормально используются.
 
Лицензий дают одну
Вчера наконец пробовал нативную версию по сравнению с железкой а их у меня две я расстроен. Это не тот звук которые я знаю. А какая то породия может близкая к оригиналу но не то Буду пробовать дальше.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
Именно это я и подозревал...
Сам выложенные примеры нормально прослушать ещё не успел.
 
А я вот железку не слушал, не сравнивал. Но само по себе звучание нативной версии очень понравилось.
Даже вот всё-равно, насколько нативная версия похожа на железку, насколько отличается. Просто нравится и всё.
 
Именно это я и подозревал...
Сам выложенные примеры нормально прослушать ещё не успел.
Ну прям так предсказуемо:) Надо было так и написать сразу: "Парни, убедите меня, что чудес не бывает";)
 
  • Like
Реакции: skyfall
@Aleksandr Oleynik, пусть так. И что? Ставить крест на моно=стерео, не использовать? Пользоваться только стерео=стерео? А ведь есть ревера и моно=моно, и нормально используются.
Да нет, я просто спросил, чтоб вспомнить...
[DOUBLEPOST=1484341185][/DOUBLEPOST]
в 4ке алгоритмы вроде же улучшили , нет?
Там в принципе, на сколько я помню, есть изменения во многом...
 
Парни давайте без голословных утверждений. Сказал А - выложи примеры. Не у всех есть возможность на тесты. Не у всех есть Tdm/Poco и т.д.
Исходники у всех разные..
 
очень категоричный этот чувачок Арам, с безапелляционными заявлениями о самом крутом нативном ревере.
 
Всёже странновато (и не есть хорошо) что разные цифры в некоторых параметрах на одинаковых пресетах, судя по видео. Уверен немалый процент пользователей заплатит в первую очередь за "тот самый" продукт, и если учитывать вышеупомянутый прогресс т.е. другие ревера сегодняшние, то пренебрежение абсолютным сходством с оригиналом можно сказать нивелирует очень важный момент смысла этой покупки.
И например первый раз когда смотрел данное видео, в маленьком разрешении, я не видел какой когда работал ревер, но предпочтение отдал на слух правому фейдеру ) Потом открыл в HD и оказывается это поверкор ). Может просто совпадение. Различия в мелких деталях это какраз самое страшное, в данном случае. (Я вообще не уверен что любой из топовых софт реверов нельзя было бы отстроить таким макаром чтоб они звучали неразличимо на слух на данном отрезке.)
Несочтите за вброс, но просто несовсем понимаю такое отношение конторы к продукту\юзерам.
 
  • Like
Реакции: skynet88
@Wham_48,недостающие цифры, это возможно то самое быстрое портирование из 48bit fixed в 32 float
Потеря точности из Double во Float или «Куда пропадали копейки?»
 
  • Like
Реакции: skynet88
Нет, я понимаю когда разница действительно слышна, вот как здесь, например


Я могу согласиться, что плагин отличается от железки и, к сожалению, не в лучшую сторону. Но в случае с vss3 это эфемерная разница, которая вообще ни о чём.
 
Несочтите за вброс, но просто несовсем понимаю такое отношение конторы к продукту\юзерам.
Скорее всего на лицо особенности работы алгоритма данного ревера на моторолках 56. И осмелюсь предположить что портирование (если это можно назвать так) прошло с явным подмешиванием гипотетических "костылей". В противном случае при успешном портировании мы бы получили прибор один в один. А по сему все таки думаю что портирование любого прибора с унифицированной аппаратной платформы это те самые тотальные костыли которые предпринимаются не для точного копирования алгоритма на другую платформу, а скорее для того чтобы оно хотя бы заработало и кушало как можно меньше на х86.
[DOUBLEPOST=1484353976][/DOUBLEPOST]
@Wham_48,недостающие цифры, это возможно то самое быстрое портирование из 48bit fixed в 32 float
Потеря точности из Double во Float или «Куда пропадали копейки?»
Только что об этом писал. Что таки принцип работы и разрядность числодробилки и решает вопрос. Дабл фиксед 48 и флоат 32 все таки это чучуть разные вещи не в лучшую сторону последней.
 
@Ivan_IGroK, @skynet88,
Так то да, если разница просто в отображении чисел, это был бы лучший вариант.

А вообще, насчёт сравнения - имхо, ни совсем так сравнивать надо )) Правильнее было бы выбрать какойто параметр специфический, типа модуляции, т.е. максимально "аудибельный", и пройтись по его крайним положениям, т.е. таким экстремальным значениям в которых характер максимально проявляется, вот тогда больше вероятность не упустить чтото важное.
 
  • Like
Реакции: Ivan_IGroK
имхо, ни совсем так сравнивать надо

Работать надо, работать!

А вообще, это сравнение не имеет никакого смысла. Почему? Ну потому, что кто сейчас в здравом уме будет покупать поверкор или тдм версию всс, даже если ему покажется, что они лучше? (хотя на самом деле нет).
 
Нужно в Супорт писать и настаивать ("у меня все плагины по 2 лицензии уже имеют и с одной работать невозможно...") и лицы обновятся на iLok уже с 2-м (и Софтубы обновляли и другие тоже)
Жлобство лечится - массой народной

Справедливости ради -
iLokJPG.JPG


Только что проверил - работает! В студии деактивировал лицензию, дома активировал. Единственный геморрой - завтра сессия с вокалисткой, как бы завтра не забыть домашнюю деактивировать. Неужели тисюки думают, что таким образом больше бабла поднимут?
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: RecS
Думаю,данный плагин рассчитан на тех,кто давно хотел "легендарный"плагин,но в силу прекращения поддержки Паверкора не мог себе позволить.кроме всего-это пробный камень,будет хорошо продаваться VSS3,-портируют МД 3,и т.д.не будет-останемся при своих.лично мне нативная версия понравилась,при том ,что у меня паверкор есть,но не хочет работать с новыми системами на маке(((поэтому,для меня это решение.возможно даже возьму 2 лицухи,для дома и работы.плагин реально рабочий ,имхо.
 
  • Like
Реакции: Alex_HS и dilim
@SERGEYKA, оффтоп[HIDE=5]чего-то до меня только дошло: а что, так со всеми прочими лицензиями можно было, ну, для которых это разрешено? А если комп, система крякнет? [/HIDE]
 
по сему все таки думаю что портирование любого прибора с унифицированной аппаратной платформы это те самые тотальные костыли которые предпринимаются не для точного копирования алгоритма на другую платформу, а скорее для того чтобы оно хотя бы заработало и кушало как можно меньше на х86.
Что таки принцип работы и разрядность числодробилки и решает вопрос. Дабл фиксед 48 и флоат 32 все таки это чучуть разные вещи не в лучшую сторону последней.
Все подобные домыслы никак не подтверждаются практикой: http://rmmedia.ru/threads/119797/
Суть: если сам алгоритм чего бы то ни было одинаков - "разница" даже на кардинально разных платформах лежит далеко за пределами человеческого восприятия. Причём эта неслышимая в принципе разница не от какого-то там одного плагина, а аж целой системы "платформа/хост/плагины", делающей полноценный микс.
 
  • Like
Реакции: Herr Morkovka
Ребята прошу меня простить еще раз послушал сей ревер, различий нету. Поэтому буду делать апгрэйд на нативную весрию. Правда почему то он не видит моей лицензии на илок от версии tdm. Написал в суппорт буду ждать решения. А сколько продолжится 20% скидка ?


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
 
  • Like
Реакции: Nayky и Gerain9
Вопрос к маководам где лежат пресеты для нативной версии?


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
 

Сейчас просматривают