TC Powercore Native???

[Dmytro_ua]

Теперь осталось дождаться софтовых микрофонов, преампов и мониторов.

А чего ждать то?
Цифровые эмуляции микрофонов - есть, преампов тоже. Гитарное - есть. Кривые мониторы в санузлах правим отличными утилитками ))) Я даже не знаю чего еще не хватает. Пора уже что-то новое изобретать чисто в цифре и забыть про эмуляции чего-то старого/винтажного.

 

[anjuni]

Модераторы наведите порядок уже !!! один ОФФТОП уже идет. Что вы тут в топике с Авенджером не сравниваете с Вирусом и не спорите. VSS3 плагин со своим узнаваемым звучанием и не важно сколько ему лет, максимум как могли так и портировали в Нэйтив, радуйтесь они сначала вообще говорили что это почти не возможно, разрабы постарались !!! Молодцы они!! Возможно в следующих версиях VSS3 лучше чем на DSP будет звучать. Давайте тут в топике про нюансы настройки плагина, свои секреты , какие ошибки обнаруживаются, может какие то конкретные примеры различий в звучании между DSP и Нэйтивом. Все кто сомневается в покупке есть демо версия на 14 дней!!!

 

[skyfall]

@anjuni, если вам не нужно сравнение работы этого плагина с другими плагинами и приборами, то другим очень даже нужно.

 

[Aleksandr Oleynik]

Пора уже что-то новое изобретать чисто в цифре и забыть про эмуляции чего-то старого/винтажного.

Я об этом давно пишу!
Ну и пора от AD/DA отказываться.

 

[Anton Vorozhtsov]

Попытался подемить VSS 3 - это просто трэш. Начиная с того, что у них на сайте нельзя зарегистрировать продукт из сафари, заканчивая совершенно невозможными гуями. Поклацал пару минут и удалил нафиг, о звуке даже думать не хочется с таким подходом производителя к продукту.

 

[Dmytro_ua]

Ну и пора от AD/DA отказываться.

Пока не представляю как. Если не секрет, зачем?

 

[anjuni]

Антон а можно поподробнее пожалуйста про GUI плагина, что конкретно было не так, какая версия плагина, какая DAW, версия 1.0.2.177 стабильнее намного. На сайте сразу предупредили что из Сафари нельзя, это вопрос к Эпл.

 

[Alex-70]

Прислали письмо,там ссылка,что могу купить за 159 евро.Жму перехожу на сайт, там стоит 199 евро.Жму купить,всё заполняю, как только указал страну Германия,сразу 248,75 евро.Плюнул на это дело.
P/S А реверок очень понравился.

 

[Aleksandr Oleynik]

@Alex-70, укажите Казахстан - мерверштоера не будет

 

[SoNick]

Товарищи оффтоперы продолжите пожалуйста свой оффтоп в специально отведенном для этого месте - разделе форума Флейм. Как вам не стыдно захламлять ценную профильную тему? Никому это не интересно. От слова "совсем". Люди собрались здесь обсудить легендарный VSS3, и это знаменательное событие для кого-то.

1.0.2.77 стабильнее намного.

а чем предыдущая была нестабильна?

Вон уже version history выложили

Changes in version 1.0.2.177
High CPU loads in certain situations when no audio is streamed to the plug-in (FIXED)

Changes in version 1.0.0.176
Fixed AAX compatibility (Pro Tools for Mac)

Optimization and performance improvements

Changes in version 1.0.0.172
Performance improvements

Changes in version 1.0.0.174
Fix for Pro Tools (not 64 bit)

Changes in version 1.0.0

PS. оказывается VSS 6.1 это многоканальный VSS3.... моя вшоке....

 

[anjuni]

Нестабильность была в GUI плагина в Logic pro x, как будто GUI подзависал на миллисекунды когда мышкой регулируешь какой нибудь параметр, из за этого через эти миллисекунды получались резкие значения параметров, и в перезагрузках проектов именно проектов звучание VSS3 менялось имхо, даже не знаю с чем это связанно , приходилось пресеты уже свои перезагружать. В последней версии 1.0.2.177 вроде стало лучше! Про VSS 6.1 тоже не знал , удивили. Интересно чем круче VSS4 в плане звучания на практике. Сравнение звучания VSS3 и VSS4 с максимально одинаковыми параметрами было бы тоже очень интересно!

 

[SoNick]

Забыл еще сказать, оказывается VSS4 это "стерео VSS3" )))) моя вшоке вдвойне.
Мнению человека я полностью доверяю, он сотрудничает или сотрудничал с TC в части прошивок/firmware...
И это поворотный момент в сравнении VSS3 и Relab VSR S24, который якобы по заверениям самих Relab чисто теоретически клон VSS 6.1) Хотя VSS3 и Relab ну совсем разные...


Без модуляций poco полностью вычитается из reverb 4000 https://www.gearslutz.com/board/12378093-post124.html

 

[NoStyle]

PCM он немного другой,плотнее,переотражения явные.Более менее схожие есть в LexHall в пресете Lge Vocal Hall,вчера часа 2 повозился посравнивал на предмет подгонки,ну как и писал выше один в один не получится. У Игоря хорошо откомпрессирован вокал и мне показалось применён дополнительно модулирующий прибор или плагин типа хоруса или он встроен в прибор,я этот прибор глазами не видел,и звучит этот 70й мягко и воздушно по сравнению с псм нативом,видимо за это его и ценят.Ну и то что в результате у меня получилось.

Спасибо!) Да, в Вашем сравнении 70-й поблагозвучнее, как по мне) Интересно, а почему сравнивали именно с 70-м?) Почему не с 92-м/96-м и любым другим? Я про железки) Или 70-й считается лидером? Или других приборов просто нет в наличии? Или что-то другое?)))
Сравнивали ли Вы его с VSS3, кстати, тоже интересно (тесты Игоря видел)

 

[sansara]

@sansara, "Это весело"
Ну не нужно себя обманывать. Простой слушатель оценивает общую идею композиции (клёвая песня, крутой текст, прикольный звучок и т. п.).
А товарищи из музыкальной тусовки найдут чёрта лысого и услышат разницу там, где всё вычитается в ноль.
Вот у меня, есть разное оборудование. И оно у меня потому, что мне хочется его иметь, нравится быть причастным к движению, обожаю переключать все эти тумблеры и проводочки. Да просто доставляет удовольствие. И это меня вдохновляет. Я и винил свой старый люблю слушать. Сядем втроём с сыновьями и слушаем. Они у меня и аудиокассеты знают и бобины. Им нравится, а мне нравится что им нравится. Вы, мне кажется, немного не о том пишите.

По теме:
VSS3 мне понравился. Однозначно в арсенал. Как там в песенке "коней моим страданьям и разочарованьям..."

Слушатель может и не понять что не так, но менее качественную запись ему просто надоест слушать гораздо раньше, чем более качественную...
По поводу VSS3 - мне тоже понравился, и, судя по тестам, разница хоть и есть с DSP, но не очень большая. Хотя лично я лучше подожду и при случае куплю на вторичном рынке недорого на DSP...
[DOUBLEPOST=1484720294][/DOUBLEPOST]

Я об этом давно пишу!
Ну и пора от AD/DA отказываться.

А слушать тоже через цифровой вход, имплантированный в задницу? Не говоря уже о том что на аналоговый пульт выводить и как-то оцифровывать живые инструменты надо...

 

[sansara]

Без модуляций poco полностью вычитается из native https://www.gearslutz.com/board/12378093-post124.html

Я конечно не очень хорошо английский знаю, но даже мне понятно из этого поста, что вычитание в ноль у него было между VSS3 на Powercore и VSS3 на TC Reverb 4000, а разница с нативной версией там выложена, и она довольно громкая на слух...

 

[SoNick]

@sansara, там опечатка, поправил.
упс)

 

[Aleksandr Oleynik]

А слушать тоже через цифровой вход, имплантированный в задницу? Не говоря уже о том что на аналоговый пульт выводить и как-то оцифровывать живые инструменты надо...

Спойлер: Офтоп

Ты же грамотный чувак, при чём тут задница, при чём тут аналоговый пульт?
Уже давно существуют цифровые усилители, которые на динамик подают не аналоговый, а цифровой сигнал с высокой степенью дискретизации и без ни каких DA. По тому же принципу, без AD будут рано или поздно сделаны и микрофоны и звукосниматели - сразу в цифру.
Вот и распрощаемся с аналогом.

 

[akaabd]

Интересно, а почему сравнивали именно с 70-м?) Почему не с 92-м/96-м и любым другим? Я про железки) Или 70-й считается лидером? Или других приборов просто нет в наличии? Или что-то другое?)))
Сравнивали ли Вы его с VSS3, кстати, тоже интересно (тесты Игоря видел)

Мне интересно было насколько возможно приблизится к тому звуку легендарных старых Лексов,которые я в то время не мог приобрести чисто финансово. Всё что я мог приобрести в то время это дешёвые Алессисы. Касаемо теста вполне возможно Игорь приблизился бы к звуку ещё ближе,мне неизвестно какие он доп. плагины применял,но и так ясно что один в один чтоб неотличимо навряд ли удастся,алгоритмы разные и создатели тоже. С VSS3 PCM nativ я не сравнивал,я считаю что из натива эти два лучшие на рынке и вывод для себя сделал один,если в рамках одной фирмы невозможно один в один подогнать звук,то с разными тем более,поэтому некоторые и продолжают покупать старые железки.

 

[Aleksandr Oleynik]

@akaabd, а действительно НУЖНО подгонять один звук под другой?
Я послушал примеры Игоря - звук разный (у 70-го в хвосте больше четкого, не размазанного звука самого удара, его "вибрации" но в определенном частотном диаппазоне), а какой из них лучше ляжет в микс?
С каким из реверов конечный микс больше понравится слушателю?
Я вижу только ОДИН смысл перенести знаменитые железки в нэйтив - сохранить наследие и ДВИГАТЬСЯ ДАЛЬШЕ.

 

[Anton Vorozhtsov]

На сайте сразу предупредили что из Сафари нельзя, это вопрос к Эпл.

Нет, это вопрос как раз к TC. Это не эппл виноваты, а их (ТС) ленивые разрабы. Зачем вообще тогда делать версию для макоси? Большинство владельцев маков используют сафари и вообще, в 2017 не оптимизировать свой веб сайт для работы с сафари - это уже полный ахтунг. Но это так, первый звоночек.
Версию я качал последнюю доступную, было это вчера. Гуи совершенно непригодны для использования, и если их уродливость еще можно списать на "наследие", то их совершенная непригодность в техническом плане очевидна. При первом запуске я вообще никак не мог менять параметры с трекпада, приходилось вбивать их руками, со второго раза это стало возможно лишь отчасти - меняются параметры слишком резко, точно отстроить плагин все так же невозможно. Рассчет явно на то, чтобы впарить плагин еще раз тем, кто и так его уже покупал для своих железяк, а вот о неофитах там почему-то никто не задумался даже.

 

[song]

С управлением правда что-то не то. Но, мне кажется, это слишком очевидно - должны поправить.

 

[Gerain9]

меняются параметры слишком резко, точно отстроить плагин все так же невозможно.

А мне наоборот это понравилось, я это как фичу воспринял- если мышью дергать резко, то из крайнего в крайнее положение, если медленно то по децибелу изменения.

 

[akaabd]

а действительно НУЖНО подгонять один звук под другой?

Я считаю что не нужно,просто были заявления о том что можно подогнать практически неотличимо,одна трудность была что сигнал был обработан и у Игоря этот тест получился бы лучше,а так каждому своё.

 

[Anton Vorozhtsov]

@Gerain9, по децибелу - это очень много.

 

[Gerain9]

@Anton Vorozhtsov, мне родных пресетов пока достаточно. Но кому то да, это может быть важно. Попробовал- даже точное значение, например -14.8, не введёшь- округляет к чему то близкому. Интересно- в powercore, tdm, 3000-6000 так же?

 

[sansara]

Спойлер: Офтоп

Ты же грамотный чувак, при чём тут задница, при чём тут аналоговый пульт?
Уже давно существуют цифровые усилители, которые на динамик подают не аналоговый, а цифровой сигнал с высокой степенью дискретизации и без ни каких DA. По тому же принципу, без AD будут рано или поздно сделаны и микрофоны и звукосниматели - сразу в цифру.
Вот и распрощаемся с аналогом.

Спойлер: Офтоп

Ну цифровые усилители тоже не идеальны (сам не сравнивал, но читал об этом), к тому же они тоже в какой-то степени могут считаться ЦАП. Что касается выводов на аналоговый пульт, то тут без ЦАП ну никак не обойтись. АЦП тоже заменить нечем при записи аналоговых синтезаторов, живых инструментов и микса с аналогового микшерного пульта

[DOUBLEPOST=1484740109][/DOUBLEPOST]

Мне интересно было насколько возможно приблизится к тому звуку легендарных старых Лексов,которые я в то время не мог приобрести чисто финансово. Всё что я мог приобрести в то время это дешёвые Алессисы. Касаемо теста вполне возможно Игорь приблизился бы к звуку ещё ближе,мне неизвестно какие он доп. плагины применял,но и так ясно что один в один чтоб неотличимо навряд ли удастся,алгоритмы разные и создатели тоже. С VSS3 PCM nativ я не сравнивал,я считаю что из натива эти два лучшие на рынке и вывод для себя сделал один,если в рамках одной фирмы невозможно один в один подогнать звук,то с разными тем более,поэтому некоторые и продолжают покупать старые железки.

Я точно не знаю, но думаю что портировать алгоритмы в точности из DSP в натив возможно, но это было бы сложнее и дороже чем то что обычно с этим делают, вот и экономят, упрощая алгоритмы.

 

[anjuni]

Сейчас в Powercore глянул, такой же шаг у параметров, даже скажу в натив версии до секунды Decay настраивается до тысячной , а в Powercore до сотой (именно до секунды, далее шаг одинаков десятая секунды). Параметр который отсутствует в натив версии и в Powercore не работает, поэтому его и исключили и он не влияет на разницу звучания натив и дсп версии!

 

[Gerain9]

Параметр который отсутствует в натив версии и в Powercore не работает, поэтому его и исключили

Не могу понять что написано в мануале на 12-ой странице. Не могу текст сюда скопировать, пдф защищенный что-ли
Вроде написано что lo cut должен быть, с регулировкой 125-400Hz. Про то что параметр не работает и его исключили- не вижу такого. Или я неправильно прочитал?

 

[standma]

@Gerain9,

Early Lo Cut

Range: Off, 25 to 400Hz
Sets the Lo Cut frequency for the Early Reflections.

Диапазон: Выкл., от 25 до 400Гц
Устанавливает частоту среза обрезного низкочастотного фильтра для ранних отражений.


Как-то так.

 

[Gerain9]

и где оно? начинать теребить саппорт?