@TechnoIsBack, тут такое дело... От этих сравнений толку ноль, по вполне простой причине: варианта может быть всего четыре:
1. Разницы нет
2. Разница есть, но некритичная
3. Железка звучит лучше
4. Прога звучит лучше
Поскольку файлы в ноль не вычитаются, то выяснить, чья точка зрения "более лучше" отражает объективную действительность, не представляется возможным. Вернее, есть один метод, давно известный, но равно не популярный среди фанатов и с той и с другой стороны. Называется "двойное слепое тестирование". Уверен, вы знаете, в чем его суть.
Но сколько б ни проводилось этих слепых тестирований (не конкретно этого синта, а чего угодно - железной/софтовой обработки, аналогового/цифрового микширования и т.п.), все равно всегда найдутся опровергатели результатов. Их аргументы, я уверен, вы тоже знаете, но на всякий случай приведу:
1. Железку цифровали не с тем сэмплрэйтом/битностью/через говняные конвертеры, которые убивают всю разницу. Тут правда остается открытым вопрос - если разница убивается неправильно выбранным конвертером, действительно ли она столь велика? Ведь оригинальный стратокастер (при прочих равных) будет звучать лучше "Урала", через любой конвертер, но это так, мысли вслух..
2. У конкретного экземпляра железки посохли кондеры в выходных каскадах/профилактику делал криворукий мастер, вот послушали бы мой!!!
3. Методика плохая, негодная. Надо было все по другому сделать, тогда даже глухой бы разницу услышал
4. Патчи не те выбрали, вот выбрали бы другие - см. п.3
5. Аранж не тот, см. п.4
6. Если вы безо всяких тестов не слышите, что железка звучит лучше, вы - случайный человек в звуке.
Уж извините, что в роли КО выступил.
