в поисках своей daw

[smack]

можете смело ставить клеймо "нищеброд", но пока ты не упираешься в порог функциональности инструмента, не стоит его ни на что менять.

+100500. Только, камрад, нищебродство вовсе не при чем
Время - более ограниченный ресурс, чем финансы. И пока орудие не становится бутылочным горлышком производственного процесса, зачем его менять? Работа на уровне рефлексов - великое дело, а на выработку новых рефлексов уходит драгоценное время.

Даже такая мелочь, как смена горячих кнопок, сбивает vibe )))
Может, я слишком нежный ))), но при испытании новых штучек руководствуюсь принципом spur of the moment, т.е. моё/не мое. Если интерфейс интуитивный и дружественный - заверните, берем ))
А если приходится продираться сквозь дебри, даже если орудие мощно и способно дать результат (но после тяжких потуг) - фтопку.

Старый Муг лучше новых двух (с) моё ))))

 

[vicle]

Так а зачем нужны другие DAW, если есть Рипер, который опередил их по развитию на десятилетия?

Несколько раз пытался работать в рипере.Так и не смог понять все его прелести)Чужд он мне.Все задачи ,нужные мне решаю в Лоджике

 

[smack]

@Aleksandr Oleynik, твоя беззаветная любовь к... определенным вещам вызывает уважительное одобрение.
Но люди настолько разные... Ну не могут они любить одно и то же, даже если их любимоЭ дорого только им.

Наше отношение к сетапам - как к женщинам и детям. Любим - и все... Даже если окружающие пожимают плечами )))

 

[akaabd]

В принципе кто к чему привык,откровенно плохих ДАВ сейчас нет,мне к примеру по роду моей деятельности удобна Самплитуда,я начинал ещё с первых версий,у каждого из нас может и найдутся причины быть недовольным отсутствием тех или иных функций,но это или незнание всех возможностей ДАВ,элементарная лень почитать,перевести если необходимо хоть переводчиком,а есть и обходные пути,я знаю аранжировщиков которые и 10% того же Кубейса не используют,но это им не мешает быстро и чётко работать.

 

[Смарт Элло]

А во-вторых почти все удобные и нужные "фишки" которые в нем есть - есть и в Лоджике.

Ситуация была. Писали барабаны для популярного артиста. На лейбле была жуткая суета, компы тягали туда сюда. Писали на iMac с не самым быстрым жестким диском. Лоджик все время выдавал ошибку при записи 10 дорожек одновременно. Записать было невозможно. Угадайте, как я решил проблему?
Да, Риперу было пофиг, он на жесткий диск не ругался. Все записали без проблем.

 

[Коля Ефремов]

Рипер-секта аллерт!
А так да. С ним будет счастлив и художник и ремесленник. Свобода организации творческих и рутинных моментов. Вдохновение не потеряете в первом случае, а во втором этот ресурс времени будет на вас работать.)

 

[Смарт Элло]

Ибо, купив пылесос за 150К, вы никогда не признаете, что он не пылесосит так как нужно именно вам. Или вообще не пылесосит

Аплодирую! Психологию мы часто не учитываем.

возможно допилить до чудо-программы с кнопкой "сделать красиво".

это затягивает, и я вчера вот просидел 2 часа за спецификацией ReaScript, хотя мог добить арранж. Ну и бог с ним, все равно сдавать только в пн

Вот и я вчера создавал скелет проекта для сведения. Чтобы засунуть дорожки и уже звучало приемлемо.

А если приходится продираться сквозь дебри, даже если орудие мощно и способно дать результат (но после тяжких потуг) - фтопку.

Странно, но 5 лет назад я открыл рипер, и на следующий день уже работал в нем с клиентами. Просто изначально не любил идеологию Куба, и тут нашлось то, что нужно). Привычки такие привычки))

 

[Nady]

А во-вторых почти все удобные и нужные "фишки" которые в нем есть - есть и в Лоджике.

Это в лоджике есть? Я об этой штуковине мечтал 10 лет, а рипероводы взяли и запилили. Причем не разработчик программы, а вольный стрелок, владеющий навыками программирования. Это огромный плюс- фишки для рипера пишут люди со всего мира. Ставится задача чтобы по одной кнопке происходил целый набор операций- пожалуйста. Хочу так- пожалуйста, хочу наоборот- пожалуйста. В том числе и люди с этого форума пишут экшны под определенные задачи. Это просто сказка. Когда мне снится кошмарный сон, в нем, как правило -отключенный интернет. Я не сожалею о социальных сетях и бесплатном софте, я сожалею, что до сих пор не смог собрать всю выкуренную информацию по риперу на винте. Отсюда и вопросы о том, как сохранить ветку форума в оффлайн. Очень хочу, просто мечтаю чтобы админы риперовские темы зашили в интерактивные файлы. Чтобы можно было скачать и сохранить на века. Готов за это платить.
зы. А вообще, есть ли темы, в которых люди так же самоотверженно рекомендуют свою программу?

 

[Смарт Элло]

Работа на уровне рефлексов - великое дело, а на выработку новых рефлексов уходит драгоценное время.

Отлично Коля ответил на это:

Свобода организации творческих и рутинных моментов. Вдохновение не потеряете в первом случае, а во втором этот ресурс времени будет на вас работать.)

Расшифрую и дополню. Это как работать на свое Имя, которое потом работает на тебя. Ты тратишь время на Рипер, а потом он настолько твое время экономит, что ты на уровне рефлексов работаешь еще глубже, с мыслями, что аж привык затыкаться на какой-то ступени или обламываться, а тут все настолько гладко плывет и быстро делается, что аж слеза вылазит, ну как так))).

 

[smack]

"Все на Рипер"! Штука хорошая, спору нет - но бывают разные обстоятельства и разные люди.

Ну хочет человек работать на иной DAW - и все...

У на с все обсуждения сводятся к тому, что каждый хвалит свои собственные средства производства и свои методики, считая их единственно верными.

А ведь это совсем не так...
В том смысле, что ни одна DAW не накладывает на продукт свой безошибочно определяемый отпечаток. Не говоря уже о том, что ценность и качество продукта определяют отнюдь не используемые в производстве средства.

 

[Смарт Элло]

И да, наша Секта - самая честная секта в Мире. Нам никто не давил на голову. Мы сами его полюбили))))))))

 

[Nady]

@smack, Вы привыкли и научились делать все в своей программе. Она Вас устаивает. И это главное. ТС не вопрошает, стоит ли ему уходить с ФЛ, он решил, что уходить надо. Он в любом случае будет осваивать новую DAW. Вопрос только в том, освоит ли он один раз рипер, или по-прежнему будет задавать вопрос- "Какую из десятков DAW выбрать?"

 

[smack]

А сектантами всегда становятся добровольно... Т.е. даже при наличии внешнего прессинга человек внутренне уже был готов...

Вопрос только в том, освоит ли он один раз рипер, или по-прежнему будет задавать вопрос- "Какую из десятков DAW выбрать?"

OMG... Вы даете гарантию, что попробовав по настоянию почтенной публики Рипер, человек больше уже ничего не захочет?

Ребята, поймите же - менталитет у всех разный. Есть и люди, у которых просто сильный дух противоречия. Даже если вещь хорошая, но ее навязывают - эффект от назойливых рекомендаций будет обратным...

"Я с детства не любил овал, я с детства угол рисовал" ))))

 

[Nady]

"Все на Рипер"!

Только за! Можно утрировать и подтрунивать- дело Ваше. В случае с рипером, мне нисколько не обидно, если меня будут называть фанатом или сектантом.

 

[Al Brazy]

Это в лоджике есть? Я об этой штуковине мечтал 10 лет, а рипероводы взяли и запилили. Причем не разработчик программы, а вольный стрелок, владеющий навыками программирования.

Это делается фришным плагином AudioToCC , написаным для всех программ , и макросы ( экшены) в других программах присутствуют. Рипер - отличная прога , но самоотверженные рекомендации рипероводов уже , мягко говоря , неприятны.

 

[smack]

@Al Brazy, +1. Уже напоминает джихады аналог/цифра, Мак/неМак и пр.

У меня позиция такая: работаешь определенным образом? Работай на здоровье, а других не напрягай. Если ты не маркетолог )))

Заметьте: я НИКОГДА не агитирую ни за одно средство, каким бы оно ни было - поэтому с чистой совестью считаю себя беспристрастным в подобных баталиях.

Пора удалиться из этой темы, пока не поздно...

 

[Nady]

Это делается фришным плагином AudioToCC

Можно ролик на пару секунд?

 

[Смарт Элло]

Даже если вещь хорошая, но ее навязывают - эффект от назойливых рекомендаций будет обратным...

Как от Авида, например))

самоотверженные рекомендации рипероводов уже , мягко говоря , неприятны.

Как ты думаешь, почему именно Рипероводы настолько самоотверженны? Ну так, прикинь пару рассуждений.

 

[Al Brazy]

Можно ролик на пару секунд?

 

[Смарт Элло]

@Nady , вы хоть скажите, как найти эту примочку!!

 

[Nady]

@Al Brazy, первое- с аблетоном я не знаком вообще. Судя по отзывам, это тоже довольно хорошая программа. Но. Во-первых- Ваша примочка снимает огибающую после предварительного "прослушивания"( а соответственно требует реального времени проигрывания), во-вторых, насколько я увидел, она не позволяет регулировать силу сжатия сигнала. Риперовская позволяет.
@Смарт Элло, http://forum.cockos.com/showpost.php?p=1539924&postcount=504
Работает пока только с моно сигналом. Но никто не запрещает снять с моно, скопировать и применить к огибающей стерео)))
И не забудьте перед нажатием на кнопу "create" выделить временную область.

 

[Цыхра]

@Nady, сила сжатия сигнала элементарно делается в самой daw.
[DOUBLEPOST=1445691618,1445691441][/DOUBLEPOST]@Nady, мне кстати такой метод н всегда кажется уместным, ибо он может вытянуть и неуместные предыхания, и слюни. Я предпочитаю ровнять по фразам

 

[Nady]

сила сжатия сигнала элементарно делается в самой daw.

Эт как?
Слюни режем до, не?
[DOUBLEPOST=1445691802,1445691669][/DOUBLEPOST]

Я предпочитаю ровнять по фразам

Так риперская примочка позволяет ровнять хоть по буквам

 

[Цыхра]

Эт как

Что как? Автоматизация масштабируется посредством DAW сжимается или растягивается. Или вы о чем?
[DOUBLEPOST=1445691960,1445691808][/DOUBLEPOST]

Так риперская примочка позволяет ровнять хоть по буквам

Ну, по буквам, какая разница? Имею ввиду вот это

 

[foolprint]

ardour + pure data для midi

 

[Nady]

Автоматизация масштабируется посредством DAW сжимается или растягивается

Камень в мой огород! Я ж говорю- балдею от рипера. Масштабирование для отображения знаю. Но чтоб компрессия огибающей по логорифму- это нонсенс!!! Оно реально есть? Как???
[DOUBLEPOST=1445692505,1445692263][/DOUBLEPOST]

Имею ввиду вот это

Что это за DAW?
[DOUBLEPOST=1445693000][/DOUBLEPOST]

Имею ввиду вот это

http://forum.cockos.com/showpost.php?p=1539924&postcount=504 внимательно гляньте. Там после анализа такая же штукенция выполнима. Хошь- кусками, хошь-буквами.

 

[Цыхра]

Оно реально есть? Как???

Ну вон выше видео было от Al Brazy где в Studio One так делали, пропустили? )

Что это за DAW?

Logic

Там после анализа такая же штукенция выполнима. Хошь- кусками, хошь-буквами.

Дык я после этого этого видео и написал ответку. Вы ж написали что уникальная фича. Вам ответили что не уникальная. Сжатие тоже. Выравнивание по фразам тоже. ))

 

[Al Brazy]

@Nady, Это не Ableton , a Studio One , и средствами секвенсора действительно можно изменить силу сжатия. Сейчас без компа , мог бы подробнее показать как это сделать , но поверьте на слово , ладушки?
Ну а то , что приходится проигрывать файл , ну так никто не совершенен ) , но задачу решить ж можно ? И не особо заморачиваясь

 

[Цыхра]

@Al Brazy, лично мне удобнее править вот так фразами/буквами чем выделением и сжатием автоматизации, при котором всякие ненужности могут вылезти.

 

[Nady]

Не-не-не... Внимательней присмотритесь. В вашем ролике Вы просто делаете сигнал мощнее-слабее в выделенном куске. В рипере это делается на раз. Огибающая, созданная примочкой, которая в моем ролике, меняет сигнал по логарифмическому закону. Семпл, который был пониже относительно нуля, опускается гораздо меньше, чем тот, который был повыше. Это и есть микрокомпрессия. В Вашем ролике- макрокомпрессия.