а это не важно, детальки что там что там и на 100уе не затянут. Скорее всегоу дейва все огибающие\лфо софтовые, а у муга аналоговые как и в вояджере (весьма спорное решение, особенно если софтовые сделаны шустрыми).
Ов6 ваще как то бюджетно выглядит. Там небось еще и ОТА на лм13700, а не 2164. Но тем не менее вроде звучит не плохо, сам вживую не крутил.
Даже если бы детали в Мугване стоили 1$ это бы не остановило меня от его покупки, если бы он мне нравился по звуку.
Не имеет значения себестоимость материалов, если нравится готовый продукт и устраивает цена.
Себестоимость по материалам, например, зерен кофе на плантации или куриного яйца, вообще стремится к нулю, однако вы платите в тысячи раз больше за готовый кофе и яичницу в кафе когда надо там позавтракать.
Себестоимость самих материалов в автомобиле тоже очень низкая и обычно вызывает шок у тех, кто не знал об этом.
Себестоимость ингредиентов шампуня и флакона из полипропилена куда он разлит тоже мизерная по сравнению с ценой, которую вы платите за этот шампунь в магазине.
И это нормально и естественно. Между ценой за один транзистор или за 1 кг полипропилена и ценой готового изделия огромная дистанция. В ней труд многих людей и добавленная стоимость на каждом этапе создания продукта, включая налоги и расходы по ведению бизнеса.
Это все стоит денег и никто не будет работать бесплатно и освобождать от налогов и расходов всю эту цепочку.
Это все вроде как всем очевидно, но регулярно возникают одни и теже разговоры: «а чо так дорого, если деталек там на 5 копеек»?
Ну так если все так просто, то хочется сказать в ответ такому человеку: ну, возьми детальки за 5 копеек и сделай сам себе машину, шампунь, видеокарту, процессор, идеальный синт и тд. Сделай сам себе все это задешево. Или сшей сам себе одежду и обувь - она в себестоимости материалов тоже неприлично дешевая. Но почему-то так никто не делает
General dead, это не к вам персонально обращение, это в целом про разговоры, что что-то в себестоимости стоит дешево.
Почти все потребительские товары стоят безумно дешево по себестоимости материалов. Это нормально в сегодняшнем мире. По другому и не может быть, иначе не будет нормальной экономики, не будет государств с их налогами и никто не будет работать бесплатно или за копейки.
Мугван это большая проделанная работа, в его цене по факту заложен труд тысяч людей (а также налоги и все другие затраты) и такая работа стоит денег.
Мугван бы стоил тех денег, которые за него просят, если бы он звучал роскошно, не шумел, и хотя бы имел большой экран.
Но пока то, что я слышу в демо вызывает только разочарование.
Я глянул описание на него. Они пишут, что в нем какие-то новые осцы для него разработанные - «newly developed triangle core analog VCOs». Может все дело в них, я не знаю.
Но я уверен, что если бы Боб Муг был жив, он бы не позволил, чтобы полифонический муговский флагман так звучал.
