иногда кстати в пресетах на афтертач завязаны весьма интересные модуляции, в том же Професи например. Очень рекомендую не упускать этот момент из вида. И если уж нет афтертача или он неудобен, то можно переназначить в DAW или в самом контроллере одну из крутилок под афтертач и пользоваться ей
Вести с полей синтезаторных
- Автор темы Dmitry Anderson
- Дата начала
Стейдж - это тема, мне кажется Стейдж и Курц 2700 - это вообще шедевры в своём направлении, это как Муг и Оберхаим.
Aftertouch соглашусь, не сильно интересен, особо еще если и клава так себе... его действительно можно педалью заменить, и даже наверное с педалью в итоге намного лучше будет.
А вот Polyaftertouch - это дело совсем другое... очень кайфовое дело.
Именно то дело, когда все охвачено музыкой ) как очень точно заметил @Dobryak
(разумеется - мое личное, полу-полуденное мнение)
А вот Polyaftertouch - это дело совсем другое... очень кайфовое дело.
Именно то дело, когда все охвачено музыкой ) как очень точно заметил @Dobryak
(разумеется - мое личное, полу-полуденное мнение)
А мне Polyaftertouch видится, как просто очередной маркетинговый ход, предлог, что бы накрутить дополнительную маржу.
Вот например взять тот же относительно новый Korg KEYSTAGE, вот что там такого "золотого", что бы он стоил под 100K? Вряд ли деревянные боковушки стоят пол стоимости клавиатуры, но надо же как то оправдать стоимость? -Правильно, а давайте мы завезём туда полифонический афтертатч, назовём это первой миди клавиатурой с подобными функциями и представим это, как - нечто что-то фантастическое, революционное и мол вы обязательно должны это захотеть купить
, почему, зачем для чего?. При этом ни бесконечных энкодеров, ни каких-то интересных функций и не понятно ещё какого качества полувзвес....
Из всех сегодняшних mpe контроллеров реальный "шаг вперёд" представляет разве только Osmose. В отличие от всех остальных так называемых mpe у него есть горизонтальное смещение, что в практической плоскости выглядит куда более полезнее.
Вот например взять тот же относительно новый Korg KEYSTAGE, вот что там такого "золотого", что бы он стоил под 100K? Вряд ли деревянные боковушки стоят пол стоимости клавиатуры, но надо же как то оправдать стоимость? -Правильно, а давайте мы завезём туда полифонический афтертатч, назовём это первой миди клавиатурой с подобными функциями и представим это, как - нечто что-то фантастическое, революционное и мол вы обязательно должны это захотеть купить
, почему, зачем для чего?. При этом ни бесконечных энкодеров, ни каких-то интересных функций и не понятно ещё какого качества полувзвес....Из всех сегодняшних mpe контроллеров реальный "шаг вперёд" представляет разве только Osmose. В отличие от всех остальных так называемых mpe у него есть горизонтальное смещение, что в практической плоскости выглядит куда более полезнее.
В конце концов купите себе уже гитару, там полифоник афтертач изначально прилагается ))
Pin Electronics, Portabella, EMS Synthi, VCS3 Analogue Synthesiser Made in Germany Synthi
Pin Portabella, Pin Electronics, Ghielmetti, matrixsynth, Ring Modulator, Blog about ,EMS Synthi A, Delaware, VCS3, Synthi 100, Synthi 50, The Synthi forum
pinelectronics.com
Удобная вещица для внесения оперативных изменений в патч:
Подкупает лёгкостью, простотой и невысокой ценой: 300 евро еврорек модуль и 400 - в качестве отдельного устройства. Правда на маффе видел комменты, что продукты сырые и не очень они торопятся исправлять косяки, даже через 1,5 года
Обещают к сентябрю, но похоже лучше подождать годок
как минимум.
Подкупает лёгкостью, простотой и невысокой ценой: 300 евро еврорек модуль и 400 - в качестве отдельного устройства. Правда на маффе видел комменты, что продукты сырые и не очень они торопятся исправлять косяки, даже через 1,5 года
Обещают к сентябрю, но похоже лучше подождать годок как минимум.
черных кнопок ему, IMHO! Не?
а вот после наших ASM дисплею - завидую! ну почему в гидру такой не сунуть! (((
Особенно если назначить раскрытие фильтра и громкость. И играть не на клаве, а на чём-то с пэдами. )) Никакими педальками с модвилами это не заменить.))
По мне главная проблема этой реплики, что нет LFO, который был на клаве у оригинала.
Behringer молодцы, что LFO встроили в интерфейс. Да и вообще сделали тут и там разумные дополнения.
А корг зато колоночки оставил. В оригинале, который был сделан в том числе для образовательных целей, оно еще понятно, а нынче оно к чему?
Последнее редактирование:
Там кстати артурия выпустила minibrute в формате vst.
И прежде чем кто то скажет "-нафига ты несёшь софт синты в тему железа" то напомню, что артурия выпустила astrolab , который поддерживает в железе все плагины от arturia v collection, так что походу астролаб и дальше продолжат наполнять vst от артурии https://www.arturia.com/products/software-instruments/minibrute-v/overview
И прежде чем кто то скажет "-нафига ты несёшь софт синты в тему железа" то напомню, что артурия выпустила astrolab , который поддерживает в железе все плагины от arturia v collection, так что походу астролаб и дальше продолжат наполнять vst от артурии https://www.arturia.com/products/software-instruments/minibrute-v/overview
«Нет никакого сотрудничества»: Том Оберхайм прокомментировал своё «согласие» на разработку Behringer UB-Xa
На прошлой неделе Behringer заявила, что клон Oberheim OB-Xa создавался с согласия Тома Оберхайма, а сам инструмент обсуждался с известным инженером. На днях Оберхайм прокомментировал эту информацию, заявив, что всё немного не так, как говорит немецкая компания (упс!).
Том Оберхайм заявил, что между ним и Behringer «нет никакого сотрудничества» — SAMESOUND
Том Оберхайм рассказал, как именно он связан с Behringer и синтезатором UB-Xa. Реальность по-настоящему далека от того, что говорят.