Александр, искренне желаю не заморачиваться.
Ибо у спрашивающего даже не возникает мысли о том, что ему по факту нужно Ctrl+D с включенной галочкой Scale.
@Martin111 за последние полгода в данном разделе, вы производите впечатление неадеквата, извините. Тому подтверждения ваши (уже в прошлом) вопросы в духе "почему у меня не работает", которые решались прочтением инструкции к конкретному (экшну/скрипту/пункту мануала), невнятные и (самое важное) нелогичные вопросы по кастомизации в духе "можно ли сделать так, чтобы рипер понимал сколько процентов айтема я хочу скопировать" (утрировано). С тем же успехом Вы могли просить помощи в создании кнопки "сведение".
Объясните, будьте добры, какому адекватному работнику, имеющему активный опыт в reaper придут в голову вопросы "
Как перейти на енвелоп-трек в автоматическом режиме ?" (каком, млять, автоматическом?), "
Подскажите пожалуйста скрипт для открытие роутинга трека.", ("routing" в actions не печатается?; "открытиЯ" - русский язык) "
Подскажите экшн или скрипт, который открывает папку запущенного рипером проекта ?" (folder/path в actions, Карл) [это цитаты ьтсач окьлот отэ отч ,агоб илом ,ьтилгугаз отэ яслтжусоду ен либед йопут ыт]
Скоро это станет локальным мемом, но
@Aleksandr Oleynik (как минимум, в ваших хичубе случаях) всегда прав, говоря "читайте мануал", как бы (над этим / над ним) не ёрничали (я в том числе).
Тот факт, что Александр (автор, на минуточку, не худших скриптов и проводник не худших идей по полезности конкретных скриптов ("мотивация для
@EUGEN27771 " - прим. rmm) вступает с вами в диалог - для вас должен быть сигналом о том, что возможно вы копаете слишком примитивно (не разобравшись с общим концептом daw) и задаёте вопросы, ответы на которые подразумевают наличие банальной логики. Надеюсь, у вас нет заказов и вы пишете музыку для себя. Ибо вы просто возомнивший о себе (потерявшийся, заблудившийся, сгнивший) кадум.
Опишу подробный случай: я выкладывал на форум скрипт для добавления fx ("писал для себя, но вдруг кому пригодится"), и часть из толпы кадумов удосужилась написать, что "скрипт не работает", не уточнив контекст. Увы, именно Александр был единственным, кто (в моё отсутствие на форуме в течение пары недель) растолковал кадумам, что в шапке скрипта (шапке, Карл!) написано что да как (более того, модифицировал и прокачал скрипт для кадумов). Спасибо, Александр, вы шарите, моё уважение и, благодаря вам, я что-то (мог бы больше, но туп), да уяснил; но кто, кроме вас? Почему вы становитесь кадумами, когда надо просто включить внимательность? Почему вы требуете чего-то от скриптописателей, не разобравшись в сути вопроса? Почему вы не закинули ни рубля (рубль, Карл!) Михаилу (нариц. - прим. rmm)? А Жене? ("тут ссылки нет, потому что в посте уже была и прочитает" - прим. ред.) Почему вы говорили о несовершенстве AlignTakes не прочитав инструкцию и не разобравшись в параметрах?
И, да,
@Martin111, ко всей конкретике данного поста вы не относитесь, но вы типичный представитель того слоя музыкантов (надеюсь не коммерческих и работающих "на себя"), для кого кадум - это ф.и.о. Очень рассчитываю, что на вашем примере (прочитав это), помрёт хотя бы 1% ламмеров ("лентяев" - прим. rmm), которые неспособны мыслить в (широких) рамках предоставленного холста ради (пере)оцененных (тварь)ений. Уважение
@Aleksandr Oleynik ,
@Michael ,
@EUGEN27771 ,
@lil-burn , потому что несмотря на ваши завышенные ("непонятые по логике daw" - прим. rmm) ожидания - они расширили продукт до стадии "взгрели FL" (утрировано). кадум йынабе йылыропут йухан лешоп - вам давно было пора это услышать, ибо достали. А если я неправ, то объясните, почему
@Archchie ("новичок" - прим. rmm) ["надеюсь мои повехностные скрипты тебе упростили часть работы, бро" - прим. leshachooze] - не задал ни одного тупого вопроса на стадии освоения reaper. Баньте, если я несправедлив.
