-киньте их сюда миниатюрами чтобы меньше места занимали
-да ачх конечно полная ж..., да я вижу просто еще рисунка не было у меня когда писал
-да ачх конечно полная ж..., да я вижу просто еще рисунка не было у меня когда писал
RME Babyface Pro
- Автор темы Essential
- Дата начала
Я просто думаю, это связано с тем, что пред стоит в режиме PAD и в минимальном гейне... Это может как-то влиять?
Вложения
-так у вас сигнала нет , это вы шумы меряете , там на райтмарке значит надо где то сигнал включить, вот нашел
мерилово как раз bf pro что должно быть
мерилово как раз bf pro что должно быть
-я думаю там разница невелика должна быть , так и что микрофоник у нас показывает? да кстати обратите внимание на завальчик
начиная с 15кгц , он небольшой но свидетельствует о том что фаза там уже под 10гр наверное а вот по низу вроде все чистенько
начиная с 15кгц , он небольшой но свидетельствует о том что фаза там уже под 10гр наверное а вот по низу вроде все чистенько
-ну все примерно совпадат , график имд конечно левый но в таблице при этом значения похожие , и кростолк тоже как то неверно померян ,
скорее всего один канал просто надо выключить при измерении
-фазу через цифру бесполезно мерять хотя видно что оно между каналами не совпадат но это опять же ничего не значит
скорее всего один канал просто надо выключить при измерении
-фазу через цифру бесполезно мерять хотя видно что оно между каналами не совпадат но это опять же ничего не значит
Последнее редактирование:
-да я думаю там тоже все ровно будет , попробуйте там только усиления надо добавить а сигнал с цап наверное убрать настолько же
правда при этом шум конечно мерятся будет уже неверно да и бог с ним мы и так знаем что там 1.3nv оу стоят, чтобы шум верно померять
надо ацп под 0dbu калибровать а это генератор с точным вольтметром нужен
-короче норм прибор по измерилову так только третья гармоника высоковата слегка, ну и imd график левый , но это скорее всего в настройках
райтмарка надо копать, непонятно что там у вас за частота 70гц , да и измерительные частоты не те , обычно это 19 и 20кгц амлитуды 1:4
правда при этом шум конечно мерятся будет уже неверно да и бог с ним мы и так знаем что там 1.3nv оу стоят, чтобы шум верно померять
надо ацп под 0dbu калибровать а это генератор с точным вольтметром нужен
-короче норм прибор по измерилову так только третья гармоника высоковата слегка, ну и imd график левый , но это скорее всего в настройках
райтмарка надо копать, непонятно что там у вас за частота 70гц , да и измерительные частоты не те , обычно это 19 и 20кгц амлитуды 1:4
Последнее редактирование:
Вот результаты при гейне в +40:
[automerge]1620105320[/automerge]
[automerge]1620105320[/automerge]
Именно так и сделал, результаты выше...
Вложения
@digilab2, Судя из картинок, и предыдущих замеров, я так понимаю, что ВЫХОДА из карточки, ближе к 0дб дают небольшие искажения... Потому как если убрать выход на несколько десятков дб, то они пропадают (судя из последнего замера). особенно это видно на тотал гармоник респаунс графике, и на интрмодуляционном графике.
Ну, это дэфолтные значения тестовых сигналов, я ничего не менял. По замерам-то может и норм, но вот по звуку что-то хз. Я конечно не исключаю того, что я привык к какому-то своеобразному сёру или жЫру от определённой конфигурации, наработанной за всё время. Но просто с рме не залетает ничего, приходится танцевать с бубном, колдовать что-то. Короче гемморойней всё во много раз. Опять же, этот замер, это лишь взаимодействеи между 2мя дырками майн аут, и майн ин, взаимодействие между майн ин и микрофонными (так скажем) майн аутами - это совсем другая песня.
они просто уходят в шум на самом деле все так и остается , причем если убирать в цифре у вас шумовая полка не меняется , т.е thd
все равно растет ( сигнал меньше -шум больше) это хорошо видно на примере с микрофонником т.е увеличили шумовую полку гармоник
как бы нет а thd вырос в 10раз , вот если убирать в аналоге то ничего менятся не будет т.к сигнал, гармоники и шум уменьшаются
пропорционально , впрочем с современными цап ацп 12-18db регулировка в цифре вполне допустима больше это уже мп3 что бы
тут не говорили
-да 60гц конечно( слепой совсем стал), ну значит это еще какой то стандарт измерения imd там их несколько есть цифири в таблице
похожи на правду
-ну лично мне bf pro никогда по звуку и не нравился , так удобная беспроблемная машинка для работы со всеми нужными прибамбасами ,
в bf pro fs кстати ацп поинтересней но цап тоже не супер
Последнее редактирование:
@digilab2, Значит в моём случае, это всё на тему взаимоотношенией пред/микрофон больше. Возможно, как вариант, подоткнуть просто пару предусилителей разноцветных к bf и нормально будет. Но то, как ЕЁ предусилители взаимодействуют с микрофонами, с которыми я много работал - что-то барада какая-то. И это не моё только мнение просто, эту карточку пару моих знакомых купили, включая на моей бывшей студии (я сейчас записываю в ней удалённо просто), и вот что-то все не рады. Особенно отвратительно в неё стал записываться нойман 103й. Не исключаю, что для ноймана просто очень подходила иса, с её заваленными краями, и лоу импедансом. Тоже каквариант, конечно. 012 аналогично в bf звучит не в полной красе, звук выхолощенный, никакой... Когда, опять же, в ису звучало всё просто отлично. ПС: не только в ису, разумеется, но и ликвид, и прочие преды разные которые стояли. Кстати в ваш пред, отлично звучали динамические микрофоны, шуры и байеры. А вот в ису уже они звучали как-то похуже, даже при хай импедансе, не понял почему, но вот так как-то.
-103 он вообще спесифический мик , с чистым преампом как у bf pro там вообще ужос наверное будет, кстати лоу импеданс тут ни причем на конденсаторные безтрансовые мики он не влияет только на динамические
-так ису воткните в линейный вход bf pro , а adi8 по adat вот вам и куча всего на любой вкус ( уже выше писал) тотал миксом все
будет крутится
А кто Вам говорил, что оцифрованный музыкальный материал вообще должен вычитаться? Я же говорил исключительно о синусе… Для калибровки и вычисления поправки.
При переоцифровке комплексный сигнал и не должен. Ни на каком устройстве.
Влияет, потому что иса имеет трансформаторный вход! На счёт ужаса со 103 - да, пздц, больше просто сказать даже нечего...
А на счёт даже безтрасформаторных соединений, вот видео, где отчётливо слышны изменения при переключении:
-ну и что , первичка шунтируется а не вторичка , там изменения малы хотя может и есть , возможно что емкости
просто маловаты на выходе мика мясо и пропадает , что касается демки то там миков куча стоит какие они там переключают
неясно но понятно что лоу импеданс самый шмурдяк для ф-но
Есть, я не раз пробовал переключать на горячку при записи, и сам, и записывая собственный голос. Без проблем определял положение через наушники, стоя в тон зале, лоу или хай положение. Правда между лоу и медиум - конечно практически нет. Но вот между 600/7000 - отлично слышно, что на 414м что на 103м.
Эта дискуссия из плоскости БФ ускользнула. Достаточно уже флуда. Искажений у БФ нет, на том и порешим.
Так что ж Вы хотите-то от «копеечного» PGA? А Ваш изощренный слух находит и искажения и снижение динамического диапазона - не там ищите). Вам уже давно было сказано, что б получить от преда необходимые искажения, надо купить устраивающий пред. Который устроит только Вас. БФ - массовый продукт, который удовлетворял большинство пользователей. Пытаться удовлетворить специфические требования - смех да и только. Вон возьмите у Иванова «дорогой» PGA , может это он для Вас изгаляется, - заодно и послушаем отзывы о раскрывшихся удивительных свойствах Вашего сетапа. Удачи!
PS. Не забудьте повычитать сигнал Вашего любимого преда и заодно порадуйте себя замером характеристик Лядовым.
