Cakewalk Sonar: фичи и баги

  • Автор темы Автор темы Elle
  • Дата начала Дата начала
Спасибо за ответы. В принципе 15 минут мучений и темп правится руками.
Хотя не понимаю, есть же опция работы с велосити или того же квантайза в процентах. Что мешает сделать то же самое с темпом?
 
  • Like
Реакции: CakeWorker
Ребяты, а че за окошко постоянно выскакивает (не удалось создать аудио файл для записи) более или менее постоянно при нажатии на пуск? И да, у мя уже русифицированная версия платины стоит :) Где пиано ролл-ленточная нотация :)
 
@Osman, дык оно как - просто вылазит табличка эта, но всё работает? Просто закрываешь её без последствий?
 
Да, два раза кликаешь на ок она пропадает :) Работаешь до следующего раза :) Закономерность не словил пока :)
 
Народ. Пропали изображения огибающих в окне треков. Т.е. сами огибающие есть, при включении на треки опции "показать огибающие" они появляются под треком. Но когда сворачиваешь эту линейку на самом треке визуализации нет, хотя раньше была. Подозреваю, что какая-то горячая клавиша сработала. Как вернуть назад,
 
@Osman, ну, я бы что сделал: 1. поставил предыдущую версию (рус и не рус) - проверил. Если окно это опять бы вылезло, искал бы причину системную. Если нет - грешил бы на версию.
@PaulVadim, View-Display-Display Ghosted Data.
 
  • Like
Реакции: PaulVadim и Osman
@CakeWorker,
11.JPG
:)
[DOUBLEPOST=1494406929][/DOUBLEPOST]Причем я ничего не записываю, просто нажимаю на воспроизведение (пробел) :)
 
@Osman, у меня подобное было, ещё в Сонаре Х1 кажется. Проблема была какая-то смешная... Проверь пути к кэш-файлам и файлам проектов, везде ли есть место. И скандиски/дефрагментации обязательно проверь.
P.S. вспомнил, кажется, вскоре после этого у меня жестяк навернулся... Посмотри в ту сторону, лучше забэкапься на всякий!
 
  • Like
Реакции: Osman
Привет Всем !!! Ребята !!! У меня огромная проблема , буду несказанно рад если поможете решить... купил новый системник с 10 , у меня стимовский проф. сонар и никак не могу его зарегить на этот системник , до этого , где-то на 5 устройств (ноуты ) все отлично быстро активировался , то есть переходил из демо в нормальный рабочий режим , а на 10 ОП чет не переходить , почистил кэш в стиме , я просто не знаю , где может быть проблема в самом стиме , или ОП 10, но что интересно что на этой 10 , без проблем активировал Х3 сонар, а сам сонар не хочет
 
@faur,
до этого , где-то на 5 устройств

Скорее всего это и есть суть проблемы. Боюсь спросить, а почему не на 10 :) Лицензия на программу дается по принципу: одна лицензия - один комп. При этом допускается установка на разумное количество других компов, но программа должна работать одновременно только на одном из них. Cakewalk достаточно мягко относится к вопросам использования своего ПО, но в случае злоупотреблений могут самостоятельно ввести ограничения. Это касается не - стимовского ПО, у которого есть свои прибамбасы по его использованию, условий его использования я не знаю. Свяжитесь с поддержкой Cakewalk, предварительно удалите ПО с "ненужных" машин.

С самого начала Sonar Platinum стоит на Win 10x64, никаких проблем с установкой, связанных с 10-кой не наблюдаю. Кстати, Cakewalk из производителей DAW, одним из первых объявил о полной поддержке Win 10.
 
  • Like
Реакции: AntonyBanderos
Кстати, как решается проблема с правами пользователей в win 10? Если запускаешь Сонар не под админом, то при открытии синта, пробридженного jbridge Сонар сначала ругается, выдает окошко с предупреждением и только потом открывает синт. Если запускаешь Сонар под админом, то никаких руганей нет, все открывается, но при этом в Сонар невозможно перетащить мышкой drag and drop никакой файл, только через меню файл импорт. С этими правами так неудобно сделали еще с восьмерки начиная.
 
Если запускаешь Сонар не под админом, то при открытии синта, пробридженного jbridge Сонар сначала ругается, выдает окошко с предупреждением и только потом открывает синт.
А Вам это мешает? Мне не сколько, закрыл, да продолжил работу.
Но в целом ДА, есть такая неудобность.
 
  • Like
Реакции: Akula Alex
Привет , удалил и еще раз установил и зарегил через почту , и получилось , УРА
 
Да оно конечно не то, чтобы сильно мешает, но все равно каждый раз делать лишние неоправданные клики мышкой приходится)))
А так то - привык к 10-ке, работает вроде всё!
 
Последнее редактирование:
Здравствуйте, коллеги!:)
Подскажите мне,как специалисты, почему вы выбрали Sonar в качестве своей DAW? o_O
Почему не Reaper или Studio One или Sumplitude, например
сам стою перед выбором daw, вместо FL и Cubase 5... поэтому и спрашиваю :) может ваш совет поможет мне сделать выбор,наконец то :D
 
почему вы выбрали Sonar в качестве своей DAW?
КМК, вопрос достаточно флеймовый и абстрактный, и вынести бы его отдельно из этой темы.
По сути вопроса - надо пробовать самому, демо версии почти всех производителей доступны. А функционально - по набору инструментов, возможностям редактирования и обработки, современные DAW фактически равноценны, отличия в алгоритмах использования инструментария и личном комфорте, привычке и личной результативности. Но фишки у каждой DAW свои. Качайте, пробуйте. Ищите то, чего Вам не хватает в перечисленных Вами Cubase и FL, Вы же не просто так их поменять задумали? Чем-то конкретным они Вас не устраивают? А может, просто приобрести последние версии этих программ?
 
КМК, вопрос достаточно флеймовый и абстрактный, и вынести бы его отдельно из этой темы.
По сути вопроса - надо пробовать самому, демо версии почти всех производителей доступны. А функционально - по набору инструментов, возможностям редактирования и обработки, современные DAW фактически равноценны, отличия в алгоритмах использования инструментария и личном комфорте, привычке и личной результативности. Но фишки у каждой DAW свои. Качайте, пробуйте. Ищите то, чего Вам не хватает в перечисленных Вами Cubase и FL, Вы же не просто так их поменять задумали? Чем-то конкретным они Вас не устраивают? А может, просто приобрести последние версии этих программ?

В Cubase 5 не хватает того, что он 32-х разрядный, а FL... хочется в профессиональной DAW все делать:аранжировать,записывать и сводитьo_O
в FL выбирать записанные дубли вокала -мука :D
 
В Cubase 5 не хватает того, что он 32-х разрядный
Купите Pro 9 и менять привычки не придется.

в FL выбирать записанные дубли вокала -мука
Я же говорю, пробовать самому надо, и Sonar и Reaper и Cubase и S1, все предлагают обширный инструментарий для этого, отличается только практическая реализация. Что удобней использовать - то Ваше и есть. :)
 
  • Like
Реакции: huligan1981
Аналогично - все работает как и раньше. Adaptive Limiter понравился. Кстати, в отличии от приборов этой же линейки не дает временной задержки.
 
  • Like
Реакции: Sharu
Adaptive Limiter понравился. Кстати, в отличии от приборов этой же линейки не дает временной задержки.
Надо полагать, что в будущем стоит ожидать компрессор, реверб и прочее такой же серии. им с нагрузкой на процессор разобраться бы и будут весьма достойные приборы.
 
Последнее редактирование:
Я же говорю, пробовать самому надо, и Sonar и Reaper и Cubase и S1, все предлагают обширный инструментарий для этого, отличается только практическая реализация. Что удобней использовать - то Ваше и есть. :)
пробовать каждую DAW - не останется времени на творчество :D
 
  • Like
Реакции: Sharu
пробовать каждую DAW - не останется времени на творчество
Если Вы не новичок в реализации собственных творческих идей с помощью DAW, то у Вас есть четкое представление о том, что Вас не устраивает в том софте, в котором Вы работаете сейчас. Поэтому проба альтернативных DAW на наличие недостающих Вам инструментов и функций и удобство их использования не займет много времени. Если же такого понимания нет, то лучше потратить время на более глубокое изучение хорошо знакомого софта, чем переход на незнакомое поле, со своими достоинствами и недостатками.
В любом случае, чтобы использование DAW не мешало, а помогало творческому процессу, любой альтернативный DAW придется изучать, потому, как повозки похожие, а рычаги в них разные.
 
  • Like
Реакции: LilColt

Сейчас просматривают