Латвийская Sonarworks везет свой продукт для выравнивания АЧХ на NAMM 2015
- Автор темы krmartov
- Дата начала
@naash_g, да все верно, но рекомендую пару дней не заморачиваться, а потом сделать тест с утра между 2-я mode и выбрать. В режиме линейной фазы может быть предзвон от фильтра, но я не слышал ни разу еще 
мб потому, что не использовал этот mode, а только в тесте слушал. Вообщем режим mixing использует два алгоритма сразу и этим самым более натуральней для меня звучит, хотя и подкручивает немного фазу. Все имхо.
[DOUBLEPOST=1503212218][/DOUBLEPOST]@naash_g, кстати, Вы говорите, что комната подготовленная, но по вашей ачх видно, что тогда мониторы и слушатель не на своем месте, слишком уж большие проблемы у Вас ниже 300hz. Вы заморачивались с поиском свитспот и места для мониторов? Или поставили как удобно?
[DOUBLEPOST=1503212333][/DOUBLEPOST]В arc и sonarworks еще отображение со сглаживанием, что там на самом деле? Замеряли?
мб потому, что не использовал этот mode, а только в тесте слушал. Вообщем режим mixing использует два алгоритма сразу и этим самым более натуральней для меня звучит, хотя и подкручивает немного фазу. Все имхо.[DOUBLEPOST=1503212218][/DOUBLEPOST]@naash_g, кстати, Вы говорите, что комната подготовленная, но по вашей ачх видно, что тогда мониторы и слушатель не на своем месте, слишком уж большие проблемы у Вас ниже 300hz. Вы заморачивались с поиском свитспот и места для мониторов? Или поставили как удобно?
[DOUBLEPOST=1503212333][/DOUBLEPOST]В arc и sonarworks еще отображение со сглаживанием, что там на самом деле? Замеряли?
предзвон слышно хорошо на барабанах. Бочку в соло и слышен предзвон, причем даже на миксед он слышен. Его нет только в zero режиме. Причем сам разработчик говорит о том что лучше барабаны миксовать в zero, переключать режимы в разных случаях.
это не моя картинка, а из инета, вставил показать что отображения ачх похожи в разных программах.
на днях у приятеля заморачивались с поиском, но всё тщетно - маленькая комнаты у него, плюс почти квадрат.
Sonarworks Reference 4 is out NOW!
With Reference 4 Studio Edition you'll finally be able to use calibration when live monitoring. Here are the new features-
With Reference 4 Studio Edition you'll finally be able to use calibration when live monitoring. Here are the new features-
- True zero latency processing for plug-in
- 30 extra headphone profiles, with many existing average profiles updated for extra accuracy
- Reference 4 Studio Edition now includes Systemwide and headphone plugin
- A steady path of upcoming features like a user based activation system for effortless migration, better speaker measurement tech and more to come...
Молодцы, что за апгрейд не заломили цену!
19 енотов - очень добрый прайс!
19 енотов - очень добрый прайс!
я в свое время системвайд отдельно покупал, а тут я так понимаю теперь его включили+включили еще и для наушников плагин? И это если я обновлюсь??
Последнее редактирование:
да, в Ref 4 Studio есть все компоненты - системвайд+спикеры+наушники.
@soundroad, @naash_g, но все равно, вот включил я 770, вроде все ровненько стало, но блин, что то не то. Для комнаты, вещь хорошая, для наушников не пойму пока. Я конечно буду еще тестить. А у вас какие впечатления?
У меня HD600 уже давно и я к ним привык. Когда вышла версия для наушников, впечатления были точно такие же (странные) и покупать я ее не стал.
Сейчас (коль досталась на халяву-) буду пробовать и изучать...
Судя по тому, что я слышу, два явных "косяка" 600-х (недостаток низа и верхней середины) исправляются. Но звук становится очень непривычным и "надутым".
А вот нижняя середина и верх проваливаются, что не дает возможности контролировать то, что раньше было четко слышно.
Планирую покрутить "dry/wet и castom EQ", возможно удастся найти оптимальные настройки.
Кстати, "dry/wet" никогда не трогал, т.к. не понимал, зачем это вообще нужно... А тут вдруг в мануале вычитал, что это вовсе не то, что мы привыкли понимать под этими обозначениями!!! В реальности - это пропорциональное уменьшение, внесенных в АЧХ изменений. Вот тебе и RTFM
.
@naash_g, @soundroad, у меня вопрос, Вы когда музыку слушаете, допустим электронную, у Вас на входе в Reference 3/4 не клипует красным? У меня не на всех треках, но на некоторых есть, это говорит о пережатости микса? Как с этим бороться, в Sonarworks нет регулировки входного сигнала, каждый раз заходить на Mac в Audio Midi Setup и там на входе понижать на пару децибел?
@The Patient Zero, современные записи практически все разогнаны до невозможности.
Красный - это не клиппинг, это зона от -3 до 0. Если трек сконвертирован нормально, то циферки над индикатором будут показывать значения меньше ноля (типичные -0,3, -0,1).
Красный - это не клиппинг, это зона от -3 до 0. Если трек сконвертирован нормально, то циферки над индикатором будут показывать значения меньше ноля (типичные -0,3, -0,1).
Сейчас проверил на самых разогнанных записях. Даже те, что уплющены в колбасину, не клипуют. Проверьте сами файлы в аудио-редакторе, что покажут анализаторы.
Может быть баг мак версии (?), я на Вин7.
@soundroad, я тут протестировал на 770, dry/wet на 60-70 и мне понравилось, уходит "назойливый" верх. Оставил на 60, не привычно пока, слушаем дальше.
@Oliver_Cray, я в свое время при покупке (перед ней) написал им письмо с просьбой сделать небольшую скидку хотя бы, так как я брал сразу саму систему коррекции и системвайд, который только вышел у них. Мне сразу же ответили что могут предоставить мне купон небольшой. Ну я естественно согласился и купил с купоном 15%.
Хочу рассказать о своем опыте. Использую сонарворкс со знаменитым ECM8000. Файл калибровки скачан с сайта Беринджер и отредактирован исходя из инструкций сонарворкс. Хочу отметить, что изначальное расположение колонок (у меня 2031a беринджер, на стенах поролон, по чуть-чуть, клеил по феншую [метод с зеркалом и так далее]) очень важно в комнате (комната стандарт, 5х2,5 где-то). То есть надо добиться того момента до коррекции, что бочка играет из каждой колонки равномерно, не заваливаясь ни вправо ни влево. Делаю акцент на этом потому что разница результатов замера сонарворксом на низе просто гигантская. После верного расположения колонок и применения коррекции низ стал адекватным, на разных стилях слышно разницу в громкости баса и бочки настолько, насколько я раньше и предположить то не мог. Сведение стало легким и непринужденным. Компрессия контролируется на раз. Мониторы конечно не ахти (сонарворкс исправляет их известный длинный завал в районе 2кгц) и оказывается очень требовательны к своему местоположению в комнате, черт бы их побрал. Но сейчас они звучат заметно "дороже", если так можно выразиться) Думаю что с их родным микрофоном можно достичь просто суперских результатов. Ах да, чтобы он не начал применять свою умную функцию listening position лучше до начала замера взять spl метр (скачать на телефон) и добиться одинаковой громкости из обоих мониторов. Тогда будет стопроцентное счастье.
Что касается коррекции наушников есть положительный опыт применения файла коррекции Sennheiser HD650 Average после применения на этих наушников известного в интернете KISS Mod (только я вместо американского материала dynamat использовал "акустическую линзу" российского производства stp). Сразу прослушивается неадекватная верхняя середина и весь лишний харш на 5кгц, чего не было без коррекции сонарворкс, низ также стал более контролируемым.
В общем хочу сказать, что сонарворкс не панацея без должной подготовки к нему) А с ней то конечно огонь вещица, лучше о ней и не скажешь.
Что касается коррекции наушников есть положительный опыт применения файла коррекции Sennheiser HD650 Average после применения на этих наушников известного в интернете KISS Mod (только я вместо американского материала dynamat использовал "акустическую линзу" российского производства stp). Сразу прослушивается неадекватная верхняя середина и весь лишний харш на 5кгц, чего не было без коррекции сонарворкс, низ также стал более контролируемым.
В общем хочу сказать, что сонарворкс не панацея без должной подготовки к нему) А с ней то конечно огонь вещица, лучше о ней и не скажешь.
@Spyart, все верно! Любую хрень нужно использовать правильно-)).
Меня эта софтина реально спасает.
Меня эта софтина реально спасает.
после коррекции рекомендую результаты еще чем-нибудь независимым типа REW или FuzzMeasure перепроверить.. Вещи типа дырок от SBIR ни ARC не Sonarworks - хоть они после коррекции и будут у себя рисовать прямые линии - по определению убрать не могут. Ну и EQ лучше с сильно большой коррекцией тоже не использовать... у Sonarworks лучше No Boost, или хотя бы Reduced (6db)... у ARC не знаю как называется.
PS
извиняюсь за некропост )
Последнее редактирование:
просто удаляете столбец с фазой, вроде бы все. при загрузке этого в файла в начале программы по измерению сонарворкс он должен показать его кривую, вызванную при помощи кнопки view
вот кстати ссылку нашел - https://sonarworks.zendesk.com/hc/e...Can-I-use-my-own-microphone-calibration-file-
