фотографы есть? засоветуйте какую зеркалку выбрать?

[impulse]

Нужна зеркалка начального уровня, (в подарок)
бюджет примерно 20т.р., дороже нежелательно.

Как например Nikon D3200 Kit ?
или D3300 Kit?
или чего другое присмотреть?


зы-фотик не для профессионального использования, но фотографировать человек любит, так сказать для себя.

 

[velehentor]

Сегодня за такие деньги можно брать практически всё, если нет каких-то специфических предпочтений.

 

[Senmuth]

impulse, Скажу так, зеркалка это хорошо, но еще зависит какой к ней объектив
(смотря для чего нужен фотик: пейзажи, портреты, макро, зум и пр.).
Счастье пришло, когда купил 10-20 мм ширик.
Я предпочитаю CANON.

 

[vladipro]

Я взял Panasonic Lumix DMC-G5 фотки нормальные получаются, а видео просто отличное. Объективы, через переходник, любые, не то что на зеркалки. И еще, что совсем не минус - размеры и вес. Это не зеркалку таскать. А качество фоток будет не хуже, чем на начальных зеркалках. Nikon и Canon тоже хороши, особенно Canon 70d . Долго на него облизывался, но взял Lumix.

 

[сергей светлов]

Смотрю на Canon 600d.Хороший.Подорожал немного,правда(.

 

[Senmuth]

vladipro,
у меня сонька гибридная была. Все-таки зеркалка оказалась лучше.


сергей светлов,
Да, хороший аппарат, у меня щас такой.

 

[EKmusic]

Смотрю на Canon 600d

+1, еще лучше 650d. Ну и вообще я бы на беззеркалки смотрел - компактней, а качество сейчас ого-го...

 

[impulse]

(смотря для чего нужен фотик: пейзажи, портреты, макро, зум и пр.).

да наверно в основном пейзажи, ну и всё остальное тоже пригодится иногда.

Сегодня за такие деньги можно брать практически всё, если нет каких-то специфических предпочтений.

специфических вроде как нет.. я не могу уточнять подробнее, иначе подарок перестанет быть подарком.
А раз можно брать практически всё, то чего предпочтительнее canon или nikon или это вопрос сродни cubase vs другая DAW?, софт vs железо?

Panasonic Lumix DMC-G5

зеркалку хочет..

Смотрю на Canon 600d.Хороший.

он 24т.р. почти.. а хотелось бы за 20т.р. не выходить..

еще лучше 650d

этот ещё дороже.

Ну и вообще я бы на беззеркалки смотрел - компактней

размер не очень важен когда хочется.

зы-я сам то не особо в фотиках, мне мыльницы хватает.
потому и хотелось бы узнать чего конкретно брать..

 

[Dmitry Stepin]

Продал 5д марк 2, купил на НГ в подарок супруге fujifilm x-e2. Тихо радуюсь, теперь не надо вешать на шею полтора кг кэноновского добра, а фотки по цвету в чем-то даже интересней получаются. Особенно, если сравнивать камерный джипег. Правда, пока мало снимал, но однозначно фуджи рвет марк как тузик грелку при съемке на высоких исо. И фишка с динамик рейндж вообще супер. Но автофокус чутка тормозней. Но в начальных зеркалках АФ тоже не самолет.. И видео на этот конкретный фудж лучше не снимать, не для того он сделан)

А самое главное, я забыл что такое фронт/бек фокус)) (ох и доставал меня пятак с этим своим автофокусом..если что, линза на пятаке была 50мм 1.2L)

Поэтому, не все так однозначно, если выбирать между начальной зеркалкой и БЗК.. Может лучше и БЗК посмотреть.

 

[SoNick]

D3300 Kit

лучше его чем 3200

 

[Catcher Sounds]

Ну и вообще я бы на беззеркалки смотрел - компактней, а качество сейчас ого-го...

Компактность - да, качество - сомнительно, с зеркалками всё-равно не сравнится. Цветопередача не та. Пикселизация и размазаность. Я в своё время выбирал между Canon и Nikon, выбрал Canon. Качество отличное, только надо долго разбираться с режимами, выдержками, светом (освещением), и прочим. Видео пишет очень классно (карту памяти надо побольше и покачественнее брать). Если ещё всякие светофильтры прикупить, то можно очень достойные фото и видео делать. Сравнивал с современными маленькими, компактными, разница большая. Потом в комплекте софт по обработке снимков, если "щёлкать" в raw (необработанный формат), то потом можно в этом софте доводить до ума фото, а потом уже сохранять в требуемый формат.

 

[Catcher Sounds]

Для обработки фото надо ещё и хороший компьютерный монитор иметь, откалибровать правильно.

зы-я сам то не особо в фотиках, мне мыльницы хватает.
потому и хотелось бы узнать чего конкретно брать..

После мыльницы почувствуете разницу сразу, а ещё больше она проявится, когда несколько позже, после работы с зеркалкой, поснимаете на мыльницу, тогда точно скажете об угол её или под каток ))).

Ну а если просто так поснимать, без углубления в профессиональные тонкости, то может оно вам и не надо, тут уж вам решать.

 

[Смарт Элло]

Вот эти вот комплекты - кит. В топку. Объектив нужно брать отдельно получше. Пофоткал я так на китовый объектив - очень сложно, если не дневной свет. А при дневном и телефоном снимать можно. В общем, брать объектив без зума - дешевле и качественней. Да и нужен ли этот зум? В общем такой расклад, брать тушку и объектив. В 20 тыс не влазит. Ну - берите сами, что написали, тогда))

 

[casper]

Если в подарок то Canon 600D комплект. Там если ему надо, то сам уже докупит объективы, фильтры и прочее. Из всего сказанного я понял, что человек не профессионал, и скорее всего не будет париться даже с ручным режимом, а будет щёлкать на автомате.

 

[impulse]

После мыльницы почувствуете разницу сразу, а ещё больше она проявится, когда несколько позже, после работы с зеркалкой, поснимаете на мыльницу, тогда точно скажете об угол её или под каток ))).

да я не себе покупаю, я в подарок.

Ну а если просто так поснимать, без углубления в профессиональные тонкости, то может оно вам и не надо, тут уж вам решать.

для себя я бы решил, но в том и дело что мне он не нужен,
но хочется что-бы подарок в случае чего можно было проапгрейдить, тот-же объектив к примеру сменить на более качественный.

В общем такой расклад, брать тушку и объектив. В 20 тыс не влазит. Ну - берите сами, что написали, тогда))

хорошо, а на сколько влезет (в пределах разумного конечно) и какой объектив и тушку?

вот есть например Nikon D3200 Body за 15 т.+ к нему посмотрел на яндексе из популярных Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
(http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4537987&hid=90613)
в среднем 8т.р. итого 23 000.. чуть больше заявленного, но не критично.

Из всего сказанного я понял, что человек не профессионал, и скорее всего не будет париться даже с ручным режимом, а будет щёлкать на автомате.

да, человек девочка, профессионально вроде как заниматься не планирует, но пофотографировать очень любит и мечтает о зеркалке.

 

[Music_Hawk]

Навеяло...
[video=youtube;8bDC3wQ4ntE]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=8bDC3wQ4ntE#t=1[/video]

 

[tarzan]

Не могу удержаться, чтобы не привести известную притчу про NIKON vs CANON

NIKON vs CANON — Один из вечных споров, с поразительной регулярностью возникающий на фотографических форумах, берет свои истоки в 17-м веке, когда патриарх Никон по инициативе царя провел реформу православной церкви. Эта реформа привела к расколу верующих на последователей Никона (Никонистов) и тех, кто хотел жить по старому канону (Канонистов). Дальнейшее развитие событий общеизвестно, открытым остается лишь вопрос, при чем тут фототехника

.

ЗЫ: Кстати, давно уже здесь обсуждали эту тему
http://forum.rmmedia.ru/archive/index.php?t-81341.html
хотя времена меняются, есессно

 

[SoNick]

Canon 600D

правда d3300 лучше по многим параметрам
http://versus.com/ru/nikon-d3300-vs-canon-eos-600d
http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Nikon-D3300
Но мы забываем что основной инструмент это сам фотограф и объектив.
Как верно тут подметили брать можно что угодно до 20 тысяч.

Сравнительный тест Nikon D3200, Canon EOS 600D, Sony NEX-5N и Canon PowerShot G1 X http://prophotos.ru/lessons/14747-s...n-eos-600d-sony-nex-5n-i-canon-powershot-g1-x

Подведем итоги

Мы сравнили фотоаппараты по большому числу параметров. И так получилось, что почти в каждой части теста среди лидеров оказывалась одна и та же модель — Sony NEX-5N. Пожалуй, она и будет победителем сегодняшнего теста.

Очень обидно за Canon PowerShot G1X, который, обладая великолепным качеством изображения, сильно уступил конкурентам по все иным показателям.

На вопрос, какую зеркалку купить — Nikon или Canon — я дам однозначный ответ. Если выбирать из Canon EOS 600D и Nikon D3200, то все же Nikon. Нерезкий китовый объектив, узкий дополнительный функционал — это все можно было простить Canon за его достоинства. Но неверная маркировка ISO стала последней каплей. В тех же условиях съемки EOS 600D будет требовать более длинных выдержек или более высокой чувствительности, чем конкуренты. А это непременно скажется на качестве изображения.

И действительно интересные результаты у этой Sony http://prophotos.ru/reviews/14650-sony-nex-5n

Первое, о чем хочется рассказать после знакомства с Sony NEX-5N, это о скорости работы камеры. Включается камера примерно за секунду. А вот дальше начинаются чудеса. Благодаря применению новой системы спуска затвора с электронной передней шторкой отпала необходимость в закрытии и последующем открытии механического затвора камеры в момент съемки. За счет такого технического решения задержку срабатывания затвора удалось сократить в пять раз (со 100 до 20 мс по заявлению производителя). И на практике это реально чувствуется. Камера срабатывает буквально мгновенно. Субъективно кажется, что даже многие зеркалки уступят новинке в скорости срабатывания затвора. Звук затвора стал радикально отличаться: слышен только один щелчок — в конце экспозиции. Кстати, это сказалось и на удобстве съемки с относительно большими выдержками. После нажатия на кнопку спуска (а тем более если вы используете задержку срабатывания затвора) не создается никакой вибрации. На практике мне удавалось получать резкие снимки с упором с рук при выдержках до 5 секунд!

Если это действительно правда, то фотографу любителю только ради этой возможности стоит прикупить данный аппарат.

Sony NEX-5N стала первой гибридной камерой с абсолютно рабочим ISO 3200.

А такой вердикт не снился ни 600d/650d, ни d3200/d3300.

 

[impulse]

правда d3300 лучше по многим параметрам

почти решился на Nikon-D3300.. кит, а там если дело пойдёт то новый объектив она сама себе выберет, какой надо.

 

[casper]

У меня был и Nikon d90, с него я начинал. Продал, так как мне не нравилась цветопередача. Кэнон Canon 550d стал моей следующей любимой игрушкой, но тоже был продан, ибо ... Остановился я на Fujifilm X-E1 и теперь вполне доволен.

 

[gaerlind]

Нужна зеркалка начального уровня, (в подарок)
бюджет примерно 20т.р., дороже нежелательно.

Как например Nikon D3200 Kit ?
или D3300 Kit?
или чего другое присмотреть?


зы-фотик не для профессионального использования, но фотографировать человек любит, так сказать для себя.

Если не хочешь позже попасть на бабки - забудь о Никонах младше 7ххх серии.

Сами по себе камеры отличные.
И снимают классно.
Но есть одна бяка у младших Никонов - в них нет "отвертки" (моторного привода автофокуса объективо). Поэтому к этим фотоаппаратам придется покупать только новые объективы только со встроенными моторами, а таких ассортимент уже и стоят они дороже.
К тому же существует много легендарных и недорогих (б/у) объективов Никона которые требуют эту "отвертку" для работы автофокуса. Например 80-200/2,8 можно взять примерно за 300 евро. А обмоторенный 70-200/2,8 будет стоить под тысячу (потому что стекло как бы молодое - всего несколько лет как наладили выпуск).

Если бюджет ограничен - выбирайте из Кенона - там таких проблем нет потому что у Кеннона вообще нет объективов без мотора. И асортимент оптики довольно широк. А на вторичном рынке еще и недорог. А расширить парк оптики по-любому захочется.

Так что либо Никон из серий 7ххх и старше, либо Кенон.

 

[Цыхра]

Компактность - да, качество - сомнительно, с зеркалками всё-равно не сравнится. Цветопередача не та.

Большое заблуждение. Лично если бы я сейчас выбирал камеру для души, с хорошим цветом, то взял бы Olympus E-M5. Или фуджик из беззеркалок. Или из старых камер с матрицей CCD. Например Nikon D4050/70/80/200, Fuji S-Pro 3/5. В зералках лчше фокусировка, объективы, матрицы полнокадровые.

 

[Цыхра]

Nikon 3200 - нормальный вариант для начинающего. Только взять к киту еще светосильный полтиничек 50/1.4 ) для портретов )

 

[gaerlind]

З.Ы.
В добавок сразу с камерой купи объектив 50мм/1,8. Он недорогой, но, поверь, будет любимой оптикой у новичка (пока не разживется по настоящему крутой оптикой). Сможет делать с ним неплохие портреты с размытием фона.

 

[gaerlind]

Или из старых камер с матрицей CCD.

Вот для чего вы ЭТО советуете НОВИЧКУ ?
Чтобы он вас проклял? Он не уловит тех нюансов о которых знаете вы. Это все приходит с опытом. А для начала ему надо чтоб снимало круто и в любых условиях. Поэтом мощная современная EXMOR-R матрица с обратной засветкой! И никаких CCD. Без вариантов!

 

[Цыхра]

Я это не советовал новичку, я написал "если бы выбирал я", а я посоветовал 3200 ) а разницу со старыми ццд-шками улавливают многие.

 

[Цыхра]

Ну и про проклял это вы зря ) я вот д40 жене хочу купить, она как раз новичок) прекрасный цвет, можно купить за 4-5 тысяч китовый с рук)

 

[Roman_79]

Штатником к D3300 можно взять кого-нибудь из этих двух товарищей:

Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR
Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR

18-55 - пластиковая погремушка, имхо.

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor - надо тщательно выбирать, попадаются мыльные экземпляры. Он склонен к шифт-фокусу, который на младших тушках самостоятельно никак не подправить.

 

[Magnusstudio]

решился на Nikon-D3300.. кит, а там если дело пойдёт то новый объектив она сама себе выберет, какой надо.

объективы по любому покупать будет. Но вот у никонов какраз самые дорогие объективы. А на кенон их больше и дешевле. К тому же подходят стекла от других фотиков, советских в том числе. Тут как бы не вышло медвежьей услуги, что объектив будет стоить дороже самого фотоаппарата, часто в разы.
Я бы еще послушал вот этого дядьку, вроде грамотный фотграф. Посмотрите его канал.
[video=youtube_share;3GeaDKtS1zA]http://youtu.be/3GeaDKtS1zA[/video]

Вот обзор по беззеркалкам. Там тоже и качество и размытие как у зеркалок.
[video=youtube_share;cqcKwtP0kZw]http://youtu.be/cqcKwtP0kZw[/video]

 

[SoNick]

К тому же существует много легендарных и недорогих (б/у) объективов Никона которые требуют эту "отвертку" для работы автофокуса. Например 80-200/2,8 можно взять примерно за 300 евро. А обмоторенный 70-200/2,8 будет стоить под тысячу (потому что стекло как бы молодое - всего несколько лет как наладили выпуск).

фотик не для профессионального использования

но тема о фотографе любителе, поэтому без разницы. Сам фот с китом до 20 тысяч..