Steinberg Cubase 8 : Фичи, баги, лаги, решение проблем.
- Автор темы Vosk
- Дата начала
Я недавно комп приятелю собирал, точь как у меня, только звуковая другая. Ну так на новой системе, с заново установленными плагинами, 8.05 работает заметно устойчивей моего. Даже мой тестовый проект " на вылет", вылетел только с 3-го раза и то пришлось постараться... И чё? Каждый раз заново всё ставить на обновлении Куба?)))))))))))) Кстати после обновления до 05, некоторые плаги пришлось заново ставить.. у одних лицензия слетела, другие просто перестали работать.
Не часто захожу в эту ветку, однако хочу спросить: чем вы эдаким нагружаете Cubase, что он «вылетает» и «крошится»?
Может имеет смысл составить список ‘опасных’ плагинов?
Не могу сказать, что я работаю в щадящем режиме - т.к. у меня компьютер тащит за собой еще три компьютера по Vienna EnsPRO5 , по ipMIDI (открыто 4 порта) пульт SSL и несколько синтезаторов/модулей по MIDI, клавиатуру по WIDI - все работает как часы и не вылетает.
Да еще к тому же - на борту две карты RME RayDAT (спасибо Александру Олейнику, подсказавшему, что это возможно).
Как правило большие проекты это около 150-200 треков + дорожки VSTi/midi.
Разумеется, если кому будет интересно - смогу написать конфигурацию компьютера; однако прекрасно понимаю: если «не покупать компьютер в Гастрономе», а подобрать все комплектующие в соответствии с родом деятельности - все будет отлично.
Может имеет смысл составить список ‘опасных’ плагинов?
Не могу сказать, что я работаю в щадящем режиме - т.к. у меня компьютер тащит за собой еще три компьютера по Vienna EnsPRO5 , по ipMIDI (открыто 4 порта) пульт SSL и несколько синтезаторов/модулей по MIDI, клавиатуру по WIDI - все работает как часы и не вылетает.
Да еще к тому же - на борту две карты RME RayDAT (спасибо Александру Олейнику, подсказавшему, что это возможно).
Как правило большие проекты это около 150-200 треков + дорожки VSTi/midi.
Разумеется, если кому будет интересно - смогу написать конфигурацию компьютера; однако прекрасно понимаю: если «не покупать компьютер в Гастрономе», а подобрать все комплектующие в соответствии с родом деятельности - все будет отлично.
NEKRASOV
ничего не будет отлично , я работал в компьютерной фирме , я собрал этих компов добрую сотню за свою жизнь
и мой домашний - собран лично мной ....в очень правильной и проверенной конфигурации , где все работало и работает как часы , и куб 7.5 тоже , ...и 8 рка глючит как последнее говно , коим она и является..
так что не надо ляля и блабла , ...большинство этих глюков на винде ЕСТЬ У ВСЕХ , вне зависимости от конфы...
ничего не будет отлично , я работал в компьютерной фирме , я собрал этих компов добрую сотню за свою жизнь
и мой домашний - собран лично мной ....в очень правильной и проверенной конфигурации , где все работало и работает как часы , и куб 7.5 тоже , ...и 8 рка глючит как последнее говно , коим она и является..
так что не надо ляля и блабла , ...большинство этих глюков на винде ЕСТЬ У ВСЕХ , вне зависимости от конфы...
Видимо вы невнимательно читали мой пост, спрошу проще:
Чем мне нагрузить Cubase 8.0.5 так, чтоб он начал зависать?
(просто хочу для себя выяснить, какие плагины стоит обходить в будущем, дабы работа не зависела от факторов, блокирующих творческое настроение)
Ребят, ни у кого нет выпадений звука и затыков при открывании, напрмер, пианоролла? То есть, проект играет, кликаешь в миди эвент и при его открытии возникает пауза в проигрывании с зависанием проекта? Или при выделениии трека с включенной записью- это, как выяснили, так работает Asio Guard, видимо, с пианороллом та же проблема? Правда, проект наидревнейший и деланный на не помню каких уже версиях... При этом, правда, задержка выставлена 32 семпла. Да, в проекте используется Виенна Энсембль. Латенси увеличивать не хочу-очень комфортно при такой задержке работать.
Абсолютно согласен. Стоит параллельно Cubase 7.5. Открыть, побаловаться "фичами" и в очередной раз словить какой-нибудь глюк. Не работает Motif Editor, не работает BFD3, не работает Jamstix 3.6., валится Halion 5 (хотя и в нем дело - он также "обновлен" в последних традициях Steinberg - через ****). Согласен, что у многих не идеальные системы. Но предыдущая версия работает же на этой небезупречной системе, не без недостатков но работать можно. А новые версии Steinberg похожи на прототипы, чем и являются, в принципе. "Мы получили инфу о сотнях багов в нашей программе, но мы выпустим несколько заплат и к пятому обновлению, через полгода у Вас все будет хорошо - нет? не хорошо? Тогда купите новую свежую версию программы - в ней мы добавили кучу фичей и новых багов. За боротом кривая в не могу семерка, более менее приличная 7.5 и это новое недоразумение. Вроде бы управляешь современным истребителем по функциям, а на поверку он оказывается колхозным трактором. Все бы ничего - но меня бесит кривое MIDI - при этом 6.5 пишет его лучше ( это к возможному вопросу о кривых руках). Вот и стоит и занимает место на компе "творчество" Steinberg за последнее десятилетие + пара других DAW - в этом пишем MIDI, в этом подключаем Motif, в этом пытаемся чего-то свести (хотелось написать - "рыбу заворачиваем").
Вопрос - нафига выпускать кривой продукт. Я, например спокойно подождал бы еще годик (что и так уже делаю два месяца после "приобретения" - открыл, потыкал и ушел в Cubase 7.5), но получил бы уже готовый продукт, запустил и работай, а вместо этого - теряю время на сверку проблем на форумах - это я косорукий, или еще есть "счастливцы". Беда
((Есть такое дело - мне помог переход с внешней видеокарты на интегрированную, так что может дело и не в ASIO Guard.
ну дык тада не жалуйся на прерывания в звуке
норм. задержка это 256 сэмплов, всё что меньше это балансирование на грани фола
@Vosk, какая там грань... Асиометер при этом не больше 25%. Петь круто при 32 мс, при больших- уже напрягает.
Дмитрий, а нафиг тогда все эти многоядерные процессоры, железные рейды и прочее железо
? Как не для того, чтоб гонять в хвост и в гриву. Проект, можно сказать пустой, пара грув агентов и пара халионов в энсембле, ампл бас в кубейсе, пара халионов там же, нсколько аудиотреков, штук 15 максимум. Это не нагрузка, в общем. И звучит все прекрасно, без рперываний, единственное, когда делаешь определенные действия, да, такое происходит. Впечатление, что кубейс некий буфер в тот момент пересчитывает. АСИО гвард? а, у меня еще клавиатура Nekar Panorama, оно тоже на Ensemble instrument track реагирует с затупом...надо и ее проверить.
Дмитрий, а нафиг тогда все эти многоядерные процессоры, железные рейды и прочее железо
? Как не для того, чтоб гонять в хвост и в гриву. Проект, можно сказать пустой, пара грув агентов и пара халионов в энсембле, ампл бас в кубейсе, пара халионов там же, нсколько аудиотреков, штук 15 максимум. Это не нагрузка, в общем. И звучит все прекрасно, без рперываний, единственное, когда делаешь определенные действия, да, такое происходит. Впечатление, что кубейс некий буфер в тот момент пересчитывает. АСИО гвард? а, у меня еще клавиатура Nekar Panorama, оно тоже на Ensemble instrument track реагирует с затупом...надо и ее проверить.
Последнее редактирование:
@Scarlatino, прерывания в звуке с асиогардом могут быть только с веной. Отключи асиогард в плагин менеджере персонально для вены.
Переодически случается, закономерности так и не обнаружил. Забил и поэтому не напрягает.))))))))))))
А у тебя в карточке мониторинга нет? Вроде во всех современных картах есть. Я Кубовским монитором вообще никогда не пользуюсь...
@Valery, есть мониторинг, конечно, но я раскушал Control Room, которым никогда не пользовался и теперь максимально пытаюсь выжать удобства из всей этой красоты. Впервые я работаю в Кубе именно как в ДАУ.
Еще вопрос по риал таймовому использованию Кубейса. Не знаете, если включать live режим на новых динамических встроенных плагинах, при миксдауне он автоматом не переключается в наилучшее качество? В нкоторых плагинах такая штука есть. Очень нравится деесер, иногда он даже больше в тему, чем Fabfilter-овский. А с помощью сайдчейна в нем теперь можно сделать такую конструкцию- копируем трек, вешаем на него деессер, настраиваем на срабатывание, переключаем в режим мониторинга, чтоб слышались только сибилянты и отправляем этот сигнал через send на сайдчейн деессера на основном вокальном трек. Теперь шипящие/свистящие жмутся гораздо точнее, а весь остальной сигнал не подвергается изменениям вообще.
Еще вопрос по риал таймовому использованию Кубейса. Не знаете, если включать live режим на новых динамических встроенных плагинах, при миксдауне он автоматом не переключается в наилучшее качество? В нкоторых плагинах такая штука есть. Очень нравится деесер, иногда он даже больше в тему, чем Fabfilter-овский. А с помощью сайдчейна в нем теперь можно сделать такую конструкцию- копируем трек, вешаем на него деессер, настраиваем на срабатывание, переключаем в режим мониторинга, чтоб слышались только сибилянты и отправляем этот сигнал через send на сайдчейн деессера на основном вокальном трек. Теперь шипящие/свистящие жмутся гораздо точнее, а весь остальной сигнал не подвергается изменениям вообще.
Последнее редактирование:
Да, я тож так делаю. Как правило результат лучше. А еще можно несколько посылов делать на разные шипящие.
Ну, одно другого не отменяет. Я тоже пользуюсь конт-румом, но всю "разводку" делаю в карточке. Тут "на вкус", но у меня нет задержки.
насколько я могу судить в 8-ом кубе криво работает vst bridge. то есть нормально будут работать только 32-битные плаги в 32-битной среде и 64-битные в 64-битной среде, все остальное как придется
мне многое в 8-ом кубе нравится теперь, я более глубоко в него влез, но честно говоря все это давно уже есть в других секвенсерах и работает более стабильно, почему не додумались встроить плагин-менеджер в 7ую версию?
мне многое в 8-ом кубе нравится теперь, я более глубоко в него влез, но честно говоря все это давно уже есть в других секвенсерах и работает более стабильно, почему не додумались встроить плагин-менеджер в 7ую версию?
Масло масляное, по-моему. Деэссер и внутри себя таким же способом работает. Не очень понятно, зачем городить сайдчейн в деэссер. Не могу понять чего-то.. Буду рад, если кто-то толково объяснит, в чем соль?
машина есть и х64 и х32 так что можно использовать соответствующую битность. Не понял причём тут вст-бридж.
В 2015 году можно и без 32битных плагинов обойтись. При крайней нужде - запускать 32 битную инстанцию.
@Dmitry Stepin, нужно просто собрать цепь и послушать. Смысл в том, что компрессируется не весь сигнал; ведь как бы точно не настраивали мы порог и частоты, деессер будет работать все время и иногда полезные частоты тоже будут подавляться. В случае, который описываю я, деесер будет работать только при появлении сигнала в боковой цепи. Более того, если сделать несколько такого рода "детектеров" через fx треки, например, то можно автоматически удалять разные типы свистящих/шипящих, ссс, щщщщ, ццц и прочие.
@Scarlatino, так деэссер уже сам по себе работает от боковой цепи внутри себя. Я не понимаю, какой смысл брать два одинаковых деэссера, один из них включать в режим мониторинга и посылать этот сигнал на другой деэссер - это ж получается схема работы деэссера в развернутом виде)) По идее, никакой разницы не должно быть. А на разные шипящие можно настроить несколько деэссеров подряд в инсерте, без огорода из посылов с сайдчейнами..
p.s. разница может возникнуть из-за уровня посыла "бокового" сигнала, но это ж все-равно что внутри дэессера ручку чувствительности крутнуть..
p.s. разница может возникнуть из-за уровня посыла "бокового" сигнала, но это ж все-равно что внутри дэессера ручку чувствительности крутнуть..
Последнее редактирование:
@Dmitry Stepin, Да пофигу)) кто как привык. Я на этот "огород" случайно наткнулся. Зачем производитель сделал на этом плагине сайдчейн? Я рассудил, что именно для этого. Голос -это широкополосный сигнал. Он состоит не только из сибилянтов, согласен?, но когда мы выставляем границы частот деессер срабатывает и на полезный сигнал, например, в согласных, не сибилянтах, так? Поставили диапазон частот от и до и он бузует. Ему все равно, что это не шипящие/свистящие. Он все равно их жмет. Иногда, это в тему, иногда нет, очень специфичные голоса есть. Здесь же мы показываем деессеру где ему работать, а где нет. Вот и вся разница, возможно, она не велика, но есть, на днях свистящего человека писал. Хотелось и яркость в голосе оставить и свист не руками резать, поробовал, работает.
Может, мы про разные сайдчейны? )))Я про vst3, который сверху включается.
Да, и несколько деэссеров на одном треке это жесковато, мне кажется
Может, мы про разные сайдчейны? )))Я про vst3, который сверху включается.
Да, и несколько деэссеров на одном треке это жесковато, мне кажется
Последнее редактирование:
Так по вашей схеме получается, что вы показываете ему где работать ровно тем же самым сигналом, от которого он и так работает внутри себя, без лишнего сайдчейна. По-вашему, что вы слышите, когда нажимаете на дэессере кнопку monitor?
Блин, оффтопим.[HIDE=100]Да, именно, только мы порог можем выставить экстремально низким, степень редакции- максимально высоким, давить только сибилянты в нужном частотном диапазоне, но при этом не корежить верха основным плагином. Далее, можно повесить подряд три деессера, но не убивать полезный сигнал, а заставлять их работать только на шипящие/свистящие/ еще что-то соответственно. Я еще раз говорю, голоса, микрофоны, преды разные. У меня, например, дешевый микрофон в единственном экземпляре, он не скзать что яркий, но свист добавляет весьма. Вы дедов шепелявых писали когда-нибудь? Проще, наверное, микрофон сменить, но не всегда это возможно.[/HIDE]
Последнее редактирование:
Не всё так просто. Управляющий сигнал можно обрабатывать и т.д...
Да, счас погоны навесят...