Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы (ч.2)
- Автор темы SoNick
- Дата начала
[DOUBLEPOST=1454060598,1454059877][/DOUBLEPOST]
ну цена слишком высокая. В моем регионе 700 евро одна колонка стоит.
И неужели благодаря цене они исправят положение и дадут мне бас?
Вот это вещь! Никогда про такие не слышал.
У меня есть AKG "какие-то там". Они меня вполне устраивают и спасают. потому что баса больше я нигде не слышу.
Так а как насчет VXT6? Или Ямахи, которые у меня есть - наилучший результат? Основной диапазон, с которым я работаю - 50-300 герц.
Последнее редактирование:
@shaltie, Большинство бюджета я бы назвал колонками а не мониторами,можно Беринджер пассив или N100 с усилком,ну можно ведь подобрать,много раз писалось,нет опять Рокиты,дешёвые Ямахи(не мсп) и т.п. ,ну не хватает можно потерпеть подсобрать,ну не получится качественно сводить без качественного тракта.
Сорри, балкон начинается не прямо от стены а см в 40. т.е. фазоинвертор приблизительно в угол смотрит.
А если подсобрать, то нормально будет бас звучать?
И еще раз: есть возможность купить недорого VXT6. Их можно считать следующим уровнем?
Я не могу писать и советовать того чего не слышал,или нужны отзывы авторитетные работающих на них,я написал с чего бы начал при ограниченном бюджете.
Будет сильно зависить от местоположения, возможно с ним придётся поэкспериментировать... если кресло попадёт в центр комнаты - баса не будет вообще.
По конкретным моделям - б/у Yamaha MSP7 в данном случае были бы неплохим выбором. По VXT здесь есть целая ветка.
Ахаха! Это чтобы части тела, расположенные ниже пояса не звенели?)))
НЧКП не распространенное название. Если не ошибаюсь, его "ввел" в терминологию Андрей Смирнов из акустик.юа
Низкочастотный панельный поглотитель конверсионного типа.
"Низкочастотный панельный поглотитель конверсионного типа является достаточно популярным средством акустической обработки музыкальных комнат и студий звукозаписи благодаря простой конструкции и довольно широкому диапазону поглощения в области низких частот. Панельный поглотитель представляет собой жесткий каркас-резонатор с замкнутым объемом воздуха, герметично закрытый гибкой и массивной панелью (мембраной). В качестве материала мембраны, обычно применяют листы фанеры или MDF с наклеенным с внутренней стороны слоем вибродемпфирующего материала. Во внутреннее пространство каркаса помещается эффективный звукопоглощающий материал."
http://www.acoustic.ua/forms/calculator6.html
Низкочастотный панельный поглотитель конверсионного типа.
"Низкочастотный панельный поглотитель конверсионного типа является достаточно популярным средством акустической обработки музыкальных комнат и студий звукозаписи благодаря простой конструкции и довольно широкому диапазону поглощения в области низких частот. Панельный поглотитель представляет собой жесткий каркас-резонатор с замкнутым объемом воздуха, герметично закрытый гибкой и массивной панелью (мембраной). В качестве материала мембраны, обычно применяют листы фанеры или MDF с наклеенным с внутренней стороны слоем вибродемпфирующего материала. Во внутреннее пространство каркаса помещается эффективный звукопоглощающий материал."
http://www.acoustic.ua/forms/calculator6.html
Последнее редактирование:
Так по общепринятой (вроде бы как) терминологии это резонансный НЧ поготитель мембранного типа. К чему огород...
Вот и вопрос: имеет ли смысл озадачиваться его изготовлением или ситуэйшн с басами он никак не спасёт...
@Ivan_k26, Вопрос в том, что поглотители резонансного типа проектируются с настройкой под вполне конкретную частоту (или скорее узкую полосу частот - минвата внутри играет роль демпфера, снижая добротность и немного расширяя эту полосу). Так что их может потребоваться несколько разных. От Bass cancellation (пропадания низа в центре помещения) они врядли спасут, а вот подубрать стоячие волны при должном расчёте могут.
Немного запутался в терминах, сейчас всё встало на свои места
есть ли смысл на замену behringer 2030a брать yamaha msp7? будет ли это звучание на голову выше или не на голову? может вопрос глуповат, если посмотреть на значительную разницу в цене, но, учитывая то, что 2030 - "лучшее из худших", всё же такой вопрос возникает.
Два года назад переходил с truth 2030p на msp 7 studio. Начал понимать что значит "сцена", "планы", стало проще работать с серединой. Мсп 7 на голову детальнее. Но это в акустически обработанном помещении. Если его у вас нет, для начала нужно подготовить комнату. Иначе рискуете не услышать разницу между 2030 и msp7.
Последнее редактирование:
Посоветуйте новичку мониторы для обучения при очень скудном бюджете. Скажем так сейчас есть возможность купить Tannoy Reveal 402 за 15К рублей пара. В дальнейшем смог бы доукомплектовать сабом или продать спустя время и купить уже более интересное под себя. Просто в нижнем ценовом сегменте рекомендуют Behringer B2030A TRUTH (24К за пару) JBL LSR305 (22К за пару). Но это опять откладывание денег в надежде что стоимость валюты укрепилась. Сильно проиграю купив Tannoy 402?
@YoMan, 4 дюйма СЧ-динамик в двухполосках совсем мало. 5 еще куда ни шло, хотя в "правильных" пятерках баса тоже быть не должно - они исключительно для контроля середины используются. К тому же саб за 10-15 тысяч не купишь (то есть, это очередной виток накоплений, только отложенный во времени), да и ждать улучшения ситуации с рублем... Верится в такое развитие событий с трудом. Behringer B2030A и JBL LSR 305 варианты неплохие при минимальном бюджете, сравнения их тут уже были на форуме.
Хотя такое обучение будет похоже на обучение вождению с заляпанным толстым слоем грязи лобовым стеклом... чудес не бывает: дешевая рыбка - хреновая юшка, вменяемый мониторинг стоит денег.