Сводить
Разве от стилистики зависит выбор мониторов
Задачи у меня любительского уровня, чем и обусловлен выбор недорогих мониторов.
Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы (ч.2)
- Автор темы SoNick
- Дата начала
Задачи у меня любительского уровня, чем и обусловлен выбор недорогих мониторов.
Речь не о стилистике..
конечно.. а вы думаете просто так мониторы разных калибров бывают? Разные калибры - разные задачи..
При отсутствии серьёзных целей я бы руководствовался соображениями визуально-эстетического характера. Например, вопросом совместимости цвета сабжа с ковром...
ловят vxt, что бы не путаться.
Sceptre кстати, по ходу по детальности уровнем msp7.. только еще и с низкими))
Прошу прощения, торможу. Не обратил внимания на первую строчку перед своей цитатой и сложилось мнение что Sceptre S8 из числа ловящих радио).
[DOUBLEPOST=1486582088][/DOUBLEPOST]Мне понравились Sceptre S8. Мне кажется или действительно на тестах Sonic Sense у треков разные громкости? Если добавить пару децибел Sceptre S8 то он звучит очень близко к Event Opal.
[DOUBLEPOST=1486582088][/DOUBLEPOST]Мне понравились Sceptre S8. Мне кажется или действительно на тестах Sonic Sense у треков разные громкости? Если добавить пару децибел Sceptre S8 то он звучит очень близко к Event Opal.
Посмотрите в этой теме на предыдущих страницах был схожий тест, там первые места взяли Opal, Sceptrе и кляйны кажется.. Опал там звучит конечно, лучше всех, но тоже, модель, не без нюансов...
если запись в магазине сделана например то да.. а если в нормальном помещении, в одинаковых условиях, то почему бы и нет?)
[DOUBLEPOST=1486582629][/DOUBLEPOST]
размеры динамиков..
И если я эти записи послушаю на телефоне например, думаю разницы я не услышу
Сказали А, говорите Б. Как размер динамика влияет на задачи? Уточню, что мы сейчас говорим о мониторах ближнего поля.
@Sanktum, да Neumann KH 310 тоже хороши. Мне еще понравились Genelec 8050/8250.
[DOUBLEPOST=1486583769][/DOUBLEPOST]
[DOUBLEPOST=1486583769][/DOUBLEPOST]
Есть еще обзоры рецензентов. Но придется полностью полагаться на их описания. И что значит глупо? Для меня, лично, ничто не глупо если помогает мне оправдать вложенные средства.
внимательно переслушал весь список. Евент Опал - просто поразили сходством с оригиналом как частотно так и по динамике!!! Исходя из этого, так сказать сравнения, все остальные моники на их фоне, имхо, просто просто курят в сторонке. У всех остальных, такое ощущение, что вшит компрессор.
что это??? слушаем как играют мониторы в затычках от айпода???
Ближнее поле, это мониторы - 5, 6,5, и 8 дюймов.. (некоторые 8" - ближнее/среднее поле)
5" - исключительно для середины.. СЧ и ВЧ.. и только.. без раздутого низа, коем к сожалению, обладает большая часть бюджетных мониторов, и из-за чего, страдает та самая СЧ, ради которых 5ки и есть.. Соответственно, подойдет под задачи записи голоса и других инструментов, чье звучание, находится в этом диапазоне.. это основа.
8 - для задачей контроля как СЧ и НЧ, так и НЧ.. в целом.
6.5 - компромисс..
пробовал, я понимаю, что дурить себя громкостью глупо. Увы не помогло... Опал все равно ощутимо динамичнее и аккуратнее внизу, сравнительно
а еще и по ачх лучше.
Тоже было дело) надеюсь брак или рукожоп продавцов - роняли или еще чего.. пока, если не ошибаюсь, только один случай косяка у сцептре..
В затычках не слушаю, поделитесь, если большой опыт. Будет интересно.
[DOUBLEPOST=1486586759][/DOUBLEPOST]
Почему дурить. Вы не заметили что Opal звучит громче остальных? А как известно, чем громче тем лучше восприятие слушателя.
Да Opal, лучше остальных, не спорю.
Последнее редактирование:
объясните, как можно слушать и оценивать одни динамики через другие?
Ну вы же прослушали, и даже дали уничижительную оценку моему прослушиванию, к чему вопрос?
ну конечно же заметил, я о том и говорил - что бы не дурить себя большей громкостью, я делал тише при прослушивании Опалов, а на остальных громче, другими словами старался на слух громкостя выравнивать. И не смотря на это Опал все равно мне понравился больше остальных, даже более дорогих моделей!))
Ну и слава Богу. Я тоже пришел к выводу что из всех мониторов Opal звучит ближе всего к оригиналу, не смотря на то что часть форумчан считает такие прослушивания бесполезными)
нет, не слушал )) Зачем?
Moё мнение, что в магазине тоже бесполезно слушать... не говоря уже об изотерических способах прослушивания ))
Единственное серьёзная оценка: написать/свести у себя 2-3 трека и оценить результат. Всё.
Последнее редактирование:
Opal серьезные моники ..я их слушал вживую , ну как бы и они сильно дороже чем sceptre
опалы это из лиги jbl6328p quested 2108 ,...neumann 310
мид хай енд...
причем с другими ивентами , ASP , 20/20 bas у них ничего общего , никакого фирменного почерка нету , они оч низастые , и одновременно с пробивной такой , даже резковатой серединкой...
опалы это из лиги jbl6328p quested 2108 ,...neumann 310
мид хай енд...
причем с другими ивентами , ASP , 20/20 bas у них ничего общего , никакого фирменного почерка нету , они оч низастые , и одновременно с пробивной такой , даже резковатой серединкой...
Не удивительно, Opal детище Event после перехода к компании Rode. Последние изменили полностью подход к конструированию студийных мониторов.