Equator тоже на ebay только ? или в инет магазине ? Ну и по поводу Genelec и msp по сравнению с jbl, equator.. Какова иерархия на ваш взгляд ? msp5, jbl 6325, equator d5, genelec 8030 ( пусть дороже ), и у кого с басом лучше всего, кстати ? Физику никто не отменял, но всё же..
Да, экваторы ток за бугром, у нас никто не возит...
Я у них в магазе производителя покупал
http://www.equatoraudio.com/D5-Studio-Monitors-with-DSP-Pair-p/d5.htm
D8 на musicstore.de покупал, по тому что с офиц. сайта пропала доставка в РФ, пока на письмо отвечали, уже в мюзиксторе успел заказать.
Потом всё же ответили через неделю, что можно в Россию как и раньше. А с мьюзиксторе прислали покалеченный (в одном монике динамик с полуоторванным перекошенным магнитом), деньги за отправку им назад возвращать не хотели (а это 8000 р). В итоге после моей переписки с экватором и жалобой на этот жадный магазин, экватор прислали новый динамик. Но потом через месяц или 2 усилок погорел в том же бракованном (его в мьюзиксторе долбанули походу где-то, скол на углу корпуса был). Опять в экватор пожаловался, вместо платки усилка прислали целиком заднюю панель новую со всей электроникой.
Ну вобщем сервис у них нормальный, лучше на их же сайте заказывать, чтобы избежать гимора со всякими мьюзиксторами.
А из всего списка "иерархии", кроме D5 слышал только MSP5. У мсп5 очень ядовитый верх, который уши буквально пронзает, хотя по ощущением они очень детальные, хотя это может просто казаться из-за этого окраса. Так же впечатлила "голографическая" середина, но явно окрашенная, слишком уж красиво, как в некоторых генелеках. Бас непонятный у них, какой-то надутый и не слишком разборчивый. Из дырок фазиков постоянно ураган дует.
Экватор к тому же что в 2 раза дешевле (без доставки), играют гораздо более нейтрально. У них нет никакого явного окраса, звук стерильный и скучноватый. Разрешеня вч как по мне чуток не хватает, там нет такого вау-эффекта как на мсп. А может потому что вч там не выпирают, а просто слышны без акцента, кажется что разрешения не хватает. Ну например на динаудио вч подетальнее (но и окрашены гораздо сильнее). Но зато в D5 всю общую звуковую картину хорошо слышно сразу. Сразу слышно, где лажа и т.д. То есть они более "мониторные" мониторы, чем теже ямахи или динаудио. Более сухой и нейтральный звук. Бас чёткий и разборчивый (в положении 1), фазик совсем небольшой "фазоинверторный" окрас имеет в этом режиме. Больше всего мне нравится в них частотный баланс, общая картина микса как выглядит. По сравнению с ними те же динаудио сильно кривыми кажутся. А у D8 например верхняя середина торчит/окрашена, хотя они более детальные чем D5 (хотя может из-за того что торчит кажется). И бас я тоже в D5 контролирую, они позволяют это делать, потому что все ноты в полку слышны разборчиво, без всякого гудения горбов и провалов. Ну типа как в наушниках. (Потому что комнатные моды не сильно влияют на таком расстоянии). Вообще их звук от сенхов 650 не сильно отличается по разборчивости и понятности, и общему характеру. (разве что сенхи подетальнее в ньюансах, типа атмосферы и ощущения пространсва от ревера). С ними сидишь будто в наушниках.
Впрочем D5 не идеальны, хотелось бы больше "атмосферности" и "воздушности" в звуке, чтобы было ощущение "погружения в ревер" (в них ревера просто слышно, без сильного "погружения в глубь" ревера - как на тех же динаудио).
Но я не знаю, что бы я без них щас делал. Они мои единственные колонки, которым я доверяю ). Потому что звук у них естественный, сбалансированный, ровный (насколько вообще это возможно за 300-400 баксов), пусть даже и не убер-детальный на вч.
Но если есть больше денег, я бы брал какие-нить кляйны, или сонодайны ak100. Но их уже не выпускают. Да и стоили они тогда минимум 700 баксов за один монитор (что собственно в 4 раза дороже D5). Но по отзывам они детальнее, чем D5 (ещё бы, за такие бабки =) ).
