деды математику хорошо знали. и инженерная мысль работала на 200%.
вам больше HiFi нравится.
Последнее редактирование:
Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы (ч.2)
- Автор темы SoNick
- Дата начала
Да я б не сказал ,что это хи фи, язык не повернулся бы. Тут как раз середины больше и четче.деды математику хорошо знали. и инженерная мысль работала на 200%.
вам больше HiFi нравится.
я когда поменял на мониторах усилитель D-класса, на очень правильный в A-классе на какое то время выпал в осадок. мля, вот она и поперла звучара то! все из "плоскомутного" превратилось в "сочнообьемное". как будто стекло протерли! все супер, но THD системы более 1% (!!!). они конечно очень правильнозвучащие искажения, но это же один процент.
старый качественный хайфай он классный. по сравнению с современным он легкий, импульсная короткая, фазу несильно крутит. нелинейные достаточно равномерные без каких то явных выбросов и резонансов. в результате он звучит намного вкуснее линейных мониторов. и середины вроде больше и четче она. но есть у них свое "звучание" (читай искажения). которые накладывают свой отпечаток. как результат работать на них куда приятнее, но переносимость с линейных будет лучше. хороший hifi хорош для музицирования, для сведения надо что то понейтральнее.
Последнее редактирование:
Согласен но есть оговорки,слишком уж нейтральное вносит скукоту в весь процесс ,и начинается «раскрашивание» которое в итоге приводит к результатам не айс ,как говорится. По этому ,имхо мониторы ну и помещение должны иметь характер и что то своё. Ну как минимум радовать,…психологически легче на таких что то делать.
почему сейчас в майн мониторинге ушли от клозетов? - и 4 полосы и ДСП в вашем распоряжении... зачем эта ГВЗ пусть даже суб октавах
создать удачный рупор (даже не универсальный а узкоспециализированный) - очень непросто . я на б\у рынке покупал множество древних рупоров (как правило не парных за дешево) - это дало большую базу практического опыта особенно в области дисперсии .
-Но разработать с нуля рупор это оочень сложно.. (годы пройдут незаметно(с)) тем более для студийки ..
игрушка выходного дня. без претензий на целевую аудиторию. к тому же есть рынок б\у - с ним вообще не потягаться с теми же браун за копейки..
ноль. и именно поэтому обратился к очень давнему товарищу "живущему" в студии.. и именно поэтому открытый ДСП с созданием банков пресетов... (функция в нашем модуле)
НО -к сожалению мой посыл не получил не каких отзывов форумчан! - мой вопрос был не про кастом игрушку -а про
[b[Компрешенн драйвер в студийном мониторинге! особенно НЕ дальнего поля. [/b]
именно Это разделяет мою сомнительную макетку от индустриального стандарт мини мониторинга. (но у меня и дома на ВЧ компрешен в дуде)
-совсем недавно "Аспарагусы" выпустили малютку 6,5" на ВЧ драйвере (керамика\бериль) . ..
это единственное что вижу как течение против рынка..
Новые мониторы AUGSPURGER
Американский бренд, основанный экспертом в области студийной звукозаписи Дэйвом Малекпоуром (Dave Malekpour) и названный в честь известного ...
www.salonav.com
да не планируется не каких продуктов -речь про идею компрешен драйвер в хоуме мониторинг.. я пытался чуть направить дисскусию в непривычную тему...
как второе отвлечение от дискусии - ну "клозеты" некто не делает... у всех портвентед\басс рефлекс
а почему нет на рынке мониторов с пассивным излучателями ? (с невысокой добротностью.) -на мой взгляд порт большее зло с меньшей эфективностью чем пассивная мембрана, причина- в маленьких коробочках большую площадь низконастроенного порта получить очень трудно (чтоб как у дедушек от 50% Sd и выше) . итого струевые шумы . органные резонансы выше настройки и ни какущая эффективность..(ну да,гдето демфирует динамик чтоб за х-макс не выпрыгивал...)
Последнее редактирование:
я делаю только ЗЯ.
а куда они делись то? делают и пассивный излучатель. не много конечно, но есть модели.
Последнее редактирование:
дудка - здорово. но на каком драйвере? пионеры TAD-ы производить закончили. что на замену? что может дать THD=0.01-0.03% на 86db с небольшой скруткой фазы?
ЗЫ: равномерная дисперсия в студийном мониторинге на такой критический фактор, как в бытовухе или в дискотеке. тем более для ближнего поля и персонального мониторинга.
Последнее редактирование:
есть утверждение, что качество воспроизведения звука достигло вершины к концу 80-х
TAD, вполне на рынке присутствует. JBL, много чего делают. Peavey, не плохая контора была. Beyma, может стоит посмотреть. A больше, по моему и нет никого, такое производство требует наработок.
По моему идея очень своевременная, классические студии на сегодня не очень востребованы, и подобрать мониторы можно на любой вкус, выбор очень большой. А вот деньги которые крутились в кинематографе, теперь рекой хлынули в телевидение. Все строят огромные павильоны, а работать со звуком все равно надо, а поставить туда особо нечего. Рупор как раз должен подойти.
Если кто то может помочь мне, укомплектовать пробный комплект, я готов за это заплатить.
www.technicalaudiodevices.com
jblpro.com
www.beyma.com
По моему идея очень своевременная, классические студии на сегодня не очень востребованы, и подобрать мониторы можно на любой вкус, выбор очень большой. А вот деньги которые крутились в кинематографе, теперь рекой хлынули в телевидение. Все строят огромные павильоны, а работать со звуком все равно надо, а поставить туда особо нечего. Рупор как раз должен подойти.
Если кто то может помочь мне, укомплектовать пробный комплект, я готов за это заплатить.
PRO-HF-UNITS — TAD LABORATORIES
www.technicalaudiodevices.com
Selenium Components | JBL Professional Loudspeakers
Manufacturing our own component transducers has historically set JBL Professional apart from other loudspeaker system manufacturers. Building on a robust history of producing world class loudspeaker low-frequency units and compression drivers, JBL Selenium provides a variety of world class component
jblpro.com
Products - Beyma - Professional Speaker Manufacturer since 1969
Find the speaker that suits better with your needs in an easy way, thanks to our powerful filters and the product comparator.
www.beyma.com
Мейер в мониторах использует Рэдиан (люминь.) Аспарагусы Рэдиан берилий.
HF-Ferrite
radianaudio.com
а вот титановый драйвер очень сомнителен в монитор особенно с низкой обрезью в 450-500гц.
На мой взгляд очень интересное концепция\ решение на СЧ ( рабочаая полоса этих драйверов 450-8000) в майн мониторинге с которым даже "легчайшая СЧ бумашка" по "возбуждению\остановке диффузора" проиграет(соотношение BL/mms= около 3000) - это драйвера на бумажном(целюлоза ) диффузоре
HMF 200 и DCM -50 . я выкладывал их "водопад"( в Группе TDA_APL Раймонда Скурлса) - что вызвало много вопросов..
Вложения
Последнее редактирование:
Дима , извините , но вы по натуре американец .В ваших подходах просматривается определённая логика , которую можно сформулировать как ----- : " Качество АС = совокупное качество всех её компонентов ". Подобная философия , как правило приводит к "лобовому " решению задач что само по себе дорого и не всегда оправдано . Может , вместо дорогущих драйверов с бумажной подвижкой , поискать другие способы демпфера этой самой подвижки . Я вас уверяю, они есть .
.В ваших подходах просматривается определённая логика , которую можно сформулировать как ----- : " Качество АС = совокупное качество всех её компонентов ". Подобная философия , как правило приводит к "лобовому " решению задач что само по себе дорого и не всегда оправдано . Может , вместо дорогущих драйверов с бумажной подвижкой , поискать другие способы демпфера этой самой подвижки . Я вас уверяю, они есть .
Дима , извините , но вы по натуре американец
есть серийные решения - и они оптимальны цена качество, в высоконкурентном рынке масс маркета( это не ругательное слово -а подразумевает серийность\однотипность решений\концепций).
а есть кастом решения - и данном случае цена динамиков копейки (400дол СЧ) относительно класса в котором предлагается решение.
-я пытался форумчан показать что есть и другие решения ... (возможно они не приемлемы в большенстве случаев и даже выходят за рамки этого форума\формата).
- буду рад - что б опытные форумчане по тестели Гены 360 с вч драйвером и надеюсь выскажут мнение (эта модель как самая доступная в россии с вч драйвером)
Genelec s360, я взял бы с удовольствием, единственное что не устраивает это цена, Meyer они еще на порядок дороже. Острой необходимости в этом нет, наверное поэтому и никто не обсуждает. Если можно удобно разместиться за столом, и расставить мониторы, это одно дело. А вот когда где то, ну например в какой нибудь бане, собирается человек 10, это совсем другое дело. Постковидная жизнь начинает потихоньку нормализовываться, музыкантам особо делать нечего, поэтому у нас полно всяких мини мероприятий. А как на таких тусовках, более менее нормальный звук обеспечить.
Если что то из этого проекта получится, у меня определенно интерес есть. Особенно интересует, этот второй вариант, 3 полосы с 2-мя 10ками и 6.5 серединка +драйвер. От всей души желаю успехов.
удалось послушать? ну там всё по уму - 10" быстрый бас, искажения меньше 1% от 50Гц, правда от 5кГц 1,5%
раздел частот 1400 Гц
Друзья, много лет сижу на мэки hr824 mk1, сейчас хочу добрать что-нибудь с честной серединой и хорошей сценой. У кубиков не понравился маленький свит спот. 261 не слушал. Aeon 2 чуть дороже выходят , лучше пятерки поищу покачественнее. Бюджет ₽ 150тыс. Буду рад вашим рекомендациям.
Тем не менее с разумной направленностью, тональность “правильная”.удалось послушать? ну там всё по уму - 10" быстрый бас, искажения меньше 1% от 50Гц, правда от 5кГц 1,5%
Ещё раз убедился в "своеобразии" мониторов ADAM. Что то они не то играют...
[POSTS=100]Написал и свёл два трека на ADAM P33A. Доп. контроль Sennheiser HD700, ну и всякие затычки. Всё играло как надо...И пространство и баланс и частоты. Хотел уже на Tunecore размещать, к Кристмасу...
Но, переслушал эти два трека на ATC20 + Krell amplifier. Зачем я это сделал?
И не то чтобы промахнулся где то конкретно, но именно общее звучание развалилось. И в референсы не попадает.
Похоже надо всё переслушивать по детально: инструменты, обработки, сочетания и взаимовлияния.
Пока вообще в студию не захожу уже три дня.
[/POSTS]
[POSTS=100]Написал и свёл два трека на ADAM P33A. Доп. контроль Sennheiser HD700, ну и всякие затычки. Всё играло как надо...И пространство и баланс и частоты. Хотел уже на Tunecore размещать, к Кристмасу...
Но, переслушал эти два трека на ATC20 + Krell amplifier. Зачем я это сделал?
И не то чтобы промахнулся где то конкретно, но именно общее звучание развалилось. И в референсы не попадает.
Похоже надо всё переслушивать по детально: инструменты, обработки, сочетания и взаимовлияния.
Пока вообще в студию не захожу уже три дня.
[/POSTS]
[POSTS=1299]А не думали, что после работы на такой связке померяются вкусы и сознание/осознание подхода? ) а АТС20 и Крелл - не самая вершина? [/POSTS]
А вы осознаёте цену пассива 20 и нового крелла? Актив 20 совсем не оно же.
Так тут сама суть. Поставите брайстон - совсем иной результат. А если и что проще - адам получите. Если получите )
Последнее редактирование:
я в общем то без второго смысла вопрошал, ибо к 20-кам с брайстоном и пришел. Но вдруг есть что интересное еще, но именно чтоб ширпотреб в хорошем смысле этого слова, а не единичный эксклюзив.
Нет, и брайстон даже не близко к крелл. Будет возможность и если есть хороший источник и стиль музыки позволяет - советую послушать что-то интереснее брайстона. Цены не обрадуют, но тут уж...
@mexap
Да вот как бы не прийти к противоположному выводу...
[POSTS=1200]Да вот как бы не прийти к противоположному выводу...
Дело в том, что дистрибуция Tunecore это Ютьюб,Дизир, Спотифай, ТикТок и т.п., где потребители продукта на 99% слушают в телефоне/айпаде/затычки.
Логичный вопрос: если мой микс хорошо звучит в вышеперечисленных девайсах, но плохо на АТС20 , так и хрен с ним? Не парится и оставить как есть?
Т.е. даже связка АТС+Крелл это в современных реалиях избыточность, "overqualification" или в данном контексте "over quality".
Или я горячусь?
[/POSTS]
Да вот как бы не прийти к противоположному выводу...
[POSTS=1200]Да вот как бы не прийти к противоположному выводу...
Дело в том, что дистрибуция Tunecore это Ютьюб,Дизир, Спотифай, ТикТок и т.п., где потребители продукта на 99% слушают в телефоне/айпаде/затычки.
Логичный вопрос: если мой микс хорошо звучит в вышеперечисленных девайсах, но плохо на АТС20 , так и хрен с ним? Не парится и оставить как есть?
Т.е. даже связка АТС+Крелл это в современных реалиях избыточность, "overqualification" или в данном контексте "over quality".
Или я горячусь?
[/POSTS]
И на этих устройствах масса подвижки сильно меньше чем на контрольных мониторах и по этому
может оказаться нодостаточно подвижной по сравнению с современными популярными девайсами для прослушивания музыки. А это грозит тем, что миксы могут получаться через чур утрированными по детальности.
