Это же неплохо? Я про схожесть Классиков и Аеон2.
Аеон2 реально видно у многих хороших режиссеров.
Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы (ч.2) (3 онлайн)
- Автор темы SoNick
- Дата начала
Аеон2 реально видно у многих хороших режиссеров.
@alexpen, добрый день.
Была ли у вас возможность протестировать обе пары в другом помещении? Очень похоже на влияние внешних факторов.
Протестировав APS в профессиональной студии, с большой вероятностью мнение могло бы быть другим.
Дело в том, что ни один пользователь Klasik2020 и AEON2 ни когда ни сообщал нам о том, что вы описываете выше. Они успешно работают на APS.
Была ли у вас возможность протестировать обе пары в другом помещении? Очень похоже на влияние внешних факторов.
Протестировав APS в профессиональной студии, с большой вероятностью мнение могло бы быть другим.
Дело в том, что ни один пользователь Klasik2020 и AEON2 ни когда ни сообщал нам о том, что вы описываете выше. Они успешно работают на APS.
@Govorov, ну да, характер линейки похож. Тут у каждой фирмы своя философия.
Это не плохо или хорошо, тут каждый для себя выбирает. Мне слащавость эта не нравится.
Ну и конечно, покупая класик, не надо думать, что это будет аеон 2 ) Это мониторы разного класса.
Это не плохо или хорошо, тут каждый для себя выбирает. Мне слащавость эта не нравится.
Ну и конечно, покупая класик, не надо думать, что это будет аеон 2 ) Это мониторы разного класса.
Последнее редактирование:
А слащавость это как?)
Хотя Вы слышали много чего, судя по постам, значит есть среди этого и слащавые и кислые)
На Ваш взгляд, что главное в мониторинге в целом? Прямо самый главный пункт с которым нужно выбирать мониторинг.
Мы все тут (ну я точно) рассуждаем о деталях, во многом даже не понимая о чем речь (это тоже я).
Окрас, хайфишность. Вроде все играет хорошо, красиво... а в итоге оказывается, что маскируются ошибки.
В принципе я абсолютно понимаю то, о чем говорит @Devian выше про верх класика. Это именно об этом.
С одной стороны вы должны хорошо слышать проблемы, а с другой вам должно быть комфортно со этим звуком работать.
PS:
Потом еще есть момент, что можно легко увеличить видимость детальности звука, сделав акцент на верх / верхнюю середину.
Поэтому я крайне критично к этому отношусь. Но это мои тараканы )
Потом еще есть момент, что можно легко увеличить видимость детальности звука, сделав акцент на верх / верхнюю середину.
Поэтому я крайне критично к этому отношусь. Но это мои тараканы )
А ещё я" тащусь "от выражения :" Зрелый звук ! "
Сразу Высотского вспоминаю :" Ну а невеста вся в прыщах , созрела значит......"
Высоцкий умел сказать)А ещё я" тащусь "от выражения :" Зрелый звук ! "
Сразу Высотского вспоминаю :" Ну а невеста вся в прыщах , созрела значит......"
Всем доброго время суток! Имеются в наличии Aps klasik . Решил со временем подкупить к ним в добавок ещё пару . Но чтоб по звуку была хорошим дополнением к ним. Колеблюсь между Genelec 8040 и PMC Result 6 . Знаю что джены на этом форуме профи особо не жалуют а по Result 6 вообще очень мало инфы на RMM по цене они практически одинаковы. Джены слышал в магазине . Result 6 слышал у знакомого в комнате вместе с моими классиками. Не Скажу кто из них лучше , но звучат они очень по разному. Настораживает что как то мало этих ПиМСишек по сравнению с 8040 хотя цена примерно одинаковая .
Просто эти PMC дорогие как чугунный мост, но хватает много хвалебных отзывов. Возможно вы ошиблись изучая ценники.
8040 должны быть как минимум в раза 2, а то и 3 дешевле PMC.
Я не имею возможности послушать все топовые мониторы, но пока изучал сегмент от $4k то встретил уйму абсолютно контрастных отзывов, мол ATC SMC за свои деньги просто супер пупер, а другие их не понимают, про PMC эти точно такие же мнения. Кто-то пишет что это smart buy и что-то лучшее будет стоить гораздо дороже, а кто-то в эти деньги выберет трёхполоски другой марки.
Одно я заметил точно - редко когда одни мониторы становятся в ряд с мониторами другого класса.
Правильно сказал Константин Матафонов: берите то, что вам понятнее и на чём лучше результат.
Не думаю что 8040 и PMC Result 6 вообще сравнимы. Компании с сильно разной философией звука и мониторы из разных лиг.
И если уж genelec, то в их комьюнити удачными признаны 8340.
Я к Klasik взял neumann. Но тут дело вкуса.
PS. Уже какая-то закономерность выявляется: владельцы klasik ищут вторую пару мониторов )
Последнее редактирование:
Я живу в Израиле. У нас на 8040 и result 6 одна цена . 2360 $ на music store тоже похожая цена . На томане PMC нету. Result 6 "бюджетные" Pmc . Вот и настораживает что цена приемлемая а отзывов мало. А о дженелекам пруд пруди и на РММ и на Gearslutz.
PMC не слушал, но должны быть интереснее генелеков.
У меня One15 c класиками вместе стояли, и были проданы по той же причине, что и NS-10 - недостаточно дополняли. Думаю, увгну @raskinlex97 не избежать эмпирического пути по известным причинам.
никаких проблем, отправим куда надо. а первому покупателю из IL - бесплатная доставка.
Почти такие же и у меня ощущения. Но я все таки назвал бы верх у Класиков рыхловато-мягким с каким-то налетом.
Помню очень явно было слышно это на живой виолончели при сильном спиккато. Момент удара смычка смазывался вместе с самой нотой.
Рядом стоявшие Dynaudio bm6 classic четко разделяли предвзятие ноты (короткий шорох смычка эдакий) и сам удар.
Так вроде ж у Dynaudio, судя по отзывам, как раз проблемы с передачей транзиентов!? Получается, с первыми Klasik картина еще хуже?
Добрый день, выше я писал о том, что в разных помещениях и с разной расстановкой в рабочей комнате, мы сталкиваемся с тем, что звук мониторов подвержен влиянию этого помещения.
Так же я выше говорил о том, что мнения коллег порой очень различны.
Привожу цитату сравнения APS и Dynaudio в одном помещении:
@REALист,
Не знаю, я только эти bm6 classic слышал рядом с APS.
И могу говорить только о них.
Более развернуто я писал как-то уже, нмв Klasik достаточно мутные как для "скальпеля".
Но вполне подойдут для аранжировочной работы, чтоб и низ валил и как вторая пара со слегка мультимедийным характером.
Не знаю, я только эти bm6 classic слышал рядом с APS.
И могу говорить только о них.
Более развернуто я писал как-то уже, нмв Klasik достаточно мутные как для "скальпеля".
Но вполне подойдут для аранжировочной работы, чтоб и низ валил и как вторая пара со слегка мультимедийным характером.
А что, там грандиозная разница?
Насколько мне известно были пофиксены проблемы с ФИ на большой громкости (в простонародье "пердеж").
Просто один комрад, после сравнения с 2020 решил оставить себе старые классики, т.к. он работает на не сильно большой громкости и эта проблема для него не так важна, а вот чуть больше низа на старых классиках очень даже были ему важны. Потом он еще заметил, что его старые классики были по ачх более ровнее, чем демо пара. А так да, сказал, что 2020 стали чуть более "серединистыми", но для него не настолько, чтобы менять одну пару на другую (= терять деньги).
Ну а так чего, Костя ведь дает на тест, слушаем и решаем - подходит или нет.
Последнее редактирование:
Я писал изначальный восторженный отзыв о klasik на этом форуме. Около недели стояли они у меня вместе с BM6 Classic.
На нюансы ВЧ я тогда не обратил внимания, для меня ВЧ динов были также не привычны и теряли транциентую информацию.
В общей картине KLASIK были разборчивее и "мониторнее", дины имели свой панч в низу, но басс был мутнее. Середина у динов непривычно крашеная, но очень сочная на слух. Верхняя середина у KLASIK была также более читаема.
Уверен, что на каком-то материале можно было бы словить больше нюансов, но от dynaudio я отказался со старта. Оставил klasik и со временем стал замечать и их недостатки. Klasik хорошие мониторы, но всё познаётся в сравнении и в некоторых стилях klasik просто не справляются с материалом там, где нужен очень детальный верх.
На kh 120 свожу то что выше 1khz, а на klasik всё что ниже. Примерно так. Микс идёт средним путём.
Чуть не взял Aeon2 оплатив всю сумму, но "провидение Божие" свернуло меня с пути сектанства APS )
А форум остаётся форумом для высказывания частных мнений и опыта... Теперь я тоже стал против представителей и продажников аппаратуры на форумах. Не их это место.
Последнее редактирование:
Очень много полезной информации по поводу выбора студийных мониторов и не только, на одном из крупных зарубежных форумов, где вам почти всегда может ответить представитель компании или дистрибьютор на интересующий вас вопрос, что очень удобно. Приятного чтения.
Gearspace.com
Forum for professional and amateur recording engineers to share techniques and advice.
www.gearslutz.com
Слушал амфион 15 в магазине. Очень впечатлили . Детальность, пространство, четкий и шустрый низ. Но к моему сожалению это уже совсем другой класс. И вот опять возвращаюсь к тому же вопросу . На форумах куча информации о Дженелекам, Динаудио, Класиках и даже о дорогущих Амфионах есть целые ветки. А о довольно доступных Result 5 уважаемой Pmc молчек и все. Даже ихняя более дорогая линейка TwoTwo гораздо чаще упоминается на форуме. Что не так с PMC Result6 ? Почему люди не покупают их так же часто как Genelec 8040, Dynaudio Bm6a хотя разница в цене минимальна?
--> Neumann KH 310
Ни на одних мониторах такой хорошей нижней середины не слышал. Возможно она там чуток гипертрофированная и однозначно в ущерб верху, который темноват и мягковат.
По поводу Gearslutz и представителей компаний... Я этот форум читаю не первый год.
Зачастую представители отвечают только в темах о своей продукции на конкретные вопросы. Никто не лезет во все темы подряд рассказывать что только их мониторы лучшие. Никто не пытается выставить в лучшем свете свой товар в безальтернативной манере.
И уж тем более никто не предлагает оплатить полную стоимость товара и кормить завтраками, отодвигая обещанные поставки на 1-2 месяца при полной предоплате. Их товар есть в любом магазине.
Никто не мешает людям самим общаться и делать более объективный выбор.
Если говорить про APS, то эти грязные торгашные трюки выставляют контору в не лучшем свете. Представительство, которое не может в прок привезти по 10-20 экземпляров каждой модели - это уровень локальной контрабанды, а не представительство. А вездесущие советы только мешают людям общаться и делать объективный выбор.
Зачастую представители отвечают только в темах о своей продукции на конкретные вопросы. Никто не лезет во все темы подряд рассказывать что только их мониторы лучшие. Никто не пытается выставить в лучшем свете свой товар в безальтернативной манере.
И уж тем более никто не предлагает оплатить полную стоимость товара и кормить завтраками, отодвигая обещанные поставки на 1-2 месяца при полной предоплате. Их товар есть в любом магазине.
Никто не мешает людям самим общаться и делать более объективный выбор.
Если говорить про APS, то эти грязные торгашные трюки выставляют контору в не лучшем свете. Представительство, которое не может в прок привезти по 10-20 экземпляров каждой модели - это уровень локальной контрабанды, а не представительство. А вездесущие советы только мешают людям общаться и делать объективный выбор.