Slate Digital: Virtual Mix Rack (VMR) (1 онлайн

  • Автор темы Автор темы exT1m
  • Дата начала Дата начала
Цыхра написал(а):
@ALLinONE, а у вас разве не кляйны были? А потом трехсотки. В итоге пришли к VS2108? ) завтра заценю "отсутствие низа и торчащую середину" на V2108, но даже на айпаде слышно что ваш микс грязненький и рабочий не штырит
Нажмите для раскрытия...
Кляйнов не было, квесты у меня давно. Ещё Ньюэловские мониторы в студии, построенной его представителями- не мои.
Микс грязненький- ну так показал работу консоли с лентой, в реальной работе я так бы не разгонял конечно. Я же написал- без лимитера на мастере! А рмс кстати около -10, и не клипует!
Рабочий не штырит- хотел мягко, винтажно, барабаны не тригерил.
После подобного "пулемёта" как у Зерокул-а, никакие другие басы с рабочим не вштырят:) и середина бензопилой покажется.
 
Последнее редактирование:
@ALLinONE, послушал, реальлно середины много, а баса нет. На свежее ухо тоже услышите это. Референс тоже не очень. Грязненький
 
@Цыхра, Смотря с чем сравнивать, частотно не идеал, но в общем то в рамках "дозволенного", что бы приемлемо звучало везде. Если сравнивать с референсом, по моему близко, хотя работы там немало ещё требуется.
 
standma написал(а):
что лучше, ssd или trigger? не в теме ваще. или это совсем разного назначения инструменты?
Нажмите для раскрытия...
Ваще разного назначения. SSD это семпл плеер с библой. А Триггер, как бы из названия проистекает назначение. Т.е. для замены (реплейсинга) звуков в уже имеемых треках барабанов. Ну и офтоп конечно же -)).
 
Скажите, а никого не напрягает, что в эквалазере а-ля SSL в VMR нет low pass фильтра? Кто как обходится? Ставите просто после VMR отдельный EQ?
 
@Morbo, не напрягает

псс, парни, мне кажется какой то славный глюк в гобблере и слейта:
моя бесплатная подписка должна была законится 6 декабря, но кастом еку и все модели в консоли досптуны, все работает. странно это.
 
Morbo написал(а):
а никого не напрягает, что в эквалазере а-ля SSL в VMR нет low pass фильтра?
Нажмите для раскрытия...

Меня смущает несоответствие написанных и реальных частот. Изначально немного сбивало с толку, т.к. слышал не совсем то, что видел. А разброс не такой уж и маленький.

VMR-SSL.gif
 
  • Like
Реакции: notebook, Anton Vorozhtsov и Nik_i
@Dmytro_ua, Все ресурсы ушли на рисование и рекламу, на остальное не хватило. Или скажет что железка с которой снимали, была с раздолбанными ручками, или по убедительней что то придумает;)
Мой триал закончился, выводы сделал, миру мир:)
 
pustoy написал(а):
кто-то уже писал, что Фабрис это аргументирует тем, что слушать надо, а не циферки смотреть
Нажмите для раскрытия...

Я так и делаю. Слышу, что мне нужно немного убрать 3кГц. Кручу ручку на 3 кГц, происходит что-то не то. Нафига тогда писать эти циферки, чтобы сбить с толку? Я вообще не сразу въехал в чем дело, пока не посмотрел на анализатор. Теперь цифры в слейтовских GUI игнорирую.
 
ALLinONE написал(а):
Все ресурсы ушли на рисование и рекламу, на остальное не хватило. Или скажет что железка с которой снимали, была с раздолбанными ручками, или по убедительней что то придумает
Нажмите для раскрытия...
У Вейвсов тоже не хватило, наверное? Там тоже отличается.
И вообще обсуждалось уже, в этой же ветке.
 
@Morbo, я в ченнел стрипе кубейза обычно фильтры кручу. Пре и пост фейдер позиций в 99% случаев достаточно.
[DOUBLEPOST=1449921531,1449921414][/DOUBLEPOST]
Dmytro_ua написал(а):
Я так и делаю. Слышу, что мне нужно немного убрать 3кГц. Кручу ручку на 3 кГц, происходит что-то не то. Нафига тогда писать эти циферки, чтобы сбить с толку? Я вообще не сразу въехал в чем дело, пока не посмотрел на анализатор. Теперь цифры в слейтовских GUI игнорирую.
Нажмите для раскрытия...
Насаживают нам "аналоговые" методы работы. Да, отвлекает немного, но если на циферки не смотреть - все круто. Там еще и циферки не соответствуют шкале на гуях, т.к. 3д типа)))
 
Помню в тесте softube trident vs uad trident, в последнем были траблы несоответствия GUI и прямого доступа к параметрам (в cubase это ctrl+shift+alt +click). Потом вроде uad это пофиксил.
Для фикса нужно написать разрабу, иначе будет как в рекламе "а мужики то не знают".
 
@ALLinONE, а вы сравнивали слейтовский SSL экв. c другими производителями к примеру с Вейвом,с родными SSL,UADом,мне нужно непредвзятое мнение,хотел сравнить с LM никто не выложил кусок файла,чтобы для себя хоть сравнить,если что то осталось пошлите плиз с данными в личку,желательно попсу.
 
@akaabd, мне тема эмуляций эквалайзеров не особо интересна, так как все задачи эквализации я решаю с glisseq. Слэйтовские пробовал в работе-поставленную задачу полностью не решали, всё равно требовалось кое что подправить другим экв. Зачем городить цепь эквалайзеров, если можно вставить один универсальный? Моё мнение, что подобные эмуляции полезны тем, кто не знает особо чего хочет, и что, куда крутить. Сказали что пультэк хорош на голосе- вставили, покрутили, послушали- катит, не катит:) А все их искажения- так запросто, спец. инструментом, и контролируемо, и если понадобится!
Если всё же хочется ssl- так от производителя же;) http://www2.solidstatelogic.com/studio/duende native/ilok2#&panel1-1
 
ALLinONE написал(а):
Если всё же хочется ssl- так от производителя же
Нажмите для раскрытия...
Я пользуюсь ими активно и их используют больше придания окраса и достаточно грубой регулировки,тонкая работа не для них,ну вобщем ваша позиция понятна,для меня тема достоверной эмуляции важна,поэтому перехожу в другую тему.
 
Можете гнать меня тряпками, в том числе и ссаными, но я для перкуссионных звуков не понял красоты обоих дефолтных компрессоров. На отдельных барабанах не нравятся они мне. На группе еще как-то не раскушал. Правда, я испоьзую семплерные барабаны, того же Слейта много. А вот компрессор в Дуендевском ченнел стрипе просто самое то. Еще очень нравится Клангхельмовский DC8C2. Очень ярко, эффективно и конкретно работает на барабанах. Более всего в рэке на меня произвел впечатление нивовский эку. ССЛевский нормальный, но из Дуенде опять как-то роднее и привычнее. В целом, рэк хорош для быстрого получения качественного звука за счет очень приличных пресетов, мне нравятся, особенно, пресеты на голос и акустическую гитару как отправная точка.
 
@Scarlatino,
1176 вообще не для отдельных барабанов , слишком быстрый)
а красненький вполне рабочий)
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Scarlatino
Я в топике слейта еще давно писал о несоответствии цифр и реальных частот. Ответил что в реальном приборе так и типа не надо смотреть а надо слушать, и многие "гуру" согласились обозвав школотой)
 
  • Like
Реакции: bloodykot
@TonyAlien, я не говорил вроде,что меня НЕ УСТРАИВАЕТ первый)) я просто очень жду второй, и "лучшийлучшийнусамыйлучшийвмире" алгоритм, о котором Стивен писал в своих заметках неоднократно
 
  • Like
Реакции: Alexey Makov
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 2 (пользователей: 0, гостей: 2)
Сверху Снизу