Core Audio vs. ASIO

Al Junior, ага, на одном.

Попробую разбить...

belovw написал(а):
Народ, рипер доступен каждому и на всех платформах. В комплекте есть генераторы синуса который можно использовать для контроля целостности потока. Грузить можно ReaXcompom. Буфер предлагаю выставить на 128 или 256. Можно оба проверить.
Нажмите для раскрытия...

давайте готовый тест с DAW Bench возьмём?

http://www.dawbench.com/benchmarks.htm
 
О, так может это проблема неумения использовать ГТ не хостом, а отдельными плагинами? Может быть такое?
 
Al Junior написал(а):
AslashA, Только соблюдите некоторые условия - задержка 4 мс (128 сэмплов), через кла бас и амплитьюб должен идти какой-то звук (я вешал в первый инсерт каждого канала генератор белого шума), и в кла басе, и в амплитьюбе никаких пресетов включать не надо, как они открываются по умолчанию, так и оставляйте.
Нажмите для раскрытия...
И нужно включить REC на треках и мониторинг!
 
Обновленные тесты.
i3-3210, Firewire Solo, OS X 10.9.5.
24bit, 48000Hz, 128 сэмплов

Cubase Artist 7.0.7.:

ht on:
Cla bass - 24
Amplitube 3 - 16

ht off:
Cla bass - 19
Amplitube 3 - 13


Logic Pro X:

ht on:
Cla bass - 23
Amplitube 3 - 19

ht off:
Cla bass - 21
Amplitube 3 - 18
 
Последнее редактирование:
Проверил время миксдауна. Пришлось создать две сессии, одна cpu full - загрузка по асио 100% без НТ, и вторая cpu light - соответственно 100% асио, но уже с НТ. Скидывал обе эти сессии в двух вариантах - с НТ и без, полутороминутный отрезок.
Вот итог:

Cpu full:

HT off - 1:36
HT on - 1:55

Cpu light:

HT off - 1:16
HT on - 1:44

Гипертрединг, давай до свидания! :biggrin: (upd: для ку/ню)
 
Последнее редактирование:
Тест с DAW Bench на reaxcomp

HT off - 114 инстанций
HT on - 166 инстанций

Al Junior написал(а):
Гипертрединг, давай до свидания!
Нажмите для раскрытия...

KyejDGi.jpg
 
  • Like
Реакции: Dmitry Stepin
fakeitback написал(а):
Попробуй, а то совсем уж поспешные выводы..
Нажмите для раскрытия...

У меня нет ни одного плагина оттуда, кроме крамера. Ща попробую еще на чем-нибудь проверить. Может это инвизибл, кла бас и амплитьюб такие странные, что на НТ так реагируют.
 
Al Junior написал(а):
У меня нет ни одного плагина оттуда, кроме крамера. Ща попробую еще на чем-нибудь проверить. Может это инвизибл, кла бас и амплитьюб такие странные, что на НТ так реагируют.
Нажмите для раскрытия...

В архиве комплектом идёт специально скомпилированная версия reaxcomp для всех хостов (RXC Builds).
 
Так, повторил свой тест с DC8C, на этот раз разбил на каналы по пять инстанций на канал.

С включеным гипертрейдингом - 26 инстанций
С выключенным - 25.

Всё ну совсем неоднозначно )
 
fakeitback написал(а):
Так, повторил свой тест с DC8C, на этот раз разбил на каналы по пять инстанций на канал.

С включеным гипертрейдингом - 26 инстанций
С выключенным - 25.

Всё ну совсем неоднозначно )
Нажмите для раскрытия...

fakeitback,
это кол-во инстанций до чего?
Включен ли на треке REC и Монитор?
 
До того, как звук заикаться начнет (проигрывание включено).

Rec и мониторинг не включал, мне это ни к чему)
 
Потестировал разные плагины, вписал все в одну таблицу:

Cubase 7.5.3, 96k, 4 ms asio buf

Fabfilter Pro - L

HT on - 38
HT off - 44

Lex Random Hall

HT on - 172
HT off - 132

SPL Vitalizer mkII

HT on - 171
HT off - 140

Sylenth 1 (16 voice poly)

HT on - 28
HT off - 24

LuSH-101 (no multicpu) (16 voice poly)

HT on - 13
HT off - 18

LuSH-101 (multicpu) (16 voice poly)

HT on - 19
HT off - 16

Eventide Ultrachannel

HT on - 86
HT off - 87

Waves Scheps 73

HT on - 339
HT off - 286

Waves Kramer Tape

HT on - 13
HT off - 44

Invisible Lim (x16 os)

HT on - 9
HT off - 13

Waves CLA Bass

HT on - 11
HT off - 44

Все-таки НТ пока рано запрещать) Зависит от плагинов, которые вы используете. Какие-то выигрывают от НТ, какие-то фатально проигрывают.
Но почему-то те плагины, которые проигрывают от включения НТ делают это особо жестко. Т.е. такого же прироста НТ не дает, какой может дать просад...

Для себя решил пока оставить НТ выключенным, т.к. люблю вейвс))
Ну и остается огромный вопрос, как влияет НТ на Вену ПРО. Но мне уже лень сидеть перетыкать плагины еще раз))
 
Последнее редактирование:
Al Junior написал(а):
Но почему-то те плагины, которые проигрывают от включения НТ делают это особо жестко. Т.е. такого же прироста НТ не дает, какой дает просад...
Нажмите для раскрытия...

Все больше продукция одной израильской фирмы)

Вернусь домой, проверю на инвизибл лимитере.
 
Хочу подкинуть дровишки в огонь.
Была такая малоизвестная и реально "герметичная" система записи и обработки звука Pyramix Mykerinos (правда работала на PC) от фирмы Merging Technologies. Сейчас у них новая система записи, прошу ознакомится со спецификациями http://www.merging.com/products/networked-audio/for-3rd-party-daw касательно производительности их интерфейса в рамках ASIO vs Core Audio.
 
там не софт, а сетевые шелезяки - они с любыми DAW на любых платформах работают. Но там похоже какие-то проблемы в реализации Ravenna/AES67, т.к. с другой стороны только через виндовое ASIO поддерживается частота 384 - бо Core Audio такую частоту не тянет в принципе. И под ключ http://www.merging.com/products/pyramix/turnkey они собирают машинки исключительно с і5 под Винду ;)

ЗЫ если подключать эти интерфейсы через их родную железку MassCore то каналов получается в 4 раза больше чем через сетевуху и Core Audio
 
Последнее редактирование:
Aleksandr_Oleynik написал(а):
Смешно.
И какой-же Core Audio, если Pyramix вообще на MAC-е не работает?
Нажмите для раскрытия...

Здесь речь идет про их новый интерфейс I/O " Networked Audio range of interfaces from Merging Technologies (Horus & Hapi for the uninitiated)", который может помимо Pyramix работать с разными DAW
 
Я с ними уже месяца четыре бодаюсь на предмет когда на Винде с АСИО драйвером можно будет использовать те же количества каналов, что и на маке с CoreAudio.

Alf_Zetas написал(а):
т.к. с другой стороны только через виндовое ASIO поддерживается частота 384 - бо Core Audio такую частоту не тянет в принципе.
Нажмите для раскрытия...
Так же как и любые DSD.
Alf_Zetas написал(а):
ЗЫ если подключать эти интерфейсы через их родную железку MassCore то каналов получается в 4 раза больше чем через сетевуху и Core Audio
Нажмите для раскрытия...
И даже больше. И родная железка, как и MassCore, не работают на Маке.
 
Последнее редактирование:
Denimus написал(а):
Здесь речь идет про их новый интерфейс I/O " Networked Audio range of interfaces from Merging Technologies (Horus & Hapi for the uninitiated)", который может помимо Pyramix работать с разными DAW
Нажмите для раскрытия...
Ну так написали под Винду кривые драйвера. Какое это имеет отношение к общей ситуации?
 
Aleksandr_Oleynik написал(а):
Ну так написали под Винду кривые драйвера. Какое это имеет отношение к общей ситуации?
Нажмите для раскрытия...
А при том что производительность и возможности драйверов на прямую зависят от архитектуры ОС. Если не сделали, значит есть свои грабли в окнах, несмотря на то, что они до этого все только под PC делали.
 
Ifrit написал(а):
Сообщение от Denimus
Если не сделали, значит есть свои грабли в окнах, несмотря на то, что они до этого все только под PC делали.
Скорее, не делают специально, чтобы продавать больше систем МассКор.
Нажмите для раскрытия...
Вообще это дискус для программистов, я скорее прав, высказывая теорию про грабли в Окнах. Кратко суть такова что Кор Аудио - это родные дрова и позволяют добится меньших задержек в ОС при работе с аудиопотоками и как следствие большей производительности, писать такие же производительные решения в Виндоус очень гиморно, на Мак ОС - это проще:
http://technosaratov.ru/post/view/94 - профессиональная статья по программингу
http://www.macster.ru/howto/091119-mac-dlya-muzykanta-pochemu-ne-pc - непрофессиональная статья (а-ля научпоп для музыкантов и диджеев)

Майкрософт сами хотели создать родные производительные дрова WaveRT в Окнах 7,8, которые побитово точно передают передают аудиоданные в отличие от Windows Audio (KMixer), но тут тоже есть свои грабли. https://ru.wikipedia.org/wiki/Audio_Stream_Input/Output
 
  • Like
Реакции: AslashA и smirniy
Denimus написал(а):
я скорее прав, высказывая теорию про грабли в Окнах.
Нажмите для раскрытия...
Не думаю, в КорАудио вон вообще нельзя ДСД и выше 192 использовать, а в винде всё это есть. И почему-то под МассКором всё прекрасно работает и с гораздо большим количеством каналов. А "работа с аудиопотоками" там точно так же используется, только не АСИО (да и то под вопросом :laugh: ). Так что винда (как ОС) тут ни при чём.
 
Ifrit написал(а):
Не думаю, в КорАудио вон вообще нельзя ДСД и выше 192 использовать, а в винде всё это есть.
Нажмите для раскрытия...
Причем тут думаю, не думаю - я Вам ссылки привел.
Это другой вопрос, работа с ДСД данными - отдельная тема. Да и кто сейчас будет микшировать проект ДСД всего на 8 каналов - это гиморно, в отличие от PCM. По факту, вычислительная мощность компьютеров сейчас не доросла до обработки DSD потоков с такой же легкостью, как с PCM. DSD сейчас пригоден только для мастеринга.
Вот ещё кстати тест уровня latency разных аудиоинтерфейсов для ПС бука и Макбука http://www.djtechtools.com/2010/04/28/round-up-soundcards-for-less-than-200/
И некоторые объяснения о той же гиморойности разработки дров для окон и высокпроизводительных аудио решениях http://www.djtechtools.com/2010/06/23/drivers-wanted-audio-on-macs-and-pcs/

Speaking on behalf of the Novation Software Development Team, Dave Hodder, Product Development Engineer for Focusrite/Novation, explained that “The Mac development path is well defined, so you can focus almost immediately on writing the audio engine itself. On Windows, there are several ways to make a driver, and they don’t focus on high-performance audio, so there’s a lot more work to do before developing your audio engine..."
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу