Почему многие треки тяготеют к левому каналу? (1 онлайн

[smack]

Психо, значить, акустика ))) Прослушивание готовых миксов - это еще полбиде.

А вот когда вся картинка кардинально меняется от простого переброса в другой канал ОДИНОЧНОГО элемента микса, причем даже не основного - это есть алхимия. ))

Наука умеет много гитик - но не все )))))

И это хорошо - еще одно доказательство того, что звукорежиссура - вид искусства со всеми вытекающими. ))

 

[digisystem]

от простого переброса в другой канал ОДИНОЧНОГО элемента микса, причем даже не основного

Это что имеется ввиду Влад? Можно доступнее? ))) Послать один из треков в многоканалке не в 18й канал (скажем), а в соседний? Подвис, озадачился. )))

 

[]Den[]

digisystem, да зачем же так сложно-то!..

Просто перекидываешь, скажем, хэт слева на право, ну и... вот ))

 

[smack]

Подвис, озадачился.

Я имею в ввиду обычный swap channels - левый и правый ))))

 

[digisystem]

А как может быть в двух каналах один основной, другой нет? ))) Если речь о стереомиксе, то сомниваться в том что от перемены мест слагаемых, картинка восприятия нередко (не всегда , но нередко) меняется, таки не приходится. Спорить не хочется, возможно для кого-то и не меняется )))

 

[Still Spirit]

Щаз спецом отслушал на вскидку... , логика у всех начинается слева, это:
Annihilator, Black Sabbath, Bee Gees, Boney M (фрицы),

ради интереса полез тоже
Отслушал Bee Gees - Spirits Having Flown
уклон "влево" выловил только на Too Much Heaven
на остальных явного уклона куда-либо не услышал/увидел...
идут перескоки из-за инструментов и эффектов...

Более поздний Still Waters - так строго по центру
(рипы с моих личных фирменных дисков)) поэтому в "правильности" их звука я не сомневаюсь))

Далее, Boney M - Ocean Of Fantasy (1st press)
опять же "перекосы" по каналам идут только на эффектах и панораме отдельных инструментов...
основная картинка - в центре

из Black Sabbath под рукой оказался только Dying For Love - опять же серединка...)

А вот Blue System'овский Body Heart вообще смещен))) (влево))
Хотя Modern Talking - без нареканий (первый альбом сейчас только брал)

Альбом U2 2014 года - начало треков идет "слева".. потом выравнивается и плющится строго по середине
:huh:

а вот у Vinila Von Bismark (альбом 2014) уклон к центру - является более чем исключением.. хоть немного, но клонит "влево"...

похоже пора - :girl_hospital:

 

[digisystem]

Я не про перекосы писал. (Вообще на ганиометр никогда не смотрю). А на логику построения аранжировки.

 

[Rarr]

А на логику построения аранжировки.

Отделение, смирно ! Слева,напрво ра-а-считайсь !:080:

 

[digisystem]

Такой на неделе, получиль посыль с боле -менее дорогим кабелем (10 м) , четыре нутрика к ним и пару переходников : джек - папа на два джека мамы, и джек-мама на пиниджек -папа, спецом чтоб из мака выражаясь старым языком "из саундменеджера" выводить. )))) Такая, панимашь, универсальная система, чтоб если что передкнуть в девайс, а так, приметивно. Для дома.
Запаял, запустил. Круто! Хорошие шнуры. Предусил на минимум в ноль, а в тиши всеравно сигнал пролвзит. )))))) Красиво, приятно.
Отслушиваю тестовые записи: "ибать пипец - везде левый канал увереннее правого". Не может быть? А если это поставлю? А это? А свое? - Да факин что же это такое?! Начал двигать стек с левой колонкой вперед/назад. Куй. Вымерил расстояние рулеткой.. Все аус! Жизнь - дерьмо, то ли тракт сгнил, то ли уши, депрессия, неудовлетворенность..
Печаль...
Потом смотрю, в известных мне миксах, сигнал левый уходит... Короче переходник джек-папа/два джека мамы - тупо МОНО! Сссуки!
Ненавижу! Паял пол дня! )))))))))))

 

[]Den[]

digisystem, ни хрена не понял!..

Чем всё закончилось и кто победил? (в смысле, в чём причина?) :mda:

 

[digisystem]

]Den[, капитал победил. Надо найти теперь джек-папа/2 мамы подороже. Но чтоб железно!

ЗЫ
Причину описал - плохой переходник. Палево! Ацтой! Шыт! Кидалово! ))))

 

[Long]

-- digisystem, заведомо правильные переходники - только от Нойтрик.
Весь кЕтай же - может быть вообще любым. В том числе и совсем неработающим.
Проверено....

 

[digisystem]

Long, на шкуре прочувствовал. При том что на севере, настока была неважна цена при стоимости пересылки, что не экономил, просто не знал.

Зы
Двадцать лет покупал дешман на митино/фигитино, бывали косяки, но тут -же специфическая тема, кто бы мог подумать. (Через континент запросить). )))

 

[Long]

digisystem, а пока сам не убедишься - сложно поверить в вероятность ТАКИХ тараканов.
Но несколько раз их отведовав - ничего подобного более нигде вообще не покупаю, за одним
единственным исключением: http://www.soundinfo.org/forum/viewtopic.php?t=492 :clap:
Это нечто невообразимое! :i_am_so_happy:

 

[digisystem]

Прочитал ссылку, прикольно. )))

 

[Long]

-- Кстати - действительно полезная затычка.
Многие, кому посоветовал - сейчас возят с собой мешочек таковых, говорят что часто выручает!

 

[digisystem]

Слазил на allcables.ru, чтоб посмотреть - что за шыт купил, оказывается Proel AT170. Что-же энто за проел такой? )) Имейти ввиду в обчем. ))

 

[Long]

-- Хм.... странно. Вроде, не кетайский ноунейм...

 

[digisystem]

Я его вскрыл. Полюбуйтесь. Центр втупую раздан на 2, наскока понимаю.

 

[Long]

-- По картинке - впечатление, что всё правильно сделано.
А можно то же самое, но со вставленным хотя бы одним джеком?

 

[digisystem]

Так штож там правильного? Центральный штырь роздан на два. Он даже не суммирует, он один канал на два джека рассовывает!
Фотку завтра сделаю, щаз вне досягаемости.

 

[Long]

Центральный штырь роздан на два. Он даже не суммирует, он один канал на два джека рассовывает!

-- По картинке - оно так и есть, сигнал с центрально стереоджека раздаётся параллельно
на два гнезда для стереоджеков. Если всё правильно там сделано, конечно.

Только, похоже, где-то путаница. Вот:

джек - папа на два джека мамы

На сайте:

Proel AT170 adapter: n. 2 Ø 6.3 stereo jack female sockets -> Ø 6.3 mm. stereo jack male plug.

http://www.proel.com/index.php?route=product/product&product_id=764

Что тогда не так?....

 

[digisystem]

Запутался. Стерео папа на 2 стереомамы. Не так то, что звучит тока один канал, из обоих гнезд, второй канал не звучит. Так же не должно быть?

 

[Long]

-- Тогда поехали с самого начала.
Что\куда\как Вы собирались подключать?
Только максимально подробно, плз.

 

[Rarr]

Стерео папа на 2 стереомамы. Не так то, что звучит тока один канал, из обоих гнезд, второй канал не звучит. Так же не должно быть?

Если ты папу засовываешь не в СТЕРЕО выход, а в просто балансный, то там один сигнальный канал и сидит....

 

[Long]

-- Да, конечно. Вот поэтому буржуины и не говорят "стереоджек", а только TRS.
У нас же это устоявшееся название сплошь да рядом как раз и служит источником путаницы.
Потому как "стереоджек" - вовсе не обязательно является коммутатором стереофонического сигнала...

 

[belovw]

А ещё очень порой очень сложно донести что стерео джек и симметричный не одно и тоже.

Юра, попробую предположить: ты стереовыход, с учётом данного переходника, напрямую, подал на симметричный вход. А если джек джеки несимметричные, тогда действительно только один канал будет роздан на оба монитора.

Очень хочется услышать что является приемником звука и какова распайка новых шнуров.

 

[ESSE]

Так же не должно быть

[video=youtube;xdCLahk2ptI]http://www.youtube.com/watch?v=xdCLahk2ptI[/video]

 

[digisystem]

Ну вот фото с джеком:

Папа вставлен в стерео-выход.
Варианты проб в мамы были:
1 стерео-джек на два моно "штаны". 2. Баллансные кабели. Итог один: на выход мам приходит один и тот-же один канал.

Для очистки совести могу распаять на выхах джеки - по разной жиле, но надо ли? Если прально понимаю - стерео и так-же должно идти? Или не правильно понимаю?

 

[belovw]

Юра, куда сигнал отправляешь?