Собираем PC топовой конфигурации. (2 онлайн)
- Автор темы fakeitback
- Дата начала
Я примерно представляю каким будет счёт в конце месяца за электричество при таких нагрузках.
А с вышеупомянутыми камнями так вообще ссыкотно))) Думаю яблокамни в этом вопросе бесспорно выигрывают, но ценник у них необоснованно высокий!!!
А в каком вопросе-то? Как показано выше, яблокамни на десятки процентов (местами и в разы) уступают в производительности, так что не являются подходящим содержанием темы про топовый комп.
Про энергосберегающий - то да...
У яблок есть еще один, на мой взгляд, сильнейший факт - они просто работают. Не надо заморачиваться по поводу охлаждения, не нужно мучаться с упоротыми биосами под амуде, не надо материться трех-этажным матом после очередного супер обновления винды - "яблоки" просто работают.
ПысПыс: Но есть факт, который перешибает всё - ДОРОГО.))
ПысПыс: Но есть факт, который перешибает всё - ДОРОГО.
))
Последнее редактирование:
Да нее, не дорого, просто зарплаты маленькие )
Сравнивали как-то Geekbench макбук в топовой комплектации c M1 и 12700, там раза в два или даже в три разница была в пользу 12700.Я примерно представляю каким будет счёт в конце месяца за электричество при таких нагрузках.
Да по идее все процессоры, что AMD, что Intel уперлись в температуры. Ниже производительность - холоднее, и наоборот. Хочется быстро, значит будет в любом случае горячо.
За электричество можно и по нормативу платить, если счетчик не устанавливать или не менять вовремя )) Ну стиралку и микроволновку еще можно пореже использовать и лампочки только светодиодные ) А так, ну если комп даже под полной нагрузкой проца и видео пашет, что не так и часто, то это 4-5 сто ваттных лампочек накаливания где-то, думаю, в среднем то он ватт 200 наверно жрет, а в простое и того меньше.
Последнее редактирование:
Максимальная производительность при полной бесшумности и безлимитном бюджете. Или нет?
Тут многие упоротые (я не про Вас) всякий раз твердили, что писькомерялки не являются объективным тестом оценки производительности для аудиозадач. Теперь повадились сами предъявлять скриншоты писькомерялок с сети
Забавно))) Ну и ладно.Я не говорю, что Apple Silicon рвёт всех и вся, нет. Но они показывают оооочень хорошие результаты с таким маленьким энергопотреблением. У самого нет такого компа, но я лично видел на что они способны в реальных задачах (Logic, Studio One) и оценил разницу того что было до и после. Результаты меня впечатлили. Так что кто бы что ни говорил, но они имеют непосредственное отношение к топовым компам! Но да, собрать их самому на свой вкус и цвет нельзя! Ну и ценник скуцо конский!
За такой прайс конечно можно собрать очень мощный РС, но с ним ещё надо будет возиться с охладом, настройкой, оптимизацией и т.п.. А мак тупо включил и он работает без лишнего дополнительного гемора.Ну а производительности не хватит ни с каким компьютером в любом случае!
Ну блин)) макБУК и стационарный.... Сравнивайте с макПРО на максималках с 1,5Тб оперативки тогда
Да и помотрите на топовые буки на винде, цены вас неприятно удивят... я всетаки думаю что будущее за ноутбуками, тк они в плотную приближаются по производительности к стационарным компам, по крайней мере игровые ноутбуки на винде есть же очень мощные..Не надо. Мак про 4-летней давности на сегодня очень плох и даже многим ноутам сольёт. Яблочный топ по процессору на сегодня -- это m1 ultra
У меня есть макбук про на интеле, но блин, я лучше буду слушать шум системника, чем как воет пропеллер бука под нагрузкой. Этот звук настолько противный, что меня аж выбешивает ))) Ну и буки не смогут соревноваться в любом случае, потому как их невозможно нормально охладить, а значит частоты меньше и тротлинг. Потому M1 и M2 и будут проигрывать, все компы с более низкими частотами холодные )) Но я все ж поглядываю на мак мини, думаю надо бы взять, если вдруг с финансами чего подвернется )Ну блин)) макБУК и стационарный.... Сравнивайте с макПРО на максималках с 1,5Тб оперативки тогда
Синтитесты из нета - они, конечно, не совсем про нас. Но в целом... Производительность при сведении можно оценить довольно точно.
Но основной кайф в "собираем PC топовой..." - это именно про "точно под себя!". И это не про Мак. Мак просто работает... так, как работает. Апгрейд и модернизация Мака - отдельная жалобная песня... До сих пор вспоминаю Скрипкина, неожиданно увидевшего, что в его МакПро пятый винч не приколхозить никаким волшебством, потому что в большом корпусе нету лишних отсеков.
Ну да! PC - для конструкторов, самоделкиных, ПРОДЮСЕРОВ, которые точно знают, КАК они хотят чтобы это работало. Мак - просто включи и приспособься сам.
Вот вроде хочется что-то про мак плохое написать. Но нельзя "Сектанты" не поймут. Тем более многие на маках работают и очень даже успешно.
Винда, это да. Это не про "включил и всё работает". Но если шаришь, то всё прекрасно работает и возможностей в разы больше.
"Сектанты" не поймут. Тем более многие на маках работают и очень даже успешно.Винда, это да. Это не про "включил и всё работает". Но если шаришь, то всё прекрасно работает и возможностей в разы больше.
Всё там работает при включении, это шаловливые ручки покоя некоторым не дают и лезут че-то донастраивать и подкручивать )) В маке просто ни биос не покрутишь, ни в системе особо ничего не поотключаешь, что дали - с тем и работай )
Кстати , что меня прям бесит не первый год . то что не интел , ни амд , ни производители самых топовых матерей не парятся вообще по поводу тупейшей работы термодатчиков проца ..., там их куча , но есть нюанс - ,система охлаждения ориентируется на cpu Tdie max ,(самая горячая точка процессора ) так вот оно регулярно генерит так называемые Temp spikes (любые комповые форумы прям завалены темами с этим ) - резкие скачки температуры на 30 40 градусов , и тут же через секунду обратно ,... , ежу понятно что это бред сивой кобылы и температура не может расти так быстро и так же быстро охлаждаться , ( тут кремний бы развалился от таких перепадов ) - но подсистема охлаждения моментально на это реагирует, включая максимальные или оч высокие обороты кулера ..и тут же их выключая...
Я это вижу уже не первый год , на самых топовых матерях , что от асуса , что от гигабайтов или msi , что на интеле что на амд ..
и как то всем похрену ...
У себя я эту проблему решил радикально , поставил 10 секунд задержки , на реакцию кулеров )
Благость , тишина ...шуметь начинает только на реально серьезных нагрузках (типа рендера видео 4k ) .....
Или в очень процессорозависимых играх ..
Но мне интересно почему все производители дружно на это болт забивают ((
Я это вижу уже не первый год , на самых топовых матерях , что от асуса , что от гигабайтов или msi , что на интеле что на амд ..
и как то всем похрену ...
У себя я эту проблему решил радикально , поставил 10 секунд задержки , на реакцию кулеров )
Благость , тишина ...шуметь начинает только на реально серьезных нагрузках (типа рендера видео 4k ) .....
Или в очень процессорозависимых играх ..
Но мне интересно почему все производители дружно на это болт забивают ((
Что-то много как-то, за 10 сек он легко же может до 100 нагреться и уйти в тротл или в синий экран вообще. Тишина наверно, что тупо уходит в тротл, пока вентиляторы не начнут крутиться на полную и не охладят
vip76
Не сможет ...
Теплопроводимость кремния 149 Вт/(м·К) )
ему около - 40 - 50 секунд надо чтобы набрать такую температуру при условных 150 ваттах тепла , и примерно столько же чтобы остыть ) ( в идеальных условиях )
У нас неидеальные
Бублик когда нить запускали на видеокарте ?, посмотрите как и с какой скоростью растет температура ...
на проце плюс минус точно так же ...
Не сможет ...
Теплопроводимость кремния 149 Вт/(м·К) )
ему около - 40 - 50 секунд надо чтобы набрать такую температуру при условных 150 ваттах тепла , и примерно столько же чтобы остыть ) ( в идеальных условиях )
У нас неидеальные
Бублик когда нить запускали на видеокарте ?, посмотрите как и с какой скоростью растет температура ...
на проце плюс минус точно так же ...
Последнее редактирование:
Такой вопрос. AIDA64 в тесте стабильности выдает через секунд 30 вначале сообщения от тротлинге, а потом вообще "hardware failure" и останавливает тест. В то же время OCCT тест в экстрим режиме и постоянной нагрузкой нормально проходит и тест памяти тоже ОК. Еще заметил, что у AIDA в тесте постоянно какое-то одно ядро перегревается, а в OCCT равномерно все ядра и не так экстремально греет, хотя так же нагрузка на 100% и частоты ядер такие же при этой нагрузке.
Может быть, что глюки AIDA и комп тут не при чем, раз в OCCT всё хорошо?
Может быть, что глюки AIDA и комп тут не при чем, раз в OCCT всё хорошо?
vip76
Нет не глюки... , аида просто больше нагрузки дает...и собственно другие нагрузки и инструкции , например AVX ....
OCCT вообще уже старый оч стресс тест слабо актуальный для современных процов
Им никто уже давно по сути не пользуется ...(по крайней мере ни в одном ревью железа сто лет не видел )
Linpack запустите
www.techpowerup.com
или попроще
www.techpowerup.com
"hardware failure " в аиде может значит что с памятью (и ее разгоном нелады ) , XMP включен? , в каких слотах стоят планки?
какая скорость ..?
Нет не глюки... , аида просто больше нагрузки дает...и собственно другие нагрузки и инструкции , например AVX ....
OCCT вообще уже старый оч стресс тест слабо актуальный для современных процов
Им никто уже давно по сути не пользуется ...(по крайней мере ни в одном ревью железа сто лет не видел )
Linpack запустите
Linpack Xtreme 1.1.5 Download
Linpack is a benchmark and the most aggressive stress testing software available today. Best used to test stability of overclocked PCs. Linpack tends
или попроще
IntelBurnTest 2.54 Download
A program that simplifies the usage of Intel Linpack. Linpack by Intel is an extremely stressful program that will put even the most powerful X86/
"hardware failure " в аиде может значит что с памятью (и ее разгоном нелады ) , XMP включен? , в каких слотах стоят планки?
какая скорость ..?
Последнее редактирование:
Да вроде выходят обновления для OCCT регулярно. Ща попробую эти тесты.vip76
Нет не глюки... , аида просто больше нагрузки дает...
OCCT вообще уже старый оч стресс тест слабо актуальный для современных процов
Им никто уже давно по сути не пользуется
Linpack запустите
Linpack Xtreme 1.1.5 Download
Linpack is a benchmark and the most aggressive stress testing software available today. Best used to test stability of overclocked PCs. Linpack tends
или Prime95
GIMPS - Free Prime95 software downloads - PrimeNet
GIMPS has free software available for Windows, Linux, FreeBSD, Mac OSX. Contribute to the effort by using your computer's spare processing power.www.mersenne.org
Установил щас последний драйвер Intel Management Engine Interface , вроде AIDA теперь не ругается на "hardware failure" .
Zerocool
Линпак у меня повис через несколько секунд или фиг знает чего, вентиляторы продолжали херачить на полную, а комп перестал реагировать на клаву и на мышь. Так он три года как уже не обновлялся и под вин11 вообще версии нет, следовательно он даже может не понимать что такое P и E ядра )
@Zerocool, Да видимо охлаждения не хватает, 12700KF, на 4900 P-ядра и 3900 E-ядра стабильно работают, без тротлинга и других жалоб Аиды. Выше, фигня какая-нибудь начинается в тестах. Плюс память походу капризная, или биос от матери Asus, его все поругивают, тяжело там память гонится. В общем пока так стабильно работает на стоковых экстрим настройках. Фиг знает водянку брать или нет, стоит Deep Cool Assassin 3, а то 20тр как-то не хочется впустую выкидывать.
Это в самой матери должно такое быть? В биосе настраивается? Где кривые кулеров?
02_Goliaf
Практически нигде нет ) на мамках
софтина
getfancontrol.com
Практически нигде нет ) на мамках
софтина
Home - Fan Control
Fan Control is a free software that allows the user to control his CPU, GPU and case fans using temperatures.
getfancontrol.com
Прикинул примерный конфиг на 7950, однако на 350 тысяч вышло И это я ещё сдержанно подошёл к выбору некоторых комплектующих А долларах выходит даже дешевле, чем мой нынешний комп, который я собирал в 13-м году за 210 тысяч..
И это я ещё сдержанно подошёл к выбору некоторых комплектующих А долларах выходит даже дешевле, чем мой нынешний комп, который я собирал в 13-м году за 210 тысяч..