Собираем PC топовой конфигурации. (2 онлайн)

[Aleksandr Oleynik]

да, всё норм, я на всякий случай, а вдруг). хочется, чтобы поработал без проблем, если вдруг тянуть на тяжёлом проекте не станет, чтобы хотя бы в теории знать.

Для начала - зафиксируйте в биосе частоту процессора множителем на 4,7 и поднимите немного напряжение, и отключите все режимы энергосбережения.
В инете найдите свою материнку, как на ней делать разгон, и сделайте, но не гоните выше 4,7.

И поживите с этим. Поконтролируйте температуру и частоту процессора.

 

[Dmitry Stepin]

Мало шумящих - много.

А вовсе не шумящих уже и не так много. Я, короче, за кромешную тишину

 

[Aleksandr Oleynik]

А вовсе не шумящих уже и не так много. Я, короче, за кромешную тишину

Её в природе не существует!
И если вдруг, вы окажетесь в подобном помещении - с полным подавлением любого шума и отсутствием отражений - думаю за сутки сойдёте с ума.

 

[irma-kanu]

Вот этот до 500 ватт нагрузки полностью бесшумен

Спасибо, рассмотрю.

 

[irma-kanu]

ht

А может водяночку, если есть место под радиатор в системном блоке?

Никогда водяночку не пользовала. Даже не знаю по поводу места - корпус давнишний очень, но достаточно просторный - Cooler master , модель не помню - нормальный такой гроб - с двумя верхними кулерами - с местом никогда проблем раньше не было .В чём в плане водянки могут быть риски?

 

[Dmitry Stepin]

В чём в плане водянки могут быть риски?

В том, что радиатор может быть некуда присобачить в корпусе

 

[irma-kanu]

Есть ещё такой блок. Он полностью бесшумен до примерно 300 ватт.

думаю, что не мой вариант, видюха будет мощная по всей видимости, к сожалению, комп не только для музыки

 

[irma-kanu]

В том, что радиатор может быть некуда присобачить в корпусе

и всего лишь?) поизучаю эту тему, спасибо!

 

[irma-kanu]

Для начала - зафиксируйте в биосе частоту процессора множителем на 4,7 и поднимите немного напряжение, и отключите все режимы энергосбережения.
В инете найдите свою материнку, как на ней делать разгон, и сделайте, но не гоните выше 4,7.

И поживите с этим. Поконтролируйте температуру и частоту процессора.

Спасибо, Александр! Немного поднять напряжение - это в цифрах на сколько? Простите, я - лабух, мне лучше в цифрах)

 

[Aleksandr Oleynik]

Спасибо, Александр! Немного поднять напряжение - это в цифрах на сколько? Простите, я - лабух, мне лучше в цифрах)

Если лабух - ищите на Ютьюбе или так в инете - разгон на вашей материнке и/или вашего проца.
Там всё не просто и долго рассказывать. Лучше действовать по инструкции

 

[irma-kanu]

понятно, всё правильно

 

[Long]

если вдруг, вы окажетесь в подобном помещении - с полным подавлением любого шума и отсутствием отражений - думаю за сутки сойдёте с ума

-- Возможно, что и раньше.
Заглушенная камера - суровое испытание, особенно в первый раз!

 

[Dmitry Stepin]

Подскажите, нормально всё в этой сборке или есть какая-нибудь ж

 

[Sandello1973]

Жопы нет, но г...на целая куча.
1. Зачем вообще сейчас нужна сборка на этом процессоре? Мэйнстримовый 9900К его сделает при цене на 13К - 14К меньше.
1,5. Да, мать для 9900К тоже вместо 33К будет стоить от 8К (очень толковая Asrock z370pro4) до, ну максимум, 15К... еще 18К выигрыш.
2. Два терабайтных Интел 660?!! Зачем, простите? Не, не так... Понятно, что кроме как читать с них сэмплы, эти тормоза ни для чего не пригодны. Но два - это в рейд, что ли? ЗАЧЕМ... Ну возьмите один 2-терабайтный ADATA XPG SX8200 Pro, и даст он такую же скорость на чтение, и не такую позорную на запись, и стоить будет практически так же, и разъем займет один, а не два.
3. Зачем нужны два больших винчестера РАЗНОЙ емкости, я вообще понимать отказываюсь. Зачем в эту разношерстную стаю затесался 256-гиговый сата-ссд Самсунг - тоже. Бред какой-то. Впрочем, 512-гиговый Интел 660 - бред не меньший. Под систему он не годится категорически, потому что QLC вообще ни для чего, кроме чтения больших файлов, не годится... В общем, система хранения сумасшедшая какая-то.
4. НУ и закончим памятью, набранной ДВУМЯ модулями. Для проца с 4-канальным контроллером, ага.

 

[Dmitry Stepin]

Мэйнстримовый 9900К его сделает при цене на 13К - 14К меньше.

Согласен. Но у мейнстримового 9900 всего 16 линий писиай. Жопа полная. Не годится в данном случае.

Два терабайтных Интел 660?!! Зачем, простите?

Затем, чтобы разложить на них разные библиотеки. Чтобы не тянуть всё с одного двухтерабайтного, а тянуть с двух разных

Зачем нужны два больших винчестера РАЗНОЙ емкости

Затем, чтобы на них скопировать инфу с трёх винчестеров, суммарно такой же емкости.

Зачем в эту разношерстную стаю затесался 256-гиговый сата-ссд Самсунг - тоже.

Под систему.

Впрочем, 512-гиговый Интел 660 - бред не меньший.

Под проекты.

НУ и закончим памятью, набранной ДВУМЯ модулями. Для проца с 4-канальным контроллером, ага.

Тупо "закончились" деньги, поэтому память под увеличение в дальнейшем

 

[Sandello1973]

у мейнстримового 9900 всего 16 линий

Из сборки явно видно, что больше Вам не нужно.

Затем, чтобы разложить на них разные библиотеки.

Еще раз для тех, кто в танке: это ОЧЕНЬ МЕДЛЕННЫЕ SSD, которые только зря занимают столько линий PCIe. Указанный мной SSD заменит их ОБА. В одном разъеме.

скопировать инфу с трёх винчестеров

Взять два по шесть - религия не позволяет? Ах да, все деньги вбуханы в мать с процом, чо там, восемьдесят тыщ не деньги... А мог бы быть рейд...

Под проекты.

А что-нибудь поприятнее под проекты никак? А то у этого по исчерпании SLC-кэша скорость записи до 50МБ/сек падает... А проекты - это ж не только читать, но и много перезаписывать...

Под систему.

Вот на этом этапе заржал. Ну да, все М2-слоты уже забиты. Нет бы под систему шустрый Самсунг 970 evo plus взять, на небольшом объеме разница в цене все равно не убьет...

Тупо закончилист деньги

Они не просто так закончилисТ. Я же говорю, всё вбухано в мать с процом.

Короче, это... я сильно обижать не хотел, прошу прощения. Но не надо слишком сильно верить в стереотипы. В данной сборке ни на кой хрен не нужны многочисленные линии PCIe, они все равно используются нерационально.

 

[Dmitry Stepin]

@Sandello1973, ок, сейчас второй вариант сделаю.

 

[Sandello1973]

Кстати, на этой супердорогой матери полноскоростной слот М2 только один. Остальные два чипсетные, и делят, если что, 4 линии по сути на двоих (чипсет с процом-то все равно по 4 линиям связан).

 

[Sandello1973]

В случае с мейнстримовым процом можно использовать встроенную графику, тем самым процессорные 16 линий освобождаются... А китайцы такие славные PCIe-переходники делают под NVME... и даже под несколько...

 

[Dmitry Stepin]

Вот такой вариант. Будет ли всё это работать, если ещё писиай аудиокарта РМЕ будет использоваться?

 

[Dmitry Stepin]

можно использовать встроенную графику

С ней проблем не будет? Радеон всё же проверенный вариант. А, и самое главное же - нужно будет подключить два монитора и ТВ панель.
[automerge]1566072403[/automerge]

Остальные два чипсетные, и делят, если что, 4 линии по сути на двоих

Ну так и интелам 660р много не надо))

 

[Sandello1973]

Тут вроде как EATX-корпус ни к чему, можно обойтись обычным ATX-ным R6 или R5... А вот память уже в те же деньги, что и раньше на 2066 сокете, вписывается и 4 по 16...

 

[Dmitry Stepin]

А не было ли каких-то нареканий на ссд ADATA? Мне кажется или они из строя частенько выходят?

 

[Sandello1973]

много не надо))

Так-то да... Я про то, что наворотов на x299 вроде выше крыши, а начинаешь считать - казачок-то засланный...
Меня упорно подмывает спросить: а мож, наоборот? NVME-шный Самсунг под систему, а под проекты хватит и сата-ссд? Вав-треки гонять скорости там ей-Ему достаточно... А система будет шустрее ворочаться...

(себе я сейчас, если что, сделал так: под систему 512-гиговый Silicon Power P34A80, и на нем же кучка сэмплов "первой необходимости", скорости хватает на всех. А проекты на заслуженном ветеране Crucial MX100... Не свежекупленном, разумеется, ему уже лет шесть или семь, не помню. Так вот, тормозов нет при полутораста стереотреках)

 

[Sandello1973]

@Dmitry Stepin, нарекания - были. На саташные ССД. А эти по тестам, в т ч нагрузочным, очень даже в первых рядах. Самс, конечно, круче, но он и дороже. Он вообще круче всех =)

 

[Dmitry Stepin]

а под проекты хватит и сата-ссд?

Для себя бы я так и сделал, но эта сборка не для меня и я не уверен, что человек захочет запариваться с копированием проектов туда-сюда. Я пока думаю, что сделать с этим сата самсунгом - он мне не нравится в этой сборке, явно не на своём месте

 

[Sandello1973]

я не уверен, что человек захочет запариваться

Стоп-стоп. А почему, если сата, то сразу запариваться с копированием?

 

[Dmitry Stepin]

@Sandello1973, ну потому что человек работает с тв/кино и у него почти все проекты это музыка под картинку. Стало быть диск для проектов должен быть и быстрым, и ёмким. Объём на первом месте конечно, нежели скорость.

 

[Dmitry Stepin]

https://www.regard.ru/catalog/tovar318612.htm - как насчёт этого под систему или под проекты?

 

[Sandello1973]

А... тогда пожалуй. Если два-три потока видео гонять, да со звуком, это более высокие требования. Тогда лучше NVME под проекты, конечно.
Ну, кстати, хотя у Дизайнары и всего два слота М2, никто не мешает третий такой накопитель в PCIe-16 поставить через переходничок. Переходнички копеечные...

PS эээ, я бы не брал этот Плекстор. Хотя когда-то сата-плексторы были хорошими.