Собираем PC топовой конфигурации.

По большому счёту это фейковое видео собранное с разной "жёлтой" информации, по десктопным процам никаких данных практически не давали, поиграли в игрушки и сказали ожидайте (возможно только дальнейших новостей) в середине года как и серверных процессоров "Эпик", продемонстрировали десктопный проц с 8-ю ядрами (по 7-нм процессу) и сравнили с аналогичным интел, про более количество ядер на райзен 3000 не упоминалось, ну хорошо хоть презентовали и на том спасибо.
 
Последнее редактирование:
Революций не случилось. Но, конкуренция услиливается. И это хорошо для потребителя. Все что амд нужно, это выдавать хотябы 90% производительности для сингл кор от аналогов интела, и стоить при этом хотябы на 20% меньше.
 
У интелов похоже "кризис" развития, новое поколение 9-х топовых "Х" процев слабее 7-ой серии, зачем тогда вообще их запускать в производство - это ж абсурдный маркетинг! На фоне них даже i- 9900K несмотря на свой "горячий характер" выглядит боле менее успешным, по крайней мере самый мощный 8-ми ядерный проц. современности...
рейтинг проц 1.jpg
 
  • Like
Реакции: Gaudi
Ребят чекните сборку.
dns-shop.ru/custompc/configuration/9fab87bd4a44167f/

Видел тут тему, что у данной компановки CPU+Эта Материнка есть траблы с DPC Latency откуда то. Видел тут тему на форуме. Кто пользуется таким мб еще или приближенным?
И почему все советуют Xeon? однако как я понимаю их ставят в паре (кстати почему).
Собирал под Pro Tools на Win8.1 и аранжировки Ableton(синтез, семплинг итп)
 
@Vueaou, для ТОПОВОГО компа ксеон не советуют. Для топового советуют хотя бы i9-9900К. С любой хорошей матерью под Ваши конкретные задачи и набор железа. Набор мать+проц+память 64ГБ стоить будет около 90 000 рублей. Дальше - зависит от воображения, потребностей в дисковой системе (пространство, скорость) и звуконенапряжности (корпус, кулера, блок питания).

А ксеон (или пару) советуют в среднем классе, где важно соотношение цена/производительность, и где хочется в минимум денюжков впихнуть максимум кайфа. Более того, в этом среднем классе еще советуют расово неправильную видюху (только ДжиФорсы!.. Потому что CUDA и свёрточные плагины с поддержкой её), хотя вроде бы радеоны меньше помех своими драйверами создают.
 
Я для дома тут обновился по процессору, взял 4790k, блин, доволен как слон. Тянет просто как танк, и фризы прошли вообще все, всё на ультрах в любой игре летает 60-70фпс+. Рендеры в бусте увеличились прям ощутимо, 3.9. Всё заработало прям хорошо и легко. Гнать правда пока не планирую, но для игр и средних проектов с-1, мне хватает за глаза. Но, увы, за такую цену, кэша мало, 6мб, это конечно не ТОП, мягко говоря)
 
Парни, кто-то сталкивался со сборкой самостоятельно или в обзорах i9-9900k в слим корпусах аля SilverStone RVZ03 или SilverStone Raven RVZ01 и кулером Noctua NH-L9i или Thermalright AXP-200? Сборка только для стока. С видекартой или без.
[DOUBLEPOST=1547305220][/DOUBLEPOST]http://browser.geekbench.com/processors/1537 Блин)))) бук 4х ядровый средненький сток тянет)))
 
  • Like
Реакции: taxfree
@Vueaou, я бы внёс следующие коррективы если бы покупал себе сейчас:
1. взял бы 9700K вместо 8700к, так как гипертрейнинг рекомендуется отключать, тогда 8 ядер против 6-ти будет прирост существенный, а цена почти такая же, а переплачивать за гипертрейдинг в 9900к вообще нет смысла, а разница в цене ощутимая.
2. вместо 4-х по 8 гб, я бы взял две по 16 гб с перспективой увеличения при необходимости, ещё и сэкономил бы, ибо 38 тыр за 32 гб памяти слишком жирно, я вот недавно купил корсар 2 х 16 гб - 3000мг (в разгоне 3200) за 18 тыр.
3. вместо м.2 в 1 тб, взял бы под винду 500гб м.2 и под проекты обычный ссд винт на 960-1000 гб и как раз уложился бы в эту сумму.
4. на мониторе я бы не стал экономить у купил бы минимум 27 дюм. а лучше размером за 30 дюм.
 
horusra написал(а):
гипертрейнинг рекомендуется отключать
Нажмите для раскрытия...
Смотря где. В играх да, и в программах, которые не умеют разделять поток.

horusra написал(а):
в разгоне 3200
Нажмите для раскрытия...
А вот оперативу смысла гнать нет, прирост 2% против нестабильной работы.

Вообще я считаю гнать современное железо это чисто эхо средних веков. Сейчас в стоковом бусте и так всё работает на пределе своих (стабильных) возможностей.
 
  • Like
Реакции: AslashA
@02_Goliaf есть не много)000 но если есть прекол апгрейдить проц , мать оперативку, то я лучше вместо видеокарты вазьму что то из етого. о чем будет сказано нииже под твоим постоим другими участниками форума.
@Sandello1973 Честно собираю первый раз, думал что чем популярней продукт тем более он оптимизирован на основании того, что больше народа плачет о каком то баге => больше шанс что издатель заметит крик и пофиксит.
По поводу ксеона, хм странно, почему то в дабл сборке вовсе не дешево получается с учетеом матери под 2 сокета итп. а в соло они практич одинаковые с core серией либо я чтото путаю, НО микроарзитектура разная и когда я писал авид они мне посоветовали как раз Xeon На Sandy Bridge архитектуре. но насинг скептикал, я просто решил пообсуждать. А так собирал прыгая от операвки и её частоты.
@horusra По пунктам твоего сообщения отвечу.
1) По поводу проца. Если отключать HTT то тут неск вопросов:
а) общая производит проца как я понимаю понизиться, а 1ого ядра повысится. (дайте линк на какие нить бенчи по сравнению отключенный HTT и нет, желательно каншн на бенчи звука аля ASIO или мб какие нить с DPC Latency.
б) Ща попробую собрать на нём дам линк
2) Я ориетировался на частоту и тайминги оперативки тоже и выбирал там где частота больше а тайминги меньше. и выбрал 4 потому что посмотрел пару тестов в играх 4 оперативки в 2 потока проца дают чуть больше производительность чем теже 2. Но в играх , так как по другим теамиткам я думаю сравнение конфигурации слотов одного и того же объёма не найду.
3) Ну попробую как то так, правд всё равно на диск с ОСью лучше выбирать побольше, потому что я сталкивался уже с тем что когда ставишь какую то библу он тебе все 40Гб кидает на системный диск без возможности выбора. Да и сам софт бывает не маленького размера и ставить его на отдельный логический диск - ну такое, тем более некоторый софт вообще запрещает ето делать.
4) Понял, спасибки, там получается больше "дорожек влезет и вообще транспортная панель шире будет" так же?
 
Последнее редактирование:
@horusra
@Sandello1973
А вообще почему HTT отключать просят? (Например для Pro Tools) ?
Как я понимаю есть в основном (в том же Ableton) 2 строчки настройки On/Off - Multicore и Multithread Processing.
Multicore - понятно - несколько ядер. Приложение оптимизируется и показывает больше перфоманса для многоядерных процов.
а вот Multithread - ето как раз Hyperthreading Как я понимаю.
И то есть если приложение его НЕ поддерживает то рекомендуют его отключать? Получается перфоманс возростает ? Сейчас Pro Tools (12.x.x) поддерживает Hyperthreading ? Залесть в настройки пока с не получится самому - подскажите плз.
И ВНИМАНИЕ:
youtube.com/watch?v=GUsLLEkswzE
посмотрите - мб кто не видел. Мощность процессора в подавляющем большинстве случаев не влияет на перфоманс DAW.
Есть куча других мест в компьютере, которые являются узкими и поетому как раз CPU Не грузится на 100% в рилтайме, как например при рендере.

[DOUBLEPOST=1547370182][/DOUBLEPOST]И еще момент - те приложения которые С Multithread действовали окажуться в ситуации где покажут меньше перфоманса?
 
@SoNick, я могу вам помочь, смотря что вас интересует. Можно точно сказать Noctua NH-L9i для стока будет маловато(отвод от 65вт до 95вт). Вариант с Thermalright AXP-200 очень хорош(180вт). И судя по паспорту "рейвенов" он должен влезть. кулер 73мм, корпус поддерживает 83мм. Материнку я бы взял asus, среди mini-itx питальник самый лучший.(но нет тандерболта)
 
Я знаю что они влезут в Silverstone) Меня интересует жарко ли будет в стоке или нет... в таком конфиге. +видеокарта amd pcie (скорее всего пассивная СО).
А мат плата подумываю Fatal1ty Z370 Gaming-ITX/ac с TB3 https://www.asrock.com/MB/Intel/Fatal1ty Z370 Gaming-ITXac/ - жаль нет второго m2)))
Z370 только по причине того, что z390 уже не сильно под win 8.1 поставишь.
 
@taxfree, из asus видимо адекватная только Asus rog strix z370i gaming https://www.asus.com/ru/Motherboards/ROG-STRIX-Z370-I-GAMING/
Питальник помощнее и зер гут ? Како-нить пассивный или полупассивный..
Cooler Master MasterWatt Lite 700W
Cooler Master V750 750W
Cooler Master V850 850W


Если я верно понял про z390 и win7/8 и почему последний адекватный чипсет - это z370
Important note * The usb ports of the Z390 motherboards do not have windows 7 support eg. No drivers exist for windows 7 , only windows 10 as this is a brand new chipset with all the usb included on that new intel Z390 chipset , blame microsoft and Intel for this end of support of windows 7.

Вопрос еще видимо какой из Silverstone лучше выбрать...
 
Последнее редактирование:
@SoNick, как я понял вам принципиально win7. Если компромиса в этом вопросе не достичь(вот нужна win7 и все), то фаталити z370 пойдёт. Другой вопрос это душевное спокойствие за температуры системы питания, я видел много отзывов что и в стоке на 8700k, там температуры 100+. Нет, оно работает и нормально, но ссыкатно как то. У asus 370, да питальник будет получше. Если всё же win7 не принципиально, то хороший выбор это asrock 390 phantom(тандерболт), asus 390 mitx(на 5ггц, в стресс тестах питальник не больше 86 градусов).
 
Win 8.1 принципиально. А где отзывы нашли? Речь про температуры VRM ?
 
Последнее редактирование:
@SoNick, с июля выбирал себе систему, сидел и на англоязычных и рус форумах, мониторил тему, очень хотел фаталити с вожделенным тандерболтом(370)+8700k, но в итоге из-за большого количества нареканий на систему питания(точнее только на температуры, некоторые с обратной стороны материнки намеряли и 110 градусов под нагрузкой) выбор сделал в пользу asus, ну а потом intel представили 9900k, и играл в ждуна до декабря, в итоге взял 9900к+asus z390mitx. На счет блоков питания, подсказать не могу, т.к. тот выбор, который сделал я меня не устроил. Я взял Seasonic Prime Ultra 650w Gold . По количеству ват с запасом, но вот кулер тихо и противно стрекочет(брак), и это самое громкое в моей системе.
 
Кстати у Fatal1ty Z370 Gaming-ITX/ac - 7 фаз ппитания, а у Asus rog strix z370i gaming - 6 фаз ппитания.
https://3dnews.ru/965482
https://3dnews.ru/963271
Asus - Четыре фазы предназначены для центрального процессора, остальные две — для встроенного GPU.
Asrock - Из семи фаз питания процессора непосредственно на ядро отведено пять, а ещё две – для напряжений CPU IO и SA.
Неясно почему VRM 110...
 
@SoNick, на самом деле Вин7 (и тем более Вин8) встанет и на Z390. Но придется вспомнить старые добрые времена установки XP с SATA-сидирома. Помнишь? Интегрировать в дистриб драйверы SATA, иначе ж система не понимает, с какого она устройства ставится... Помнишь?
Ну и тут то же самое. Нету больше в новых чипсетах USB 2.0... Те порты, что есть на матерях - как ни смешно, эмулируются из 3.0. Семерка не понимает, что такое USB3, ей дрова нужны, поэтому, чтобы поставить 7 или 8 с юсб-флэшки, нужно интегрировать дрова юсб в дистрибутив. У Гигабайта, кстати, для этого вроде на сайт фирменная утилитка выложена.
 
@Sandello1973, ну про win 7 я помню, с 8.1 все проще. Там видимо "зачада" с usb портами в windows ниже 10ой версии из-за нового чипсета usb в z390.
 
@SoNick, утверждается, что лечится так же. Ну, а что видеодрайвер встройки только на Вин10, я думаю, особо никого не расстроит.
 
@SoNick, по количеству фаз мерить не стоит, вот была небольшая шумиха на тему что у топовых решений asus 390 в два раза меньше фаз чем у гигабайт и других(у Asus maximus XI hero насчитали 4 фазы на проц). Но не всё так просто)) что касается температур, то система охлаждения зоны vrm на фаталити z 370 и asus z 390 "немножко" разного уровня.
 
Последнее редактирование:
@Sandello1973, в том то и дело) англофорумы пишут, что дров на новый встроенный usb от intel нету под win7/8, только под win10. Т.к. сам чип новый.
 
Vueaou написал(а):
А вообще почему HTT отключать просят? (Например для Pro Tools) ?
Нажмите для раскрытия...
я не могу дать какую то инженерно-техническую интерпретацию этого процесса, так как не владею этими знаниями, но могу сказать как это проявляется в моём ПК. Как правило проблема с HT возникают в проектах где используются ВСТ синты и эффекты с "повышенной прожорливостью" ресурсов процессора. Проявляется это как "дропы", треск, торможения во время воспроизведения секвенции композиции, при этом общая загрузка проца не превышает 20-25%. Последний раз у меня такая ситуация была на работе, с платформой на базе проца i-7800x (12-ти поточный), проект просто не воспроизводился без треска и коротких зависаний, уменьшение -повышение "латенси" в асио настройках ни как не влияло на ситуацию. После того как в биосе отключил HT - всё нормализовалось, воспроизведение стало без дропов и тресков. Да при этом общая загрузка проца чуть повышается, так как система уже видит и использует лишь 6 потоков вместо 12-ти.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу