Пока я работаю в аналоге, буханками обеспечен
Аналоговые буханки побитно не вычитаются в 0.
Магазинов много, и охрана знакома
Различие между analog и digital... как это понять?
- Автор темы Andrey Marchenko
- Дата начала
Аналоговые буханки побитно не вычитаются в 0.
Магазинов много, и охрана знакома
Дык когда же работать, если необходимо постоянно без перерыва поглощать буханки? Неувязочка...
В одном из обзоров на ютубе написан очень хороший предваряющий текст:
"KEEP IN MIND: There's no single, definitive 808 or 909 for the TR-8 to replicate. Each 808/909 is tuned somewhat differently and also has a different tone, due to parts and aging. So any differences exist between real 808s and 909s as well. In this video I compare the Aira Tr-8 and the Tr-808. This is an unibased comparison. I am not being paid by any companies. Keep in mind that most differences are related to tuning . It is difficult to get the tuning 100 percent. The tuning knobs are VERY sensitive on the TR-8. Each 808 is different and mine is no exception. In fact Mine has a longer decay on the kick than most and my snare and cowbell are tuned high."
Иными словами, если бы вы поставили два полностью аналоговых TR-808 рядом, вы бы тоже услышали разницу. Примерно такого же порядка. Так что эти различия не имеют никакого отношения к разнице между аналоговым и цифровым звуком.
Вот к таким выводам приходит апроксимированный циферками мозг.
Нет необходимости постоянно поглощать буханки. Есть и другая пища, духовная.
Именно так. На самом деле, нет никакой информации о том, сколько TR-808 и TR-909 Roland использовали для "снятия" звука. Пишут только, что не одну модель. А вот что они дальше с результатами делали - выводили "среднее арифметическое" по звучанию, или брали наиболее корректно звучащую, на их взгляд, модель - об этом нигде не написано.
Если буханки не поглощать беспрерывно, то аккурат между поглощением двух соседних буханок возникает момент непоглощения, в котором количество поглощаемых буханок равно нулю.
Теорема доказана!
Ну пожалеем Rarr'а - где ему тогда останется троллить про животворящий аналоговый домейн? :laugh3:
А мне жалко людей, которые вроде и зацепили аналоговую эпоху, но так и не въехали в неё.
А также тех, кто не застал и никогда не застанет, да и не хочет, собственно:-(
Мёртвотворящий домен уже всех устраивает....:vampire:
А также тех, кто не застал и никогда не застанет, да и не хочет, собственно:-(
Мёртвотворящий домен уже всех устраивает....:vampire:
Мозг, стремящийся к торжеству нуля, обнуляется.(Аксиома)
Последнее редактирование:
Ничего подобного !олько живое исполнение - т.к. консервация звука даже в аналоге на виниле это та же пластиковая женщина
Звукозапись давно уже стала другой формой искусства. Вы не заметили, что большинство топовых артистов стремятся воссоздать на концертах все лучшие, отработанные в студии эффекты, и вообще приблизиться к саунду записанного альбома. Только в нашем постсовковом пространстве до сих пор микс -это чтоб бухало, цикало, и чтоб голос был поразборчивей !:-(
Консервация, это когда трансляция одним или парой микрофонов для аудиодокументации.
...она и не передаёт ни эмоций, ни духовности, которые, наверно, как раз между ноликами и единичками остаются
Возникает вопрос, а в чем сила музыки, брат? Какие составляющие делают музыку музыкой? Очевидно, что мелодия, гармония, ритм, тембр, исполнение... На какую из этих составляющих могут повлиять современные (аналоговые или цифровые) способы передачи музыки настолько, чтобы исказить замысел автора? Ни на какую. Тема судьбы из 5-ой симфонии Бетховена останется темой судьбы и в аналоговом и в цифровом домене. Посыл и эмоции песен Imagine или Give Peace a Chance Леннона на виниле будут действенны также как и на CD.
А если говорить о духовности, то аналог или цифра здесь вообще не причем. Способ передачи духовности, если позволительно об этом так выражаться, вообще нематериален. Для духа нет преград. Если с вами захочет через музыку говорить Господь, никакой АЦП-ЦАП не помешает ему это сделать.
Можно рассуждать о том, что цифра лишена тех или иных свойств аналогового домена, но утверждать, что цифровой звук не передает эмоций противоречит реальным фактам - как и в аналоговую эпоху так и сейчас люди продолжают испытывать эмоции от музыки. Качество и степень этих эмоций зависит только от талантливости музыки, а вовсе не от домена.
- В чем сила музыки, брат?
- Вся сила в домене.
- Нет, брат, вся сила в правде!
студия всего лишь лаборатория и тренировочный зал
- а настоящее действие и обмен энергетикой происходит на сцене
Более того, они ни как не изменятся даже если их перезаписать пару раз цифровым диктофоном с телевизора.
Аналог, цифра... Ага, звучит одинаково... ровно до тех пор, пока мы не воткнём всё это в плотный микс на большом звуке. Вот тут и начинается алхимия аналогового звука. Кто не верит, попробуйте сами.
А что подразумевается под "воткнем"? Мастер-ленту или вопроизведение прямо с мультитрека? Или всего лишь )) вавку с аналогового микса? Если последнее - то это уже не труЪ. )))
По поводу алхимии - что-то ни один из особо острослышащих не проявил себя в квесте на определение домена. :sarcastic:
Пробовали. Не верю. Оказывается, не в домене дело.
Чио же касается попыткой связать музыкальность с доменом - так тут вообще полный провал, поскольку и в аналоге при условии кривых рук или кривых концепций произведено столько шлака, что мама не горюй.
Давайте уж без попыток в очередной раз заварить холивар, ибо - наказуемо.
Хочется вам верить - верьте на здоровье в индивидуальном порядке, только не надо распространять ересь.
Я бы ответил, но тут это преследуется и наказуемо.
Это всё теория, на практике всё гораздо и тоньше и прямолинейнее. Например, есть статистика, что с появлением СD, количество прослушиваний альбомов целиком значительно уменьшилось.
Он не не передаёт, он их не пишет
А эмоции возникают от взаимодействия знакомых импульсов с буферной памятью индивидуума...В неземном происхождении !
Да, но Это уже заключительная фаза. До этого идёт создание , накопление энергии, и уточнение её в процессе репетиций и записей.студия всего лишь лаборатория и тренировочный зал
"...А я доеду?..."(с)Софистики, ага...
Потому что всё уже в буфере. Но всё равно изменяются со временем, эмоциональный отклик слабеет...:-(
аналог , аналог , аналог =) ...достойной аналоговой аппаратуры мало ) , и стоит она как дом , где то в Москве ) , можно на эту тему долго рассуждать , о магии , о алхимии , всё это конечно в каком то смысле и оправдано ) ...но факт в том , что не было бы цифры , не было бы этого форума ) ...тут сидело бы человек 10 ) ...кому повезло когда то ) , остальные бы вообще к звукорежиссуре не имели никакого отношения ) ...с другой стороны я думаю большинство любителей цифры , уж точно не побрезговали бы аналоговой консолью от Руперта Нива , как бы они там не были довольны каким нибудь новым плагином )) ...да даже от Alien&Health не отказались бы ) ...о чём тут спор ? Достоинства и недостатки доменов , по моему уже всем очевидны ) , остальное дело вкуса )
smack, ну, тут речь шла о роландовских драммашинах, аналоговой и её цифровой эмуляции. Я, собственно об этом. Сколько концертов отработано, всегда безошибочно слышно использование аналоговых инструментов в данный конкретный момент, даже если у музыканта на сцене свой пульт, куда подключены разные инструменты. Я только об инструментах и говорил.
Хороший стеб - Пришелец и Здоровье... Если это стеб.
Если нет - посмотрите на шильдик внимательнее ))
Ну, тогда другое дело. Только и меня извините - я ж не телетайп ))), чтоб чужие мысли влет читать )))