..и AppData. Ибо она находится в папке Пользователи.
Правильно? Система в папке Windows, проги в папке Програм, а всё что ты и твои проги делаете на компьютере - в папке Пользователи. Вот что делает куб и что ты делаешь с ним находится в папке AppData. Попробуй перенести её на диск D..Попробуй перенести её на диск D..
И это, Серёга,
Будь мужыком.
нет, просто ликбез.
мы же договорились уже о том, что с дивой тесты от лукавого.
Она юзает свой мультипроцессинг и только инженер может нам сказать - участвует ли в этом процессе ASIO хоста и если участвует, то на сколько.. Поэтому давайте придумаем другой тест. Я уже придумал скоро предложу. это сделаем ща. Но лично это будет мой крайний пост с дивой и её монстровым патчем.
Дива нам врёт.
20% :girl_drink4: Плюс собна проц, пусть 10%. В остатке 10%. Это не критично.
Тем более что я вот ща ещё 4 дивы добавил до того как у меня куб встал как в примере с рипером выше. Итого, кстати, получилось 64, что может навести на мысль, что дива таки юзает мультипроцессорность. Ибо 64 легко делится на 8. Дива это не корректный тест исшо раз повторю.
))Вот это поворот! Сергей, вы же сами настаивали на тесте с дивой, читай в грудь кулаком били, мужиком будь говорил. И что теперь, слив? Вы реально думаете что другие тесты покажут что-то другое? Неужели этих тесто и тестов DawBench мало, что бы признать что Рипер пока что впереди Куба даже вместе взятого с Веной? Неужели Вы реально думаете что работа двух хостов будет продуктивнее чем работа одного, но грамотно настроенного? ...собственно так и есть.
уррряяяя товарищи! все на торжественный парад!!!
unk:
Да, блин, как Вы не поймёте. У меня теперь с Веной есть возможность купить к своему несильному маку, 2011 года, какой-нибудь нормальный писи на 3770К и туда накидывать Див и Спаеров. Уж поверьте просто на слово, что лично мои проекты тяжело утянуть любому хосту на одной машине.
Ну вот я не понимаю работы с аудио в плане синтезаторных тем. Сегодня одно нра, завтра другое, потом там автоматизацию изменить и вот здесь ноту повыше попробовать. Баунсы этого не дают, с фризом работать неудобно, так что да – лично я юзаю всё наживо.
+1
Отлично! Есть ли у тебя синтюк Diva? Тестик один провести.
пока челу не покажешь лично что и как, он так и будет верить, что рипер жрёт меньше.
гы.. Чую хочешь от меня слинять..:biggrin: Это не так просто как ты думаешь.
до конца вавки.
, в отличии от 8-ми в кубе.
:blink:
Знаете, мне вот стало очень интересно, это на маке куб не падает или он только у Вас падает. Не знаю только как это вычислить.
не, у меня в кубе то же 40 дорог играют. Имеется ввиду инсерты одного трека. В кубе на 3770K при 6 мс звуковой 8 -й озон уже "лишний".
на втором скрине монитор ресурсов, это об озонах на одной дороге, проц 4770К разогнанный до 4 ГГц
Принял! Вот у меня на 3770К рипер встаёт при 8-ми озонах, причём почему-то с середины вавки
Вначале вроде играет, но в середине виснет наглухо, и чтобы его отвиснуть надо один из озонов забайпасить и подождать пока упадёт столбик риал-тайма. То есть у меня и в рипере и в кубе результаты загрузки ASIO идентичны. А загрузка CPU при этом таки да - 15% не более.
думаю с другим пресетом будет подобная ситуация. Вот ради прикола попробовал вместо озона гитарриг - примерно та же фигня, только начинает хрустеть уже на седьмой копии.В обычной этого пресета нет
встречный вопрос - а нужно ли больше одного озона в цепи? Да и в проекте вообще :-РНу вот. А с веной мы можем запустить 50 таких озонов.
типа "крутые пацаны" в курсе где это лежит? :biggrin: Для тестов можно и скачать. Вот работать "крутым пацанам" с нелицой не к лицу, факт. :dirol:
у нас же тест. Цель - выяснить первопричинный вопрос топа - меньше ли Рипер грузит ASIO чем Кубэйс. Некоторые тут утверждают что меньше, лично я утверждаю что практически одинаково (исходя из того что ASIO это интерфейс, использующийся и там и там). А для этого нужны "синтетические" (условные) тесты, естесственно никак не связанные с практикой. Только принцип.
Вот собсна и всё.
