ну вот уже и до унылого троллинга скатились, да здравствует срач?соболезную
ну вот уже и до унылого троллинга скатились, да здравствует срач?соболезную
а вы купите запорожец себе. машина зверь! оригинальная и имеет тёплый аналоговый рык. потом же, карбюратор. это вам не мёртвый инжектор.ну вот уже и до унылого троллинга скатились, да здравствует срач?
Цэшка это может.есть желание именно сидеть не за компьютером, а экспериментировать со звуком, крутя руками и сохранять сразу пресет.
Вполне.Удобен ли Virus C desktop для накрутки звуков без мышки и компьютера.
нет. это старый, добрый виртуал аналог.Может ли он выдавать актуальный звук
ТиАй точно можно, про Цэ не знаю. Теоретически да.Правда, ли что его еще можно использовать как MIDI-контроллер
Думаю это просто подарок.Стоит ли его брать в районе 25 000 руб?
Сколько угодно. Полно и кнопок и ручек.Хочется для души, тактильности.
да! но они будут звучать как для транса.Интересуют атмосферные пады, дроны, лиды, FX-эффекты, басы. Как я понял он для падов и дронов лучше всего подходит. Стили интересуют сhill out, ambient, electronic, idm, jazz, басовая музыка (вообщем, не trance).
работа с внешними приборами сама по себе неудобна.Удобен ли он вообще на практике? А то такое ощущение, что многие играют-играют, а потом продают его.
Почему?) quote]
потому что разочаровываются в возможностях, хотелось большего а взял меньшее, решил купить ТиАй2, надоело крутить ручки, заболел и срочно нужны деньги... много чего можно навыдумывать.
скажем так: в случае с Цэшкой у вас шансов разочароваться больше, чем в случае с ТиАй.Меня тоже ждет этот же путь?)
Может ли он выдавать актуальный звук?
нет. это старый, добрый виртуал аналог.
Легко. Шансон и прочие жанры в которых он никогда не звучал, либо звучал настолько часто, что всех уже от него тошнит.Можете как-то доказать или хотя бы аргументировать, что С не может выдавать актуальный звук?
А! Ну тогда понятно. Просто я никогда не рассматриваю вторичный рынок - только с магазинов и только новое.
Забавное заявление Как Вы думаете, когда гитаристы за каким-нить Фендерогибсоном писятлохматого года гоняются или, скажем, скрипачи за раритетной скрипкой, тоже непременно "только с магазинов и только новое" требуютъ??? Инструмент, чай, не подгузник и не тампакс, шоб непременно "новым" быть, в звизду ихнюю новизну, главное - шоб ЗВУЧАЛО! А от коробок и гарантийных талонов пионэры пусть кайфуютъ
Вот именно! Новое - это не значит что звучит хуже старого.главное - шоб ЗВУЧАЛО!
Судя по вашим словам - новыми инструментами пользуются только пионеры? Так у кого тут забавное заявление?А от коробок и гарантийных талонов пионэры пусть кайфуютъ
Вы сравниваете огурец с капустой.
И лично я предпочитаю взять новое, чем потёртое и старое.
Вот именно! Новое - это не значит что звучит хуже старого.
Судя по вашим словам - новыми инструментами пользуются только пионеры? Так у кого тут забавное заявление?
очень часто альтернативы старым синтам просто нет.И лично я предпочитаю взять новое, чем потёртое и старое.
Дело в том что в новых по выпуску инструментах и приборах чаще экономят на всём, чем в более старых, что звучании этих новых инструментов и приборов сказывается не в лучшую сторону. Разумеется есть исключения и частные случаи, но такая общая тенденция всё равно имеет место.
а для чего вы вообще читаете чужие мнения?
С этим согласен и прекрасно это понимаю. У самого есть два муга, оба уже не выпускаются и брал я их на вторичном рынке.
Но если у меня есть выбор - я предпочитаю брать новое - в смысле если инструмент ещё выпускается или хотя бы если есть новые экземпляры у продавцов.
Если поискать по складам в муз-магазинах к примеру модели снятые с производства пару лет назад то всё же часто их можно отыскать.
В своё время таким образом покупал себе PowetCore X8, Novation Nova, Yamaha O2R. Я не говорю об очень древних раритетах которые конечто же найти можно только на вторичке.
Вы пишите об очевидных вещах Если я покупал новые экземпляры, значит и бюджетом необходимым для этого располагал.Это разумно в том случае если на это хватает средств.
Ресурсов моего сетапа мне хватает с запасом не смотря на то что я стараюсь брать с первички.Если бы я покупал только новые приборы и инструменты у меня бы не было и десятой части возможностей студии, которые есть сейчас.
извольте. у Цэ только один вид синтеза (classic dco), менее развитая матрица модуляции.standma, можете как-то доказать или хотя бы аргументировать, что С не может выдавать актуальный звук?
а что такое Серум? А это что нужно многим? Конек вируса это унисонные звуки аля суперпила и производные, ну по крайней мере раньше так было в эпоху банков шляйса и подобных, с этим С справляется вполне, если послушать ASOT, то большая часть звуков на нем может быть накручена.стоит просто поверхностно взглянуть на то что сейчас в тренде, и сразу понятно, что Цэ такого, например как (прости господи) Серум, выдать не в состоянии
да не очень он подходит для винтажа и виртуал аналога, тут норд по лучше справляется, имхо.Це давно занял свою нишу. он подойдёт тем, кому особых экспериментов в звуке не нужно. старый добрый виртуал аналог. винтаж короче.
А это что нужно многим?
Может ли он выдавать актуальный звук (если не ориентироваться на старые заезженные пресеты)?
Скорее это универсальный синт, с закосом под попсо транс,
Стили интересуют сhill out, ambient, electronic, idm, jazz, басовая музыка (вообщем, не trance).
Хочется свой первый синтезатор.
Я же говорил про вариант когда есть деньги, но есть смысл купить вирус в\с+ другой синт с другим синтезом, как я и поступил вирус С+ ямаха фс1р, что для меня гораздо интереснее чем Ти и за те же деньги. Сейчас конечно вирус С+ фс1р будут дороже чем ти дсктп.моя основная мысль заключается в следующем: нет денег, а страсть как охота - покупаем Цэ. есть возможность поднабрать - добавляем и покупаем ТиАй.
И конечно не только в этом, во первых он уделывает любые синты новые у которых всего 1 фильтр или нет эффектов. Возможность модуляции шейпинга от wavetables к pulse (который тоже можно менять) наверное процентов на 80% возможности современных wavetables синтов охватит. Да и к тому же с модуляциями, дисторшинами, эффектами можно сколько всего намудрить, что на все случаи жизни хватит (и очень поверхностно считать, что он, только для транса подходит).Конек вируса это унисонные звуки аля суперпила и производные
Вы об этом уже несколько раз подряд написали! В этой фразе и кроется весь ваш ключевой интерес. Но поймите же, что не всем это может быть интересно!что для меня гораздо интереснее чем Ти и за те же деньги
Так я и не настаиваю, я выше уже писал что это один из вариантов, но тут все упорно настаивают что только ТИ, а остальное для тех кому денег не хватило.. Но поймите же, что не всем это может быть интересно!
Мне кажется не стоит так настаивать на вашем варианте, даже если лично для вас он идеален
ну это есть и на обычном вирусе, если я правильно понял про морфинг 64 волн к пульсу и ШИМ. И это далеко не перекрывает на 80% возможности вейвтейбл того же бло, а там еще и сэмплы есть.И конечно не только в этом, во первых он уделывает любые синты новые у которых всего 1 фильтр или нет эффектов. Возможность модуляции шейпинга от wavetables к pulse (который тоже можно менять) наверное процентов на 80% возможности современных wavetables синтов охватит.
Я уже писал тут, что юзаю свой TI не только для EDM, но и для чилл жанров. Но люди упорно думают, что TI (да вообще вирусы) годен только для транса. К примеру Depeche Mode далеко не трансовая группа ведь, но их клавишник играет на вирусе во время концерта(и очень поверхностно считать, что он, только для транса подходит).
Это вот вообще ничего не значит. Ноль полезной инфы. Мы за него рады, он нашёл свой звук, но мы здесь причём?К примеру Depeche Mode далеко не трансовая группа ведь, но их клавишник играет на вирусе во время концерта
используя его как миди клаву для Рецептора?)...Шутка, хотя почему и нет.К примеру Depeche Mode далеко не трансовая группа ведь, но их клавишник играет на вирусе во время концерта
если речь обо мне, то я написал что он для транса лучше других ВА, а не то, что вы приписываете.о люди упорно думают, что TI (да вообще вирусы) годен только для транса.
Я покане не увидел, что кто либо настаивает именно на TI. Всё что я увидел, так это то, что люди обаснованно аргументируют преимущества TI перед С.но тут все упорно настаивают что только ТИ, а остальное для тех кому денег не хватило.
+Я покане увидел, что кто либо настаивает именно на TI. Всё что я увидел, так это то, что люди обаснованно аргументируют преимущества TI перед С.
Вообще ТС спрашивал про Ц, но тут как-то закрутилось-завертелось и ТИ прилип.Вы же предлагаете к С ещё один синт. Но это уже несколько синтов А ресь идёт именно про С и TI.
вы наверное избирательно тему читаете.Всё что я увидел, так это то, что люди обаснованно аргументируют преимущества TI перед С.
Вы же предлагаете к С ещё один синт. Но это уже несколько синтов А ресь идёт именно про С и TI.
странно.Я покане не увидел, что кто либо настаивает именно на TI
Тут давно на ТС внимания не обращают ибо 8 мес уже его посту, посыл недавний был что Ти хуже звучит, потом пошло поехало, что только ТИ, а остальное кому денег не хватило.Хотя мне кажется, что тема заходит в тупик. ТС спрашивал именно про С. Ему просто посоветовали (только при наличии бюджета) брать TI.
Я же говорил про вариант когда есть деньги, но есть смысл купить вирус в\с+ другой синт с другим синтезом, как я и поступил вирус С+ ямаха фс1р, что для меня гораздо интереснее чем Ти и за те же деньги. Сейчас конечно вирус С+ фс1р будут дороже чем ти дсктп.
Да, но те кто продает свое, а не барыги, они как правило гибкие цены ставят, иногда даже очень..Хотя вирус ликвидный и на него сбрасывать будут менее охотно.Щас вообще все нереально дорого покупать. Цены вырасли почти в 2 раза, ибо вся продукция из-за бугра и продается за евро-доллары. Но меня иногда охватывают страхи, что через пол-года всё будет ещё дороже и уже раза в 3-4, поскольку последние тенденции экономики ведут к этому.
Скрещю пальцы и буду надеятся что этого не случится!Но меня иногда охватывают страхи, что через пол-года всё будет ещё дороже и уже раза в 3-4, поскольку последние тенденции экономики ведут к этому.
Вы пишите об очевидных вещах Если я покупал новые экземпляры, значит и бюджетом необходимым для этого располагал.
В плане бюджета - я лучше накоплю и возьму всё же новые приборы, при наличии выбора естественно.
Ресурсов моего сетапа мне хватает с запасом не смотря на то что я стараюсь брать с первички.
Я не гонюсь за новыми железками - беру действительно только то, что мне нужно - ни больше ни меньше.
На том чем располагаю можно делать абсолютно всё то, что мне сейчас нужно и даже чуть больше.
Лично для себя не вижу ни каких проблем в том, что я предпочитаю брать с первички.
Я ни кого не призываю поступать так же - каждый сам для себя решит и я для себя решаю сам, как и все