ну вот уже и до унылого троллинга скатились, да здравствует срач?соболезную
стоит ли брать Virus C сейчас? какая ему цена? (1 онлайн
- Автор темы Anton_OSC
- Дата начала
а вы купите запорожец себе. машина зверь! оригинальная и имеет тёплый аналоговый рык. потом же, карбюратор. это вам не мёртвый инжектор.
Цэшка это может.
Вполне.
нет. это старый, добрый виртуал аналог.
ТиАй точно можно, про Цэ не знаю. Теоретически да.
Думаю это просто подарок.
Сколько угодно. Полно и кнопок и ручек.
да! но они будут звучать как для транса.
работа с внешними приборами сама по себе неудобна.
По поводу движков напомню, что те, кто участвовал в "шлачине-перегное" и кому я неделями капал на мозги по поводу коррекции патчей, убедились на собственном опыте, что таки движки незначительно отличаются (участвовали B/C/TI). Powercore от TI отличался уже на уровне голой пилы. Большинство отличий настолько незначительны, что ушами их услышать нереально, только отследить по приборам. Существенные проблемы возникли только с некоторыми патчами, пересчитать которые можно на пальцах одной руки. После чего я даже сделал синтетический тест (полностью оторванный от реальности), искусственно усиливая эту разницу как только возможно. Но разница там действительно настолько мала, что в подавляющем большинстве патчей ей можно пренебречь (как ближайший аналог - микроскопическое смещение фазы), всё равно в реальной работе патч будете поправлять под себя. Но в некоторых критических случаях небольшой сдвиг станет причиной значительного изменения в звучании ПАТЧА. Повторяю - в реальном применении все эти отличия в 95% случаев сводятся к нюансам звучания конкретного патча и вполне поправимы. Все таки после 15 лет внесения мелких изменений в код - что вы хотели.
Просто брать наобум случайный понравившийся патч и прогонять на разных моделях - по мне, так бесполезная трата ресурсов и времени. На конкретном патче разница либо будет, либо её не будет. ))) Скорее всего не будет - т.к. большинство патчей настолько примитивны, что уже заложенные в движок случайные отклонения (из-за которых один и тот же патч на одной модели звучит по разному) её запросто перекроют. Нужно иметь в наличии все модели, ЗНАТЬ НЮАНСЫ КАЖДОЙ МОДЕЛИ и самого движка вируса, т.е. знать что конкретно именно в них крутить для того, чтобы эту разницу обнаружить.
Лично для меня без разницы - что B, что C, что TI, когда патчи делаешь с НУЛЯ для своей конкретной модели, тебе плевать, как оно будет звучать на другой модели. Но если используются готовые патчи, то с точки зрения практики - очевидно, что целесообразнее брать актуальную модель - то, под что больше всего патчей сейчас создается. И это... дополнения в движке там действительно уже более существенные, а не микроскопические отклонения как для классической модели.
Кто не осилил все это прочитать - мое мнение: отличия (нюансы) в движке есть, но мне на них плевать. Если бы я о них начал беспокоиться - то угодил бы в психушку давно.
Просто брать наобум случайный понравившийся патч и прогонять на разных моделях - по мне, так бесполезная трата ресурсов и времени. На конкретном патче разница либо будет, либо её не будет. ))) Скорее всего не будет - т.к. большинство патчей настолько примитивны, что уже заложенные в движок случайные отклонения (из-за которых один и тот же патч на одной модели звучит по разному) её запросто перекроют. Нужно иметь в наличии все модели, ЗНАТЬ НЮАНСЫ КАЖДОЙ МОДЕЛИ и самого движка вируса, т.е. знать что конкретно именно в них крутить для того, чтобы эту разницу обнаружить.
Лично для меня без разницы - что B, что C, что TI, когда патчи делаешь с НУЛЯ для своей конкретной модели, тебе плевать, как оно будет звучать на другой модели. Но если используются готовые патчи, то с точки зрения практики - очевидно, что целесообразнее брать актуальную модель - то, под что больше всего патчей сейчас создается. И это... дополнения в движке там действительно уже более существенные, а не микроскопические отклонения как для классической модели.
Кто не осилил все это прочитать - мое мнение: отличия (нюансы) в движке есть, но мне на них плевать. Если бы я о них начал беспокоиться - то угодил бы в психушку давно.
standma, можете как-то доказать или хотя бы аргументировать, что С не может выдавать актуальный звук?
Легко. Шансон и прочие жанры в которых он никогда не звучал, либо звучал настолько часто, что всех уже от него тошнит.
Забавное заявление
Как Вы думаете, когда гитаристы за каким-нить Фендерогибсоном писятлохматого года гоняются или, скажем, скрипачи за раритетной скрипкой, тоже непременно "только с магазинов и только новое" требуютъ??? Инструмент, чай, не подгузник и не тампакс, шоб непременно "новым" быть, в звизду ихнюю новизну, главное - шоб ЗВУЧАЛО! А от коробок и гарантийных талонов пионэры пусть кайфуютъВы сравниваете огурец с капустой.Забавное заявление
И лично я предпочитаю взять новое, чем потёртое и старое.
Вот именно! Новое - это не значит что звучит хуже старого.
Судя по вашим словам - новыми инструментами пользуются только пионеры? Так у кого тут забавное заявление?А от коробок и гарантийных талонов пионэры пусть кайфуютъ
Последнее редактирование:
Дело в том что в новых по выпуску инструментах и приборах чаще экономят на всём, чем в более старых, что звучании этих новых инструментов и приборов сказывается не в лучшую сторону. Разумеется есть исключения и частные случаи, но такая общая тенденция всё равно имеет место.
С этим согласен и прекрасно это понимаю. У самого есть два муга, оба уже не выпускаются и брал я их на вторичном рынке.
Но если у меня есть выбор - я предпочитаю брать новое - в смысле если инструмент ещё выпускается или хотя бы если есть новые экземпляры у продавцов.
Если поискать по складам в муз-магазинах к примеру модели снятые с производства пару лет назад то всё же часто их можно отыскать.
В своё время таким образом покупал себе PowerCore X8, Novation Nova, Yamaha O2R. Я не говорю об очень древних раритетах которые конечто же найти можно только на вторичке.
Последнее редактирование:
Чтобы принимать, что нравится и отторгать, что не по душе...ы?
Я бы вообще Вирус А имел. Бо он самый грязнопластмассовый из всех. И не строит иногда даже, что вполне олдскульно. И недорого, кста.
Это разумно в том случае если на это хватает средств. Но если средства сильно ограничены, то разумнее взять хорошо звучащий инструмент и прибор на вторичном рынке, чем за эту же цену покупать новый классом ниже и звучащий хуже чем более старые даже в своём классе.
Если бы я покупал только новые приборы и инструменты у меня бы не было и десятой части возможностей студии, которые есть сейчас. А средства, за которые имеющиеся у меня приборы можно было купить новыми, когда они выпускались, для меня более чем нереальны...
Вы пишите об очевидных вещах
Если я покупал новые экземпляры, значит и бюджетом необходимым для этого располагал.В плане бюджета - я лучше накоплю и возьму всё же новые приборы, при наличии выбора естественно.
Ресурсов моего сетапа мне хватает с запасом не смотря на то что я стараюсь брать с первички.
Я не гонюсь за новыми железками - беру действительно только то, что мне нужно - ни больше ни меньше.
На том чем располагаю можно делать абсолютно всё то, что мне сейчас нужно и даже чуть больше.
Лично для себя не вижу ни каких проблем в том, что я предпочитаю брать с первички.
Я ни кого не призываю поступать так же - каждый сам для себя решит и я для себя решаю сам, как и все
извольте. у Цэ только один вид синтеза (classic dco), менее развитая матрица модуляции.
стоит просто поверхностно взглянуть на то что сейчас в тренде, и сразу понятно, что Цэ такого, например как (прости господи) Серум, выдать не в состоянии. а вот ТиАй - даже вполне. Це давно занял свою нишу. он подойдёт тем, кому особых экспериментов в звуке не нужно. старый добрый виртуал аналог. винтаж короче.
а что такое Серум? А это что нужно многим? Конек вируса это унисонные звуки аля суперпила и производные, ну по крайней мере раньше так было в эпоху банков шляйса и подобных, с этим С справляется вполне, если послушать ASOT, то большая часть звуков на нем может быть накручена.
То, что С уступает по синтезу вообщем никто не оспаривает, просто предлагается альтернатива покупке вирусу ти, это вирус С+другой синт с другим методом синтеза, что для многих м.б. интереснее.
апд....Если Serum это имеется ввиду вейвтейбл вст синт, то вирус С+ блофельд за те же деньги, но больше возможностей у вейвтейбла+ сэмплы.
да не очень он подходит для винтажа и виртуал аналога, тут норд по лучше справляется, имхо.
Скорее это универсальный синт, с закосом под попсо транс, уж очень не плохо у него лиды и пады унисонные получаются, другим ВА далековато.
я от этого отталкивался.
а ещё от этого
если идти вашей логикой, то дешевле и выгоднее накупить на эти деньги разных ВСТи. результат будет не хуже.
моя основная мысль заключается в следующем: нет денег, а страсть как охота - покупаем Цэ. есть возможность поднабрать - добавляем и покупаем ТиАй.
Я же говорил про вариант когда есть деньги, но есть смысл купить вирус в\с+ другой синт с другим синтезом, как я и поступил вирус С+ ямаха фс1р, что для меня гораздо интереснее чем Ти и за те же деньги. Сейчас конечно вирус С+ фс1р будут дороже чем ти дсктп.
И конечно не только в этом, во первых он уделывает любые синты новые у которых всего 1 фильтр или нет эффектов. Возможность модуляции шейпинга от wavetables к pulse (который тоже можно менять) наверное процентов на 80% возможности современных wavetables синтов охватит. Да и к тому же с модуляциями, дисторшинами, эффектами можно сколько всего намудрить, что на все случаи жизни хватит (и очень поверхностно считать, что он, только для транса подходит).
Вы об этом уже несколько раз подряд написали!
В этой фразе и кроется весь ваш ключевой интерес. Но поймите же, что не всем это может быть интересно!Мне кажется не стоит так настаивать на вашем варианте, даже если лично для вас он идеален
Так я и не настаиваю, я выше уже писал что это один из вариантов, но тут все упорно настаивают что только ТИ, а остальное для тех кому денег не хватило.. Но поймите же, что не всем это может быть интересно!
Мне кажется не стоит так настаивать на вашем варианте, даже если лично для вас он идеален
ну это есть и на обычном вирусе, если я правильно понял про морфинг 64 волн к пульсу и ШИМ. И это далеко не перекрывает на 80% возможности вейвтейбл того же бло, а там еще и сэмплы есть.
Про сравнение с синтами с 1 фильтром не в тему, ибо предлагалось вместо вируса ти взять другой вирус+ еще один синт, т.е при любом раскладе вирус будет, с 2 фильтрами.
Я уже писал тут, что юзаю свой TI не только для EDM, но и для чилл жанров. Но люди упорно думают, что TI (да вообще вирусы) годен только для транса. К примеру Depeche Mode далеко не трансовая группа ведь, но их клавишник играет на вирусе во время концерта
Загоняете ТИ в рамки, которых он шире, имхо.
Это вот вообще ничего не значит. Ноль полезной инфы. Мы за него рады, он нашёл свой звук, но мы здесь причём?К примеру Depeche Mode далеко не трансовая группа ведь, но их клавишник играет на вирусе во время концерта
используя его как миди клаву для Рецептора?)...Шутка, хотя почему и нет.К примеру Depeche Mode далеко не трансовая группа ведь, но их клавишник играет на вирусе во время концерта
если речь обо мне, то я написал что он для транса лучше других ВА, а не то, что вы приписываете.
Я покане не увидел, что кто либо настаивает именно на TI. Всё что я увидел, так это то, что люди обаснованно аргументируют преимущества TI перед С.
Вы же предлагаете к С ещё один синт. Но это уже несколько синтов
А речь идёт именно про С и TI.Хотя мне кажется, что тема заходит в тупик. ТС спрашивал именно про С. Ему просто посоветовали (только при наличии бюджета) брать TI.
В принципе совет дельный и ваш вариант тоже вполне оправданный. И как тут уже писали выше - обсуждать более нечего. ТС думаю сам дальше разберётся.
+
Вообще ТС спрашивал про Ц, но тут как-то закрутилось-завертелось и ТИ прилип.Вы же предлагаете к С ещё один синт. Но это уже несколько синтов
вы наверное избирательно тему читаете.Всё что я увидел, так это то, что люди обаснованно аргументируют преимущества TI перед С.
Вы же предлагаете к С ещё один синт. Но это уже несколько синтов
Я уже писал и похоже даже не раз. Преимущества ТИ над С очевидны, но не всем они нужны за такую переплату, поэтому есть альтернативный вариант за те же деньги, это вирус С\В+ другой синт.
странно.
Тут давно на ТС внимания не обращают ибо 8 мес уже его посту, посыл недавний был что Ти хуже звучит, потом пошло поехало, что только ТИ, а остальное кому денег не хватило.
Щас вообще все нереально дорого покупать. Цены вырасли почти в 2 раза, ибо вся продукция из-за бугра и продается за евро-доллары. Но меня иногда охватывают страхи, что через пол-года всё будет ещё дороже и уже раза в 3-4, поскольку последние тенденции экономики ведут к этому.
Да, но те кто продает свое, а не барыги, они как правило гибкие цены ставят, иногда даже очень..Хотя вирус ликвидный и на него сбрасывать будут менее охотно.
Экономика то еще ладно, а ведь еще и война маячит.
Скрещю пальцы и буду надеятся что этого не случится!
А вот что ещё странно: я свой вирь брал в 2012 году. Но ещё до падения рубля и до санкций цены на него всё равно росли
Тем не менее когда средств на всё хватает, это скорее частный случай, или, как минимум, редкий, а для большинства - если копить на новое, то можно потерять на это много времени, которое пригодилось бы для творчества. А время, в отличии от денег, не копится, а только тратится...Вы пишите об очевидных вещах
В плане бюджета - я лучше накоплю и возьму всё же новые приборы, при наличии выбора естественно.
Ресурсов моего сетапа мне хватает с запасом не смотря на то что я стараюсь брать с первички.
Я не гонюсь за новыми железками - беру действительно только то, что мне нужно - ни больше ни меньше.
На том чем располагаю можно делать абсолютно всё то, что мне сейчас нужно и даже чуть больше.
Лично для себя не вижу ни каких проблем в том, что я предпочитаю брать с первички.
Я ни кого не призываю поступать так же - каждый сам для себя решит и я для себя решаю сам, как и все