А где вы видите притензии с моей стороны к Сшке? Автор топика задал вопрос - почему многие покупают а потом выбрасывают Сшку - я высказал своё предположение почему, но не притензии.
. 
Что же я делаю не так? У меня нет никаких явных отличий. Может у меня вирус поломанный? Или может я глухой? ))
Ничего не имею против Virus C, но всё же нельзя так упрощать их разницу ))
Ну не скажу что звук прям кардинально меняется. Но "песка" с аналоговых выходов TI всё же становится больше.
Полностью согласен! Многие агрятся на TI из-за проблем с рассинхроном и работой через USB. Но тут кому как повезёт.
возможно, но я в свое время решил, что лучше взять вирус С и Yamaha FS1R, что куда интереснее в плане синтеза, чем дополнительные огибающие, отдельный ревер (нафиг он вообще в синте) и прочие навороты. Если интересен вейвтейбл, то можно вирус С+ валдорф.Сейчас когда разница в цене между С и Ти не такая большая, я наверное соглашусь, это при условии конечно что у вируса Ти звук не хуже, ибо я не сравнивал и ничего сказать по этому поводу не могу.
ну это хорошо и классно когда он один в сетапе или это главный инструмент, а если есть еще кучка синтов без тотал интегрейшна и вирус это всего лишь один из инструментов, то это уже не мощнейший аргумент.
есть комбинированный алгоритм ревер+дилей, но толк от них разве что для лайва, в студии все равно вместо них будут внешние эффекты.
никогда не сталкивался с нехваткой полифонии, ибо это же не воркстейшн и не сэмплер, с него много тембров не берут. Хотя не факт, что другим хватает.
ну с этим никто не спорит.
Это уже два синта, каждый из которых стоит своих (я бы сказал не малых) денег.
ну я же писал уже выше, что за цену вируса ти можно было взять два синта с разным синтезом.
как раз вышло по деньгам столько же, сколько и вирус ТИ десктоп, правда это несколько лет назад было.
. Хотя раньше, в 2010-м помню ее фиксировал и значительную (vc на 3-ей и 4-ой версии в моей системе играл тускло-тухло). Сейчас и ОС другая, и железо иное и 64 бит и Лоджик Х. Пока сделал тестовые записи при активном virus control в режимах звука по USB и по s/pdif. Сегодня завтра хочу завершить тесты с режимом работы MIDI=>Multi mode. Пока в 24/44.1 кГц и 24/96 кГц разница между USB и s/pdif есть, но не принципиальная и связана с тем, что некоторые патчи вроде как слегка по разному начинают звучать, что объяснимо к примеру free running LFO и OSC.В 2012 году Snow стоил ~46000 а Desktop ~80000.
я ориентировался по ценам нашего вторичного рынка и ебея. Как там у вас с ценами я не в курсе. Когда я свой вирус покупал цены были примерно такие Вирус С 1100-1200уе примерно, вирус Ти десктоп-1800-2000. Это где то 2008г.
уж точно не Wave. Бло или микро ку, они в районе 400уе стоили в среднем, примерно такая же разница в цене была между сирусом С и вирусом Ти, пару лет назад.
Так... стоп не понял...
Параметры патча меняются в зависимости от того куда направляем звук? Или я не так понял?А! Ну тогда понятно. Просто я никогда не рассматриваю вторичный рынок - только с магазинов и только новое.
так зачем вы тогда цифры приводили? Если брать цену нового вируса Ти и сравнивать с б\у вирусом В\С, так там не то что пару синтов взять можно (вирус в\с+другой), там все 3-4 или 2 синта+обработка приличная.
Для того и приводил, чтобы разобраться!
Боюсь, что такое сравнение может быть не однозначным.
так пусть кто-то из тех людей, которые здесь отписывают выложат патч, а потом будем говорить целесообразно или нет, потому что мне так кажется что здесь форумчане которые отписывают имеют или только с или ти или вообще ни того ни другого а основывают свои знания только на мыслях прочитанных здесь на форуме, и поэтому как говорится: каждая лягушка свое болото хвалит ...Боюсь, что такое сравнение может быть не однозначным.
Один и тот же патч на одном и том же синте будет у всех звучать чуток по разному, в зависимости от мониторинга в первую очередь.
И ещё - у каждого разные вкусы. Кому то "песок" не нравится и он скажет что звук грязный. А кто на оборт скажет что "песок" это круто
А если сравнивать по самим возможностям накрутки звука - ясен пень что TIшка уделает C в силу своих возможностей которых нет у С.
а вот это правильно, ТС новую тему создал чтобы знать стоит ли брать вирус с, а не няшностю мериться с ти
а как на счет TI desktop vs C? ТАй десктоп на авито предлагают за 60 килорублей пруф на 5.01.15. А сколько вам Ц-шка обойдется?
Можно же пострадать хернёй, придумывая всякие неуклюжие метафоры... главное, в конце всех упрекнуть в страданиях и вроде как уже и сам чистый... ога )))
))
Немного не понял по поводу упреков и чистоты в конце. Но ладно, не буду мешать.Можно же пострадать хернёй, придумывая всякие неуклюжие метафоры... главное, в конце всех упрекнуть в страданиях и вроде как уже и сам чистый... ога )))
Прошу не мешать обсуждать любимые вирусы. Ведь ещё не все истины раскрыты
какая первичка, если вирус С, ямаха фс1р, валдорф микро ку давно не выпускаются?Для того и приводил, чтобы разобраться!
Так как я ориентируюсь в первую очередь на первичку то и показал цены на новые вирусы.
Я же не знал что вы ориентируетесь на вторичку в плане Ямах и Валдорф
да потому что это уже обсуждали и не раз. Да удобно если оно работает, но не принципиально если синтов куча. Ну и редакторы есть же для синтов, буде тоже рулежка как у ВСТ, только звук идти будет через аудиовходы.
Не много офтопа
Знакомый полгода назад ездил во Франкфурт и привёз оттуда Сшку, в упаковке "в масле". Не БУ и не вторичку!!! 
У меня есть Вирус С. Если в Москве или области, можем ради интереса встретиться и сравнить звучание.
