Я вот после этого сообщения перестал понимать к чему вообще весь этот топик, если система активная? Ну ладно бы про пассив речь была...
А для Вас имеет значение, когда усилок на 500 ватт внешний или уже в корпус встроенный, с теми же характеристиками? Или разнится в 10см и между 5 метрами будет уже принципиально что-то новое?
Вот как вы это подсчитали? Поделитесь пож.
Можно вычислить, последовательно, уменьшая на 3 Дб от максимального заданого звукового давления, в вашем случае он равен:
Активная или пассивная, везде есть усилитель и динамики, вот это их и объединяет.
Выдает чего?
Я лично таких усилителей не встречал, кого угораздить выпускать моноусилитель для одной колонки, обычно стереоусилители выпускается. Да и для встроенных усилителей уже как правило все расчитано производителем для даного типа динамиков, которые с усилителем в одном корпусе.
Потеря на аккустических (кабелях) вегда неизбежна. Чем больше длина аккустического (силового) кабеля тем больше потерь в мощности.
У вас на мероприятие люди сидеть будут на местах или танцевать. Т.е. это выступление группы или пляски до упаду?
Это же из Бьюика взято с 40 (Я то думаю, что-то текст знакомый). Вот если бы вы пролистнули лист назад, то формула появилась бы перед глазами, которую я описывал в предыдущем сообщение. Я писал,нужно читать со странице 38.
Только, может иногда танцевать, и то не все (количество людей не известно)
... перепутали метры, задом да наоборот?
Речь о том, что нету смысла рассчитывать чувствительность активной АС, если вы не производитель этой самой АС. Смысл в этом, а не в том, где находится усил. Ну узнали чувствительность динамика в этой АС и что дало? Ничего. Усил в ней уже встроен и подобран производителем, как оптимальный. Но даже если его выковырнуть и поставить "лучший" усил - прирост будет непропрционален вложениям. Вряд ли кто то будет покупать АС с целью дорабатывать ее напильником. Хотя на форуме есть любители поковырять готовые изделия. Весь кайф активной системы в ее закрытости и мобильности, хотя зачастую в ущерб качеству, но в угоду доступной цены. Мне совершенно не понятно практическое значение знания чувствительности в активной АС. Не более.
уже это все выяснили в деталях. И та же ИОНка будет обеспечивать 96дб(хедрум 3дБ от 129дБ) на удаление 29,5 метров, но скорее всего на частоте 1кГц, а может на 4кГц --- вообще не известно на какой частоте, т.е. Hz, но явно не во всем заявленном диапазоне(42 Hz - 18 kHz). Больше всего опасений вызывает продолжительность ее работы в таком режиме...
И что? зачем рассчитывать чувствительность системы, если из сопроводительной документации известно на что она способна. :laugh: Когда коту заняться нечем он тоже себе занятие находит...
А мне больше нравилась предыдущая редакция этого текста, где было написано "Значит вам наплевать на качество."
Вот в эту тему, пожалуйста, не надо скатываться. При восьмиомной нагрузке и сечении кабеля 6мм.кв. на расстоянии 20м потеря мощности не превысит 3% от номинала.(c)Klotz
Расскажу одну историю про дурацкий монтаж... У нас в городе решили японцы дать грант драмматическому театру... всего на миллион долларов. Приехал инжинер, походил по театру с рулеткой, порисовал... через год привезли оборудование - в основном от SONY и YAMAHA. Одних микрофонов 60 штук. Театр старый, был оперным, много этажей, купол, балконы. Стал японец кабели тянуть. От пульта (позади само собой) на верхний этаж - там он установил все процессоры - EQ, лимиттеры, потом на этаж ниже - к оконечникам, от оконечников вверх к куполу и потом вниз ко всей акустике - порталам, балконам. Короче паутина. Между оконечниками и порталами кабели 80м... Ему говорят - что за бред - вот можно под балконом спрятать, сделать кабель вчетверо короче... он - нет, у меня так нарисовано инженером! Вот смонтирую, подпишите, а потом делайте что хотите! А потом на пути оказался уже наш директор, который в это ни бум-бум... - японец так смонтировал, значит так правильно! Вот и работает так все уже лет 12... работает правда неплохо, но...
Я согласен с вами. Я никогда не рассчитываю чувствительность системы для активных колонок, я сделал для IGor2D подробный рассчет, чтобы он понял. Т.е. подробно ответил на вопрос.
Здесь я перебрал, потом подумал и отредактировал. Так что извини пожалуйста.
Не хочу быть занудой и все же что он выдает?
Я не сомневаюсь в качестве ваших усилителей я сомневаюсь в том что выдает усилитель )))
Куда-то я дел табличку с параметрами сечения. Обязательно найду и посмотрю.
Не совсем понял, что там перепутано.
Брал пикувую мощность работы усилителя и динамика ,так как считал по максимальному звуковому давлению.
За расчет спасибо!
Нормально все ;-)
а какой первичный критерий оценки усилителя? Мощность. Мощность измеряется в Ваттах(Вольт*Ампер). В реальной практике мало кого интересует скорость нарастания сигнала, всех в первую очередь интересует мощность, а вот уже потом все остальные параметры. Так что не понимаю к чему такая дотошность с этим вопросом. )))
С чего бы это?
Нет дело не в качестве усилителей, какими вы пользуетись, дело в самой фразе:
Вот иемно я об этом и пишу сейчас. Давайте преставим, что это пассиная 8-ом колонка и подключим к ней 8-ом усилитель мощностью 1.5 кВт на каждый канал. В этом случае мощности динамика не будет хватать и уже по логике, мы будем знать чего от динамика ждать.
Это с того, что ваш усилитель выдает мороженое )))
Речь изначально вообще про активную колонку была :laugh: И я говорил о том, что не хочу думать о том, какой мощи усилитель в нее запихнул производитель, что бы ее раскачать.
Вообще не против такого варианта! Это будет лучше, чем на 500Вт усил вешать динамик 1,5 кВт. :wink2:
А вот это уже откровенная придирка. Ведь очевидно, что изначально подразумевалась мощность, а не мороженное. Мы же говорим про УМ(УсилителиМощности), а мощность измеряется в Ваттах.
Но если так то да. Но уточнять нужно. Я читаю, что написано так и понимаю.
Это я еще иголки и тела вспомнил.
Ды а там так и написано было)))
