Digilab dac 202

  • Автор темы Автор темы unikym
  • Дата начала Дата начала
Человек...!? Достаточно пускать на ЦАП не перегруженный сигнал.
-это неправильно , при этом теряются значащие разряды , например уменьшение громкости на 6db приводит к уменьшению
разрядности сигнала на 1 ( т.е вместо 24 остается 23 , еще хуже для 16 бит остается 15 ) соответственно на 12db-2разряда
-громкость надо регулировать аналоговым способом на выходе цап ( например регулятором громкости усилителя)
-второй вариант заказывать не +16dbu ( проф уровень) , а 2vrms (бытовой) там регулировка громкости невелика и потери
соответственно меньше
[DOUBLEPOST=1437571440,1437570197][/DOUBLEPOST]
А мониторный контроллер подает сигнал, т.е. ток и я его крутилкой регулирую от 0 до 2V?
-регулируете не ток а напряжение, у вас вообще на должно быть никаких проблем , т.к есть мониторка , внутри ставите джамперами входную чувствительность на
минимум, мониторы где-то на +8 или +12 ( по комфортности) и всего делов ( т.е после входного каскада мониторки у вас 0dbfs это +10dbu при симметричном
включении , при максимуме громкости на мониторы эти +10dbu и приходят)
- -20db не влияет на звук ( т.е ачх и фчх не меняются ) дело в том что так слышит человеческое ухо , в бытовке чтобы избежать кажущихся потерь
низких и высоких частот применяют тонкомпенсацию, в проф технике этого делать нельзя , т.к при этом изменяется ачх и фчх тракта, на самом
деле кнопка служит для расширения пределов более менее плавной регулировки громкости ( на 20 db)
 
  • Like
Реакции: sergey2014 и Min.ka72
@digilab2, не поверите, но работая на пассиве, внешний контроллер не решает проблему с громкостью.
-не вьехал ,пассив он плохо регулирует что-ли ? сделайте хороший , продается готовый релейный регулятор 0-128db через 1 db, куда уж лучше, с согласованием и кабелями есть
проблема это да , но если все короткое то и проблем нет
 
-не вьехал , он плохо регулирует что-ли ?
К тому, что ослабление на -20дб не всегда хватает. Для меня это мало, на мониторке(SSM-205), больше не вижу чем еще ослабить сигнал можно =(
не поверите, но решает )
Только позавчера крутил н-мониторы с адкомом 555, катастрофически нечем было ослабить сигнал (((
 
Для меня это мало, на мониторке(SSM-205)
-да запросто , там джамперы внутри есть( в мониторке) ,уменьшающие чувствительность по входу
-еще лучше поставить делитель по входу adcom ( не у вас первого эта проблема) мне непонятно зачем они вообще усилитель с такой чувствительностью
делают, вроде магнитофонов уже как бы нет
 
  • Like
Реакции: IGor2D
там джамперы внутри есть( в мониторке)
Инфу бы дописать на сайте..., надо тогда.
а каким внешним контроллером пользовались?
на мониторке(SSM-205), больше не вижу чем еще ослабить сигнал можно =(
 
я не понимаю, ручка громкости там не работает что ли? У меня 204, правда, но проблем никаких нет вообще
 
У меня 204, правда, но проблем никаких нет вообще
-в 204 там другая чувствительность сразу зашита по входу, а в 205 ,203, 206 переключается джамперами
Инфу бы дописать на сайте..., надо тогда.
-да вроде была , гляну сегодня , а так нижнюю крышку снять , на входных платках ( там где входные xlr) переставить джамперы
в другое положение ( если мне не отшибает память делитель где-то -20db), но все равно лучше погасить сигнал именно на входе
adcom , самый простой вариант впаять во входной rca( на кабеле) делитель по вкусу ( где-то 10к последовательно, 2-3к на землю)
 
- тут надо смотреть , как вам лучше , самый простой вариант вместо последовательного резистора поставить переменный и подогнать громкость
как нужно вам , потом заменить на постоянные в обоих каналах одинаково
-самый лучший вариант , просто вставить в адком громкости на вход ( реализация может быть разная , внутрь , в отдельной коробочке,
просто навесом замотать скотчем и т.д) резисторы 10к log (a)
 
Господа, а нет ли случайно ни у кого замеров dac-202 на LT1469 ну хотя бы в RMAA?
Ну хоть каких-нить? Ну может, кто-то мерял на другом ОУ, тоже буду признателен.
 
-на следующей неделе соберу ацп (пришел заказ) заодно и цап промерю
[DOUBLEPOST=1440963709,1440858386][/DOUBLEPOST]-у вас какой-то маньякизм чтобы увидеть 2 гармонику на уровне -115db и третью -110db , что собственно дает
сам pcm1794 и шум на уровне -120db -125db(в зависимости от драйвера) с иголками и наводками на этом уровне,
которые непонятно то ли дает цап то ли все это наводится на провода от цап до ацп,
-я dac200 промерял досконально ( 0.0004%), потом выяснилось что основной к.г вылезал из-за дисплея который
срал на 35кгц на уровне -100db, в итоге когда наводку убрали к.г стал 0.0002%
-к звуку это имеет мало отношения , я уже упоминал что у dac202 в связи с другим построением выхода к.г выше ( примерно 0.0006-0.001%)
но звук отличается кардинально в лучшую сторону по сравнению с тем же dac200
-но обязательно померяю , самому интересно , правда нашел старые замеры но непонятно на каком драйвере(завтра выложу пока ацп не собрал)
[DOUBLEPOST=1440966820][/DOUBLEPOST]-кстати специально для bloodykot в adac надо заменить оу в i/u преобразователе да и драйвере на выходе ,
звук кардинально изменится , конечно dac202 не получится , но про жевание фронтов можно будет забыть ,
а там кто его знает, что будет лучше по звуку
 
  • Like
Реакции: bloodykot и sonyBMG
@digilab2,
а смысл, если dac202 просто наголову выше adac200 по звуку? Мне оно уже не надо. Я его сейчас только как АЦП использую. Но опять таки, ваши ADC202 модифицированные (с двумя парами входов и регулировкой входной чувствительности) намного удобнее. У меня вот недавно светлая мысль родилась: если уж вы не соберетесь делать многоканальный АЦП, то может сделать АЦП в такой версии что б его по питанию можно было в цепочку с другим АЦП соединить? Ну по типу как раньше специальным кабелем сетевого питания мониторы ЭЛТ записывались от системного блока, экономя место в сетевом распределителе? Это ж не сложно еще один вход питания добавить? А то просто куча нужна розеток- каждый новый АЦП не только место в рэке ест, но и отдельной розетки требует.
 
-ну может , и цап окажется своеобразный , мы последние adac полгода назад делали по новому , народ был доволен
-по поводу многоканального ацп я уже говорил , сделать его нет никаких проблем , кроме одной куда потом их девать
мне меньше 10-15 шт. не имеет смысла их запускать, получится очень дорого , если сразу будут 10-15 конкретных
заказчиков то цена будет в районе 50-60000р 8 каналов ( все зависит от курса), и то уже дороговато
 
Замеры любопытны ибо практически все ЦАП в сети данного высокого класса имеют замеры,
а дигалаб не имеет, только старая модель какая-то в сети 2008 года промеры нашел.
 
-ну прям так все , может 10% всего что продается , на некоторые даже тех.данные не найдешь, у меня были замеры по dac200 на сайте ,
не помню чтобы кто-то интересовался , так пару раз скачали за 10 лет и все, dac202 даже выкладывать не стал , сейчас стал искать а они
уже затерлись все и в спектраплюсе и в шмелеве
 
Ох. Купить карту жаба душит, чтобы самому промерять. Но уже это вопрос принципа, раз так долго нет замеров))))
 
-спасибо , сегодня вышел , попробую отмерять сегодня через julia , пока болел ацп adc202 кто то купил
[DOUBLEPOST=1442438019,1442320464][/DOUBLEPOST]-попробовал через julia , к сожалению к.г ацп у нее в районе -100db , так что это не имеет смысла
-к радости наконец то привезли наш ацп с проб (правда он уже продан), могу замерить , но в наличии цап только на ad8066
-если устроит промерю его , я думаю с точки зрения измерений большой разницы не будет
-в понедельник будет еще цап на lme49860 , к пятнице на следующей неделе на lt1469 только про уровень
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: sonyBMG
Конечно устроят замеры ЦАП на ad8066. Буду очень признателен!
[DOUBLEPOST=1442910016,1442466484][/DOUBLEPOST]Новостей нет?
 
-процесс идет , вчера перли какие-то помехи ломовой амплитуды( по сети) , посмотрим что сегодня будет
[DOUBLEPOST=1442932516,1442926118][/DOUBLEPOST]-видимо какая то тиристорная установка в цехе рядом работает , подождем вечера
 
Недавно приобрел DIGICON DAC-202. И вот хотел бы написать свое мнение о приборе. Сразу скажу, что не явлюсь ни аудиофилом, ни каким-то там супер слухачом, который слышит прям микро нюансы и т.д. На чем я работал раньше: раньше я напрямую забирал звук с выхода Digidesign 192 (с аналога 1 и 2). В общем что поменялось: как бы для меня стало очень заметным изменение в области "низких" и "низких средних" частот. Что именно ? Они стали как будто более осущенными и как бы снялся некий легкий муар, который у меня там всегда присутствовал. По стерео картинке тоже произошли изменения, - стала более читаема, но в тоже время по первым впечатлениям более суженная (возможно в процессе работы что-то изменится, видимо надо привыкнуть). Пробовал сводить материал. Сводить однозначно стало гораздо удобнее, по мне так из за осушенности низкого и низкого среднего диапазона. В остальном в принципе разницы я не заметил, однако та разница которая есть, она однозначно для меня только в плюсе.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: bloodykot
-да с ad8066 так все и должно быть , хотя по сравнению с digidesign, еще и верхушка по транзиентам должна быть
значительно лучше , также по сведениям от пользователей цап требует примерно суточного прогрева
 
В общем что поменялось: как бы для меня стало очень заметным изменение в области "низких" и "низких средних" частот. Что именно ? Они стали как будто более осущенными и как бы снялся некий легкий муар, который у меня там всегда присутствовал.
Такие-же ощущения были и у меня после прослушивания этого прибора ! Так что-собираю денежку !!!! Вопрос к @digilab2 - ... цап требует примерно суточного прогрева....-это после покупки нового ???
 
Последнее редактирование модератором:

Сейчас просматривают