Digilab dac 202
- Автор темы unikym
- Дата начала
mitinglas
дМитрий Зайцев
-зто ушнюковый оу да и корпус у него квадратик , opa1602 лучше, вот ths4062 говорят тематически звучат но они утюги , на них
радиаторы нужны если сразу не предусмотрено конструктивно то это проблема
современных оу в дип практически не бывает , а для soic разьемов нет, так что для быстрого сравнения нужно делать
несколько цап с разной комплектацией
платы кончились, комплектации примерно половина есть , предоплата 50%, срок трудно сказать как платы
и комплектация придет я тут уже стремаюсь что-то обещать , а то люди мониторки 204 уже четыре месяца ждут , сначала завод где
платы делают месяц на карантине был , потом платы сделали но куда то потеряли , наконец сделали еще раз я собрал стали
в корпус засовывать ничего не лезет , платы оказывается сделали в дюймах ( вообще первый раз за всю долголетнюю историю
с таким дебилизмом сталкиваюсь) короче клиника полная т.к я успел этих мониторок почти десяток собрать , теперь разбирать
придется
Последнее редактирование:
Через переходник SOID-DIP. Не самое изящное решение, но возможно) Либо, если есть термовоздушка под руками, можно и самому аккуратно махнуть.
Не понимаю как определилось, что он для наушников?
А ОРА627 можем поставить? Мне нравится, что этот маленький квадратик стоит 2500 - явно он не может быть плохим
-ага с учетом того что п/п разведена под soic т.к под дип разводить просто бессмысленно , совет неактуален к тому же вч
оу не любят когда их суют через переходники в цокиты т.к длина от выводов до элементов увеличивается где то на 7мм,
перепаивать тоже особого смысла нет , пока установишь новую звучание забывается
Вроде как выходной ток больше 100 мА.
Ну да, лазерная подгонка там и все такое)
Это да, но я в общем случае)
Это мало или много? Должно быть сколько мА, чтобы можно было поставить в цап?
Довольно много. Вопрос не в мА, а в изменении уровня THD в зависимости от сопротивления нагрузки.
-в пдф все написано
-opa627 это одиночный оу , к тому же достаточно красящий , пробовали их когда был dac200 не понравилось никому насколько
помню, lt1468(1469) по звуку в цап был лучше причем серьезно, но всех потом уел так сказать ad8066
-Дмитрий это что это там стоит за 2500? не вьехал, opa627 или opa1622 или золото-бриллианты?
Последнее редактирование:
-в цап несомненно а вот на плату нет , т.к он одиночный их нужно два, и у одиночных цоколевка не такая как у сдвоенных
-нормально у него все с thd ( opa1622) а вот скорость нарастания и полоса явно не для цап
Последнее редактирование:
Понаделают усилителей, что они потом не влезают никуда
А я не пойму, мы эти ОРА вместо ад8397 перебираем?А вообще, есть какой-то оп амп, который прям "ну ваще"? Прям поставил и забыл обо всех других оп ампах
Так, 8397 стоит 450 р в чипдипе.. Ну это как-то несерьёзно. Мне, пожалуйста, что-нибудь от 1500 и выше поставьте Что у нас за лоукост, в самом деле, стоит...
Что у нас за лоукост, в самом деле, стоит...-нафиг оно надо полный клон opa627 от analog devices ada4627 стоит 450р ( правда это было в прошлом году)
-Дим тут цена не всегда соответствует качеству , opa627 это бородатый раритетный оу который ВВ выпустил х.з когда,
(кто то упоминал что они еще в томагавках первых серий ставились) спрос на них сейчас невелик поэтому производят мало
отсюда и цена , к тому же сейчас воз и телега оу получше только вот фишка в том что в цап оно не все годится
Последнее редактирование:
Хотя вижу некий lme49600, у которого нарастание такое, что не снилось ни одному ора. Жаль, что он тоже одноканальный((
Он тоже одноканальный. Да что ж такое..
а нельзя ли быренько плату цап переделать под одноканальные оп ампы? Они прямо чё-т лучше
-если просто в звук то например из BB это opa1612 хороши на вход , чуть хуже ора1602 , универсальный везде ора1656
уши ора1688 , а-ля лампа ора1652
-lme49600 это буфер с единичным усилением , ора1632 это не оу а дифамп, кстати в предыдущей версии в i/u как раз он
и стоял там единственно что можно попробовать ( хвалят и я уже упоминал) ths4062 , но он греется как утюг а теплоотвод для
soic сделать непросто если сразу на плате не предусмотрено
Последнее редактирование:
Ладно, 8397 норм. Нужно выход потише сделать
и все конденсаторы может поменять на какие-нибудь здоровые банки?
и все конденсаторы может поменять на какие-нибудь здоровые банки?
Тут наткнулся на информацию, что AD8397 это отбраковка ADSL-драйвера AD45048, что если "старшего брата" вставить?
И в порядке нарастания бреда, TPA6120, у него огромная скорость нарастания, и он является отбраковкой ну совсем лютого THS6012.
И в порядке нарастания бреда, TPA6120, у него огромная скорость нарастания, и он является отбраковкой ну совсем лютого THS6012.
-Дим да там они все которые приличные будут норм , различия конечно в звуке есть но с моей точки зрения не
существенные и малозаметные, тут был где то отзыв по восьмиканальнику там половина была на ad8066 пара каналов
на ad8397 и пара на lt1469, так вот он сначала включил ну прям ad8066 всех убило , через неделю уже практически не
отличал звучание разных каналов
и высокоом лучше играет т.к они r-r
существенные и малозаметные, тут был где то отзыв по восьмиканальнику там половина была на ad8066 пара каналов
на ad8397 и пара на lt1469, так вот он сначала включил ну прям ad8066 всех убило , через неделю уже практически не
отличал звучание разных каналов
-это оу с ТОС оно туда ну никак , ну окромя ушнюка , а ушнюк лучше на ора1688 или ора1689 в паралель- приятней звук да
и высокоом лучше играет т.к они r-r
-глянем хотя для adsl драйвера скорость нарастания и полоса маловаты
Последнее редактирование:
В композитном включении прям сок. Делал и на TPA, и на THS - ну реально разницы никакой почти. А давным-давно и на LT1210. Вот это зверюга с выходом 1А и 2А в пике и током покоя в 35 мА, любые уши прожует и выплюнет) Хотя реально даже для самой тугой изодинамики думаю 150-200 мА будет достаточно)
-можно для удорожания на ad8397 наклеить 1гр слитки золота . заодно лишний теплоотвод и смотрется будут необычно
не спорю , отлично все играет( с lme49600 тоже кстати все здорово) , но все таки это больше для маньяков низкоома и
бруталов с изодинамическими ушами , для нас простых смертных с импедансом 200-300ом и ора1689 крокодилом в радость
Последнее редактирование:
@digilab2, а вот такой оп амп можно поставить в цап?
sparkoslabs.com
Или вот такой - https://sparkoslabs.com/pro-discrete-op-amp/
Discrete Op Amps
Experience unparalleled audio clarity with our discrete op amps. Perfect for audiophiles seeking to enhance their sound systems with superior technology.
sparkoslabs.com
Или вот такой - https://sparkoslabs.com/pro-discrete-op-amp/
-Дмитрий я уже писал 1г слиток золота наклееный на корпус soic , будет смотрется круче ( заодно и теплоотвод) также алмазы неплохо
смотрятся и тоже хороший теплоотвод плюс если внутрь поставить светодиод будут красиво светится , еще есть что то с ураном красиво
зелено-синего цвета но это труднодоставаемо, кристаллы бериллия неплохо смотрятся но чрезвычайно ядовиты
-могу сказать только одно -появились еще одни пудрильщики мозгов под названием sparkos labs( по названию то ли греки то ли турки а
скорее всего жители одной маленькой страны), все эти ДОУ я давно частью собрал , частью переслушал там их достаточно много от
api2520 до бурсонов, опасан-ов, опамун-ов, милленний,мелкоров и прочего не помню как называющегося шмурдяка, еще и брайстонов,
последний самый лучший( c моей точки зрения) но все это уровень ниже чем ne5534 только по нагрузке лучше, мы даже помнится с
покойным Женей Петровым запустили в производство улучшенный аналог DOA33 (bryston) плат 50 до сих пор в столе валяется , в цап
все это шмурдилово вообще никаким боком не годится в принципе, вот усь для ушей получается неплохой
- современный вч оу на разновесе вообще реализовать невозможно в принципе , некое подобие только но с ущербными параметрами
- Дмитрий у тебя же csb есть это в общем тоже дискретный ОУ только мощный, поинтересуйся какая у него полоса пропускания и скорость нарастания плюс смещение на выходе и входные токи , а потом возьми пдф на ad8066 или ada4897 и сравни , сразу поймешь что
дискретная схемотехника по сравнению с технологией на кристалле просто отстой, к сожалению есть только один нюанс- это тепло
которое нужно на чем то рассеивать, поэтому УМ на кристалле по мощности ограничены , хотя сейчас с распространением класса d
и этот недостаток практически преодолен, с качеством звука там проблемы, но частоту поднимут ( уже есть под 2мгц) и хрен отличишь
от абэшника
смотрятся и тоже хороший теплоотвод плюс если внутрь поставить светодиод будут красиво светится , еще есть что то с ураном красиво
зелено-синего цвета но это труднодоставаемо, кристаллы бериллия неплохо смотрятся но чрезвычайно ядовиты
-могу сказать только одно -появились еще одни пудрильщики мозгов под названием sparkos labs( по названию то ли греки то ли турки а
скорее всего жители одной маленькой страны), все эти ДОУ я давно частью собрал , частью переслушал там их достаточно много от
api2520 до бурсонов, опасан-ов, опамун-ов, милленний,мелкоров и прочего не помню как называющегося шмурдяка, еще и брайстонов,
последний самый лучший( c моей точки зрения) но все это уровень ниже чем ne5534 только по нагрузке лучше, мы даже помнится с
покойным Женей Петровым запустили в производство улучшенный аналог DOA33 (bryston) плат 50 до сих пор в столе валяется , в цап
все это шмурдилово вообще никаким боком не годится в принципе, вот усь для ушей получается неплохой
- современный вч оу на разновесе вообще реализовать невозможно в принципе , некое подобие только но с ущербными параметрами
- Дмитрий у тебя же csb есть это в общем тоже дискретный ОУ только мощный, поинтересуйся какая у него полоса пропускания и скорость нарастания плюс смещение на выходе и входные токи , а потом возьми пдф на ad8066 или ada4897 и сравни , сразу поймешь что
дискретная схемотехника по сравнению с технологией на кристалле просто отстой, к сожалению есть только один нюанс- это тепло
которое нужно на чем то рассеивать, поэтому УМ на кристалле по мощности ограничены , хотя сейчас с распространением класса d
и этот недостаток практически преодолен, с качеством звука там проблемы, но частоту поднимут ( уже есть под 2мгц) и хрен отличишь
от абэшника
Последнее редактирование:
Как так получается, что устройство спроектированное и разработанное не только по техническим измерениям, но и на слух (конкретно выбран компромисс между динамическим диапазоном, thd+n и субъективным оценочным взглядом то есть ушами) закидывают помидорами известном сайте ASR, где товарищ Амир с дорогим прибором измеряет все подряд куда можно воткнуть провод?
Почему спрашиваю: в 2017 или в 2018 продал ваш dac-202 и купил rme adi-2 pro, который по цифрам был намного лучше. У него и 3d стерео картинка шикарная. Только вот от характера его звука меня перевернуло, я не мог понять как такое г..... может стоить таких денег. Быстро слил его на авито и опять вернулся к вашему.
Black Lion Audio announces Revolution 2x2 portable audio interface - Page 9 - Gearspace.com
Quote: Originally Posted by cfen ➡️ This was an interesting read. I’m mainly looking for a solid interface for solely mixing and currently use the ssl2+. For the review to state no obvious differences between the two is a bit reassuring. I’ll just stay with my ssl until I save up a bit more...
www.gearslutz.com
Последнее редактирование:
