Berlin Strings - обсуждаем
- Автор темы Hedgehog
- Дата начала
Только что применял в одной песне, в параллель с Sable. Всё строит.
Очень разный звук. Берлины очень хороши, как камерные, как лирические... А синестринги, наоборот, грубоватые, но дают объем с пафосом.
Напрашивается вывод, что либо "и то и то", либо смотрите по жанрам и характеру материала...
Не, я бы все равно, пожалуй, за Берлины... Пафоса нагнать можно много чем, а вот такого проникновенного звучания и ощущения "нажал пару клавиш, а оркестр сам играет!" - я пока больше ни от одной библиотеки не слышал.
Последнее редактирование:
в 1,0 вторые скрипки спиккато не строят на тон выше
А в 1,1 - они же - не реагируют на велосити, висят на СС1 почему-то.. Бардак в общем. :mamba: Более того - виснут предыдущие ноты, зацепленные стартом хоста (предполагаю что К5,3 в этом так же виноват), а так же режется релиз в легатных патчах при "авто"-переходе с одной скорости легато на другую... Блин когда же выйдет апдэйт.. :dash2:берлины конечно.
Конечно же HS!!! (шутка) Берлин гораздо выше Синестрингс, хотя бы по звуку, я уже не говорю про штрихи, артикуляции, возможность применения.
Написал про отсутствие велосити на вторых спиккато и подумал - что за фигня, это же должно быть можно быстро и просто поменять.. И точно. Мож кому пригодится.
Кстати, вопрос к пользователям - кто-нибудь понял принцип действия кнопки AB? В мануале написано, что включение этой кнопки "расширяет стереобазу" - и только, но при её нажатии в память грузится ровно столько же.. :mamba: Какая-то очень туманная и очень жручая кнопычка.
Мож кому пригодится.
Кстати, вопрос к пользователям - кто-нибудь понял принцип действия кнопки AB? В мануале написано, что включение этой кнопки "расширяет стереобазу" - и только, но при её нажатии в память грузится ровно столько же.. :mamba: Какая-то очень туманная и очень жручая кнопычка.
насколько я понял - это тоже микрофонная позиция. Что-то среднее между солистом и close, то-есть группа записана с поставленной близко и направленной в ее центр стереопарой. Это если не путаю...
Тогда при чём тут AB и его регулировка - во-первых, и что будет если выключить вообще все мик-ные позиции, кроме AB - во-вторых?
Гы, а в деревяхах у флейт ранзы на полтона не там =) Ну и хрен с ним на худой конец, это даже в экспрешн-мапе отрулить не вопрос. Вот если б там микро-нестрой был... ну там центов на 20... вот это б жопа.в 1,0 вторые скрипки спиккато не строят на тон выше
Хотя неприлично, конечно, да. Апдейта очень жду.
Виснуть у меня, кстати, ноты пока не висли... Ну то бишь как-то повисли, сбросил "паникой" и больше не столкнулся.
А что спиккаты динамика на СС1 - это я даже за дефект не считаю, я у спитов так же настраиваю... Иногда это удобнее, когда ваяешь фразу из мешанины лонгов и стаккат со спиккатами. Проще рулить в динамике фразу в целом.
Будет звучать AB-позиция.что будет если выключить вообще все мик-ные позиции, кроме AB - во-вторых?
Это же просто терминология звукозаписи: XY-стереопара, MS-стереопара и разнесенная AB-стереопара.
Господа, помогите советом, как правильней "поженить" Берлины с Лассом.
Берлины главные, Ласс для пачки. Ясное дело на Берлины ничего не вешаю, они в позиции Tree, подмешиваю Ласс ( значительно тише), пытаюсь подобрать им ревер ( зал похожий на берлины) - все не то. Может есть как отработанный механизм?
Берлины главные, Ласс для пачки. Ясное дело на Берлины ничего не вешаю, они в позиции Tree, подмешиваю Ласс ( значительно тише), пытаюсь подобрать им ревер ( зал похожий на берлины) - все не то. Может есть как отработанный механизм?
Сереж, а если почки уже проданы?)))
@sergiomarco, Как вариант - отказаться от позиции tree, или подмешать не сильно.
Проверить панораму, чтобы берлины-таки закрывали хотя бы пару секций ласс, но ласс бы все равно был немного на других местах.
А потом обильно смочить обоих импульсами телдекса (берлины же в телдексе писаны, так даем общее пространство). Главное - найти правильный баланс DI, ER и хвоста для каждой секции
Проверить панораму, чтобы берлины-таки закрывали хотя бы пару секций ласс, но ласс бы все равно был немного на других местах.
А потом обильно смочить обоих импульсами телдекса (берлины же в телдексе писаны, так даем общее пространство). Главное - найти правильный баланс DI, ER и хвоста для каждой секции
@PianoIst, я уже усадил свой кривой оркестр в VSS по вашему совету, стало значительно лучше. Все струнные по прессету Lass. В принципе с панаромированием вопрос отпал. Даже ничего не пришлось крутить. Хотя честно говоря ни Ласс, ни Берлины особо то и не крутятся, сразу пропадает полезная часть сигнала. А если в Берлинах понижать уровень Tree сразу кажется, что где то рядом убивают кота, но попробую. Спасибо ещё раз.
@sergiomarco, только берлины, только close )))) На счет того, есть там уже VSS или нет - не помню. Но думаю, должна была
Мы ж говорим о миксе, а не о саунде конкретной звуковой дорожки
Мы ж говорим о миксе, а не о саунде конкретной звуковой дорожки
блин чую Рахманинова но не могу вспомнить откуда этот замечательный кусочек )
Можно ли в одной инстанции Capsule объединить короткие и длинные штрихи? Например, добавить сюда spiccato, pizzicato etc. https://yadi.sk/i/ntgyRnAx32xNzC
@RockMeister, берем две инстанции на одном канале. В одной заполняем один ряд кнопочек, на другой - другой. По такой логике можно даже увеличить кол-во кейсвитчей почти в два раза. Просто нижний КС в "верхней инстанции будет верхним КС в "нижней" инстанции, содержать пустую ячейку для отключения одной из них.
Гимор, да. Лучше 20 миди-треков сделать)
Гимор, да. Лучше 20 миди-треков сделать)
@RockMeister, распределение патчей в капсуле плохо тем (причём это касается не только скрипок), что нет доступа к динамике конкретного патча. Например у скрипок неск. видов спикатто, и их можно комбинировать, но отстроить баланс можно только по велосити, чисто по громкости уже никак.. Это же каг бы один патч. ) То же и в деревяшках, напр., стаккато норм, а маркато уже тиже не сделаешь (или громче). И т.д. Единственное преимущество действительно возможность смены микрофонных позиций, но если бы патчи в этих библах были выровнены по динамике в пределах хотя бы одного инструмента..
и, как я заметил, ещё и по пространству. Ездят они по помещению.
Ну, я Берлины только начал осваивать. Вот накидаю темплейт, тогда и решу - устроит меня капсюль или нет.
да, но в одном мульти-патче, вроде 10 слотов. 2*5 = 10
насколько контроллировать? У меня, конечно, они тоже привязанны к контроллерам, но не на громкость, а на пурдж. И даже здесь есть недостаток в том, что при пурдже позиции все остальные активные прогружаются до победного, так что не пользуюсь.
А уровни - они как бы аудиоканалами регулируются.
СС11? Часто пользуюсь на мартеле и стаккато. Вообще чем мне берлины нравятся - они идеально леерятся. Можно спиккато подмешать к портато, и получится красивая нотка с яркой атакой. Можно длиинную разноплановую мелодию написать вообще к легато не прикасаясь (если деташе имеется ввиду). Попробуй в саблях спиккато к стаккато подмешать?
Конечно, в пачке 5+ библ незаметно будет, но для конкретной партии....И раз уж можно юзать 2+артикуляции одновременно, зачем тогда морока с мульти-патчами, в которых микс через левую пятку организован? (Кстати, Вов, это касается вообще всех возможных решений по этому поводу. В память о нашем разговоре о эргономике. Я вот озадачился у домр алгоритмом микса артикуляций на лету. Я его спроектировал, конечно. Он пока не работет, но будет. Но дело это тоже требует нехилой распальцовки. А ля управление кейсвитчами 2 уровня у СМ. Кейсвитчи 1-го уровня ж у нас работают как переключатели, а велосити 2 уровня контроллирует уровень подмеса)
@PianoIst, настолько, чтобы создать пару темплейтов и забыть о позициях
осталось решить, как это реализовать в Expression Map Cubase...
@RockMeister, напрасно ты паришься с капсулей, темплейт с трекингом решает больше проблем. Поменять мик. поз. на тех патчах кот. нужны в конкретном проекте не проблема, все 37 патчей вряд ли будут использоваться, мах. 5-6, это делается по ходу, а вот лееринг патчей делать в режиме капсуля точно запарисся.