Steinberg UR44
- Автор темы Greenhouse
- Дата начала
Присоединяюсь к вопросу , о блоке питания ! Так же интересует мнение владельцев карты steinberg ur44 , касательно микрофонных предусилителей D-PRE (Class-A) , как пишет то , хорошо ? Планирую взять для записи трёх синтов и драм машины , да и гитара с басом так же иногда ! Думаю заказать на ebay , очень мало отзывов о ней в сети , понятно что новая карта , но всё же:jump:
Скорее всего....вообще аппарат потребляет 12 вольт, адаптер там китайский, на американские розетки (такие квадратные плоские вилки) пришлось искать переходник, что бы впихнуть в нашу розетку. Но работает нормально в наших сетях)
Предусилители на мой взгляд весьма хороши, без проблем сам подключал сразу 3 синта, записывал вокал и перкусиию, всё очень вкусно звучит). Правда некоторым может показаться слабоватым усиление, но по мне так нормально. Для комфортной записи я выкручиваю ручки гейна на 12 часов или чуть больше.
Наткнулся на эту карточку. Ищу замену Presonus vsl22 ( нужно больше входов ), звук которой более чем устраивал, в пределах 300$ . Смотрел в сторону presonus vsl44, firestudio mobile, однако хотелось бы на usb. По фичам очень нравиться ur44, вообщем как она с вышеперечисленными моделями по звуку? и под mac os насколько стабильна, юзал кто ?
А мне их Rev-x алгоритм очень нравится...ещё со времён Мотифа...по мне так, лучший ревер.
Да низкие там задержки, у меня 96 сэмплов стоит показывает 4.9-5 миллисикунд....(максимум буфер можно поставить 64 сэмпла)(но там разница между 64 и 96 не сильно разнится) А так самые низкие задержки я думаю у RME, но она и стоит соответсвующе! Ну по своему опыту могу сказать, что меня устраивает...у меня пальцы быстрые, бегаю по клавишам почти как Рудесс, дискомфорта с задержками не испытываю!
Последнее редактирование:
Ну так давай прогоним, как это сделать?
Я в какой то статье читал...что мол, то, что пишет драйвер обычно умножают на 2 - это и есть реальный результат......но вот не знаю насколько такое утверждение верно)
Добрый день. не совсем понятно как работает кнопка фантомного питания... сами кнопки только 2 над входом 2 и 4. а лампочка 48V между 1 и 2, 3 и 4. и как она в сравнении с Presonus VSL44? кто то сравнивал? хочу через пару месяцев взять интерфейс, смотрел долго в сторону Presonus а сегодня увидел эту и очень понравился функционал.. благодарю за ответы
На сайте steinberg есть сравнительные характеристики, отличаются они не только количеством выходов.
http://www.steinberg.net/en/products/audio_interfaces/ur_series/models.html
Tubular Bells
давай, тут все описано , пополним копилку знаний...
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=72423
давай, тут все описано , пополним копилку знаний...
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=72423
Вот кстати вопрос , вы писали что на ur 22 при подключении мотифа , крутили ручку панорамы и ноль эффекта .. а с ur44 решили эту проблему ???Я купил себе ur 44 , всё работает отлично , пишет хорошо , но при подключении dsi tempest в одном из наруленных пресетов , одно lfo на лоу пас фильтр , а второе lfo на панораму , так вот при подключении к ur 44 , нет параномирования ... честно перепробывал всё в dsp микшере , ничего не помогает ! При подключении в свою старую карту , обычно стереопара из темпеста в карту , лфо на панораму , всё летает как надо
Всем Здравствуте!!!
Прошу совета...Был старый комп ХР винда,стоял Scope Luna 4.0.Наконец то купил новый,поставил винду 8.1.Обновление Scope стоит 160 евро.Ну и теперь думаю:
обновлять:
1.DSP фишками,синтюками и т.д. не пользуюсь(мало процев на карте,не тянет) - т.е. получается платить за один драйвер Винды.....Наверно, нет смысла.
2.Или+- за эти деньги взять простую RME б\у....Ещё дешевле что то типа EMU 12-12m,M-Audio Audiophile 192,24\96(не слушал!!!!)...Но тут время идёт вперёд - интересно,конечно,иметь отдельные входы на наушники,микрофон,инструменты...Поэтому стал смотреть на внешние.
Склонился к UR22.Но я её не слушал,а в этой ценовой политике и Диги,и Скарлеты,и Коннекты и т.д....Просто когда то был опыт Натив-контроля и Лексикона(у товарища):Натив продал сразу - там проще было поставить AsioAll и работать со встроенным Realtekом
.
Как Вы оцениваете её звук???Что посоветуете?Здесь тоже хорошие отзывы,но вот вчера мне начали рассказывать,что Focusrite 4,6 круче.....
Спасибо!
Прошу совета...Был старый комп ХР винда,стоял Scope Luna 4.0.Наконец то купил новый,поставил винду 8.1.Обновление Scope стоит 160 евро.Ну и теперь думаю:
обновлять:
1.DSP фишками,синтюками и т.д. не пользуюсь(мало процев на карте,не тянет) - т.е. получается платить за один драйвер Винды.....Наверно, нет смысла.
2.Или+- за эти деньги взять простую RME б\у....Ещё дешевле что то типа EMU 12-12m,M-Audio Audiophile 192,24\96(не слушал!!!!)...Но тут время идёт вперёд - интересно,конечно,иметь отдельные входы на наушники,микрофон,инструменты...Поэтому стал смотреть на внешние.
Склонился к UR22.Но я её не слушал,а в этой ценовой политике и Диги,и Скарлеты,и Коннекты и т.д....Просто когда то был опыт Натив-контроля и Лексикона(у товарища):Натив продал сразу - там проще было поставить AsioAll и работать со встроенным Realtekом
.Как Вы оцениваете её звук???Что посоветуете?Здесь тоже хорошие отзывы,но вот вчера мне начали рассказывать,что Focusrite 4,6 круче.....
Спасибо!
Да, всё верно. Проблема решается в программном микшере UR44, в ur22 нет этого микшера и соответственно я не мог раскидать каналы по панораме.....для правильного воспроизведения звука(записывал то он нормально со стерео эффектов, а вот при игре например и самой записи, стерео не было, ну а так сами понимаете играть, чё-то писать да и планировать вообще не вариант. Что бы правильно записывать и самое главное ВОСПРОИЗВОДИТЬ(что выходит в реальном времени скажем из под пальцев, или вашего внешнего девайса), нужно раскидать каналы....например у тебя 1/2 канал на карте, в микшере ты выкручиваешь ручку панорамы 1ого до конца влево, а вторую до конца вправо и так по аналогии к остальным каналам(это если касается записи стерео звука) Если же вы пишете моно сигнал, там гитару, вокал, или бас, то выкручивать ничего не надо....да и для этих целей лучше UR22 подходит). Если после этого у вас нету нужного эффекта, то проблема не в карте!
Спасибо за ответ , я уже сам методом тыка догадался )) Вообще карта ur 44 отличная , оч порадовала функция loop capture !
Вобщем сделал тест задержки, программкой(по ссылке товарища выше), Вот результаты:
64 samples / 5.21 ms - 417 samples / 9.46 ms
96 samples / 5.94 ms - 481 samples / 10.91 ms
128 samples / 7.66 ms - 633 samples / 14.35 ms
Честно ожидал большего, понятно что до уровня RME, по задержкам Штайни как до луны....Но собственно они и в разных весовых категориях, в этом плане надо смотреть/сравнивать с прямым конкурентом(линейкой capture), вот там будет интересно)) Сам, комфортно работаю на 96 сэмплах. Но хотелось бы ещё подтверждения этого теста от других юзеров, дабы убедиться окончательно):excl:
Так же интересны задержки на ur22....в принципе не думаю, что там особо что-то изменится, но всё же. Если когда нибудь доберусь до товарища, которому подарил карту, протестирую...если кто раньше результаты не выложит)
64 samples / 5.21 ms - 417 samples / 9.46 ms
96 samples / 5.94 ms - 481 samples / 10.91 ms
128 samples / 7.66 ms - 633 samples / 14.35 ms
Честно ожидал большего, понятно что до уровня RME, по задержкам Штайни как до луны....Но собственно они и в разных весовых категориях, в этом плане надо смотреть/сравнивать с прямым конкурентом(линейкой capture), вот там будет интересно)) Сам, комфортно работаю на 96 сэмплах. Но хотелось бы ещё подтверждения этого теста от других юзеров, дабы убедиться окончательно):excl:
Так же интересны задержки на ur22....в принципе не думаю, что там особо что-то изменится, но всё же. Если когда нибудь доберусь до товарища, которому подарил карту, протестирую...если кто раньше результаты не выложит)
UR22 однозначно лучше раскачивает наушники.
В остальном - по меньшей мере не заметил ни одного преимущества у UR28 кроме dsp и количества входов.
На мой взгляд UR22 в своем ценовом поле - это бомба.
UR28 в своем диапазоне - вполне себе банальная карта (хотя очень удобная по функциональности и оптимальная по количеству входов-выходов)
Скажите пожалуйста, нормально будет функционировать эта карта с любым хостом или все таки предпочтительнее Cubase? Долгое время работаю в Studio One, не хотелось бы на другой хост переходить. Интересует также вопрос стабильности, не теряет драйвер? Обладатели карты поделитесь опытом пожалуйста..