надо было закончить на си-бемоле, тогда бы был квадрат, который можно закольцевать
Yamaha MoXF6. Первые впечатления
- Автор темы pinhole
- Дата начала
Добрый день. Прошу помощи в настройке связки MOXF-Cubase 9 (Win 7),чтобы при записи игры на клавиатуре MOXF в midi трек Сubase,сигнал идущий от тон-генератора MOXF можно было направить на звуковую карту PC.(Пока он выходит на аудиовыход MOXF). Как результат-получение возможности:
а).прослушивать трек(тон-генератор MOXF) одновременно с треками записанными в DAW (например HALION). б). получить возможность сведения в общий аудиомикс треков записанных с использованием тон-генератора MOXF и внутренних VSTi рессурсов Cubase.
а).прослушивать трек(тон-генератор MOXF) одновременно с треками записанными в DAW (например HALION). б). получить возможность сведения в общий аудиомикс треков записанных с использованием тон-генератора MOXF и внутренних VSTi рессурсов Cubase.
А что мешает направить все ВСТ инструменты и прочие аудио потоки именно на МоХФ ?? зачем использовать 2 аудио интерфеса ??
Во вкладке I/O Аудио смотрите настройки. Снимите или поставьте нужные устройсва ввода-вывода. Тонкости не скажу, у меня Сонар.
Эти же значения можно применять относительно каналов любой дорожки с инструментами!.
Отдайте всё МоХФ! так удобнее. Иначе придётся сувать его выход во вход карты...
Во вкладке I/O Аудио смотрите настройки. Снимите или поставьте нужные устройсва ввода-вывода. Тонкости не скажу, у меня Сонар.
Эти же значения можно применять относительно каналов любой дорожки с инструментами!.
Отдайте всё МоХФ! так удобнее. Иначе придётся сувать его выход во вход карты...
Как я понимаю,если “отдать все Moxf”, возникнут сложности со сведением в аудиомикс в Cubase.Хотелось бы услышать мнение по данному вопросу уважаемого мэтра Verda Lumo ?
Все, что нужно для счастливой жизни моксы с кубом, изложено здесь:
https://www.yamahasynth.com/moxf-category/moxf6-moxf8-basic-audio-recording
https://www.yamahasynth.com/moxf-category/moxf-basic-audio-recording-part-ii
https://www.yamahasynth.com/moxf-category/moxf-basic-audio-recording-part-iii
https://www.yamahasynth.com/moxf-category/moxf-basic-midi-recording-to-cubase
Если проблемы с английским, то правая кнопка мыши: "Перевести на русский". Если это тоже не устраивает, то здесь есть Виктор. С ним можно договориться и он по скайпу все в деталях расскажет и поможет настроить.
https://www.yamahasynth.com/moxf-category/moxf6-moxf8-basic-audio-recording
https://www.yamahasynth.com/moxf-category/moxf-basic-audio-recording-part-ii
https://www.yamahasynth.com/moxf-category/moxf-basic-audio-recording-part-iii
https://www.yamahasynth.com/moxf-category/moxf-basic-midi-recording-to-cubase
Если проблемы с английским, то правая кнопка мыши: "Перевести на русский". Если это тоже не устраивает, то здесь есть Виктор. С ним можно договориться и он по скайпу все в деталях расскажет и поможет настроить.
Камрады, а вживую кто нибудь с моксой работает? Поделитесь опытом.
Уперся в том, что перфомансы переключаются с задержкой. А в сонге только один тембр можно использовать в одно время.
Уперся в том, что перфомансы переключаются с задержкой. А в сонге только один тембр можно использовать в одно время.
В смысле, один тембр только? В режиме Сонг прекрасно всё организуемо для живой игры, со сплитами-лейерами до 16 зон одновременно.
А как заставить звучать несколько тембров и сделать сплит? Отправкой миди-команд на другой канал и фильтрацией?
Есть 2 способа поделить клаву на 16 частей..
1. Предварительно набрать нужную раскладку и инстументы так как надо в 4-х перформансах, которые последовательно сохранить в единый Сонг. Сохранятся все настройки по раскладке. Этот сонг можно использовать как набор по лайв. Насчет использования патчей, ответ лежит на форуме клавишников где-то... я там тоже спрашивал на счет этого. Сам не успел проверить ввиду продажи Моквича.
@Stanislav_FX, привет , послушал твои треки на soundcloud, круто, просто респект и уважуха , а скажи плиз , гитара, откуда???, чет по звуку вооще супер . а играть так на кливах, имею в виду все мелизмы , клавиши так не дадут , неужели , ты на живой играл , треки
Да всё с него родимого!! )) Всё с заводских войсов, Я вообще ничего в МоХФ не заливал. Подбирал ... Арпы в помощь! Там с них очень много можно выжать. Инструмент по началу кажется сложным, но потом как рыба в воде )) Не только гитарки, там и стринга и другие группы очень даже ..
@AntonyBanderos, тогда , я так представляю , ты очень много поработал над треками , отуцда столько терпения ппц
Однако, одна стерео-пара на вывод ...Хм...А если как то сводить пытаться через пульт или еще что то...Ничего отдельно не выведешь...Это как то не вяжется с понятием проф.инструмента..
А что с него сводить через пульт? Куда сводить? Во первых у него внутри есть свой пульт и лайв контроль основных параметров для каждого канала. Это рабочая станция, а для лайва, ей не хватает только выхода для клика. Но его нет и у его одноклассников, кроме Роланда ФА, кстати у Роланда даже у Самоиграев есть выход для клика ))
А у Корга за эти деньги даже встроенного ЮСБ аудио интерфейса нет!
И какой тогда за эти деньги по вашему профессиональный аппарат??
Если не играть одним тембром, то возникает проблема сведения двух или более тембров.
И это тоже проблема. Из-за этого мне пришлось покупать внешний звуковой модуль. И кстати, у этого Протеуса 1989 года выпуска 6 (!) звуковых выходов! (Учись, Ямаха!)
Вот и получилась у Ямахи чебурашка: на сцену не пригодна. Да и в студию тоже, т.к. не умеет без ошибок миди-ноты передавать в DAW и обратно.
@Alexander71
Да нафига сводить на аналоговом пульте то, что должно делаться на самом аппарате???
Хоть 16 инструментов МоХФ может одновременно разнести как надо относительно друг дружки!!!
Вы предлогаете использовать 16 каналов аналогового пульта для этого???? )). Или мы про 70-80 годы говорим?
Теперь по поводу Протеуса, я скажу почему у него есть дополнительные назначаемые 4 выхода.
Они отличаются от 2-х, наличием инсерта.
А знаете почему?? Потому что Протеус заточен под внешние модули Процессоров Эффектов. В нем нет того арсенала и кол-ва мультиэффектов что в Современных раб. Станциях. Если взять тотже модуль от Мотив, то мы и там найдем дополнительные назначаемые выходы.
Да и вообще... кто их, эти аналоговые выходы разносит на каналы и заводит в пульт именно для сведения??? Они как бы для других целей.
Протеус, а конкретнее Э-МУ, несомненно, круть для своего времени! Не зря ее сожрали и превратили в бытовой мультимедийный ширпортреб азиаты.
Что касается Ямахи, то она да... отстает по технологиям от всех, и копирует или внедряет старые наработки других компаний, после истечения срока действия патентов. Вот и у Протеуса в Монтаже стырила кнопку и функцию Аудишн... кой чего у Роланда позаимствовала... )))
Но это не мешает ей разводить людей на бабло, пудрить мозги, покупать артистов...
если залесть в редактирование войсов или их элементов, то там мы увидим очень скудный перечень инструментов и возможностей в отличии от других брендов... по сути на уровни самоиграев тех брендов))). Хорошо это или плохо??? Она дает только самое необходимое и эффективное редактирование... и не хочет утомлять рутиной своих пользователей..
И как показывает действительность, подавляещему большенству пользователей это Нравится!
И скорее всего, тот кто жаловался на недостаточное кол-во аналоговых выходов у МоХФ, он хотел их завести с помощью звуковухи в Комп... Он и не догадывался вероятно о том, что для МоХФ звуковуха не Нужна!!! Он по цифре заливает аудио в компьютер!!! 4 аудио канала !
Да нафига сводить на аналоговом пульте то, что должно делаться на самом аппарате???
Хоть 16 инструментов МоХФ может одновременно разнести как надо относительно друг дружки!!!
Вы предлогаете использовать 16 каналов аналогового пульта для этого???? )). Или мы про 70-80 годы говорим?
Теперь по поводу Протеуса, я скажу почему у него есть дополнительные назначаемые 4 выхода.
Они отличаются от 2-х, наличием инсерта.
А знаете почему?? Потому что Протеус заточен под внешние модули Процессоров Эффектов. В нем нет того арсенала и кол-ва мультиэффектов что в Современных раб. Станциях. Если взять тотже модуль от Мотив, то мы и там найдем дополнительные назначаемые выходы.
Да и вообще... кто их, эти аналоговые выходы разносит на каналы и заводит в пульт именно для сведения??? Они как бы для других целей.
Протеус, а конкретнее Э-МУ, несомненно, круть для своего времени! Не зря ее сожрали и превратили в бытовой мультимедийный ширпортреб азиаты.
Что касается Ямахи, то она да... отстает по технологиям от всех, и копирует или внедряет старые наработки других компаний, после истечения срока действия патентов. Вот и у Протеуса в Монтаже стырила кнопку и функцию Аудишн... кой чего у Роланда позаимствовала... )))
Но это не мешает ей разводить людей на бабло, пудрить мозги, покупать артистов...
если залесть в редактирование войсов или их элементов, то там мы увидим очень скудный перечень инструментов и возможностей в отличии от других брендов... по сути на уровни самоиграев тех брендов))). Хорошо это или плохо??? Она дает только самое необходимое и эффективное редактирование... и не хочет утомлять рутиной своих пользователей..
И как показывает действительность, подавляещему большенству пользователей это Нравится!
И скорее всего, тот кто жаловался на недостаточное кол-во аналоговых выходов у МоХФ, он хотел их завести с помощью звуковухи в Комп... Он и не догадывался вероятно о том, что для МоХФ звуковуха не Нужна!!! Он по цифре заливает аудио в компьютер!!! 4 аудио канала !
Занимается... балансом между разными синтами, и прочими источниками,
но никак не балансом встроенных звуков в отдельно взятом инструменте... Гитаристов в расчёт не берём
Доброго времени, Джентльмены!
С наступивши всех Новым годом и Рождеством! Главное здоровья Вам всем, а с остальным как-нибудь потихоньку разобраться можно! Хочу вновь поднять прозвучавший ранее вопрос, на который так и не нашел ответа. Как же всё таки заставить MOXF звучать из Куба? Все предустановленные настройки предполагают возврат звука из Куба обратно в Ямаху. Это логично и удобно, если кроме Ямахи ничего больше и не использовать. А использовать-то вот и хочется, а как всё это дело подружить друг с другом - не соображу. Чего только не перечитал и не перетыкал и в Ямахе, и в Кубе. Как итог - пропал вообще весь звук, хи... "Его глаза сошлись на переносице. От возмущения он не мог вымолвить ни слова!" Есть предположения, что сделать это не так и сложно, но может я не там ищу? Может буквы читаю как-то не так или не в том порядке, может руки кривые или погремушка уже вообще не варит. Словом - "аллес капут". Допускаю, что может получиться всё, как в известной поговорке" - "Дуракам закон не писан. Если писан - то не читан. Если читан - то не понят. Если понят - то не так!". Но может подскажет кто чего-нибудь по делу? Был бы крайне признателен.
С наступивши всех Новым годом и Рождеством! Главное здоровья Вам всем, а с остальным как-нибудь потихоньку разобраться можно!
Хочу вновь поднять прозвучавший ранее вопрос, на который так и не нашел ответа. Как же всё таки заставить MOXF звучать из Куба? Все предустановленные настройки предполагают возврат звука из Куба обратно в Ямаху. Это логично и удобно, если кроме Ямахи ничего больше и не использовать. А использовать-то вот и хочется, а как всё это дело подружить друг с другом - не соображу. Чего только не перечитал и не перетыкал и в Ямахе, и в Кубе. Как итог - пропал вообще весь звук, хи... "Его глаза сошлись на переносице. От возмущения он не мог вымолвить ни слова!" Есть предположения, что сделать это не так и сложно, но может я не там ищу? Может буквы читаю как-то не так или не в том порядке, может руки кривые или погремушка уже вообще не варит. Словом - "аллес капут". Допускаю, что может получиться всё, как в известной поговорке" - "Дуракам закон не писан. Если писан - то не читан. Если читан - то не понят. Если понят - то не так!". Но может подскажет кто чего-нибудь по делу? Был бы крайне признателен.
@Bob Green, один только я уже раз 10 писал на этом форуме про это - в соседних ветках про XF и XS. Посмотрите по этой ссылке - пошаговая настройка аппарата, его редактора, в режиме внешнего инструмента и Cubase 5 (принципы подключения не изменились и поныне), только надо будет поменять выходы на соответствующие в MoXF:
http://www.motifator.com/index.php/..._the_external_instrument_function_in_cubase_5
http://www.motifator.com/index.php/support/view/motif_xf_ysfw_setup_windows_with_cubase
Еще можно почитать здесь: https://yamahasynth.com/ask-a-question/moxf-as-a-vst-instrument-in-cubase
http://www.motifator.com/index.php/..._the_external_instrument_function_in_cubase_5
http://www.motifator.com/index.php/support/view/motif_xf_ysfw_setup_windows_with_cubase
Еще можно почитать здесь: https://yamahasynth.com/ask-a-question/moxf-as-a-vst-instrument-in-cubase
@Verda Lumo, благодарю за ответ, но мне все описанные в статьях процедуры сильно напоминают удаление гланд через анус. Я очень, очень многого не знаю. Первый дилетантский вопрос, который у меня возникает - но почему, почему нельзя работать через ВСТ-шное подключение Ямахи к Кубу точно так же, как работают в Кубе все остальные ВСТ синтезаторы? Почему нельзя просто создать любой трек, включить запись, записать какую-то партию и чтобы все спокойно в том же кубе воспроизводилось? Почему нельзя записать простой аудио-трек, ведь по USB передается и аудио, как я понимаю? Почему все чертовы синтезаторы в кубе играют и поют, и пишутся, а с ямахой такие сложности? То есть, я так понимаю, что простого способа удаления гланд минуя анус не существует? Мне не нужно ничего перегонять из двери в окно, а из окна - в трубу. А потом еще и обратно. Господи! Бесплатные вст-шные синтезаторы спокойно работают себе, а ямаха за деньги работать не хочет. Ох, какой я гру-у-устный....
Все "чертовы" "железные" синтезаторы, как Вы выражаетесь, подключаются к компу именно так, как Вы сказали. Видимо, MoXF у Вас один из первых синтов, которые Вы пытаетесь подружить с компом, так я Вас огорчу - MoXF и другие мотифоподобные аппараты еще дружелюбнее многих других и позволяют редакцию звука на лету посредством редактора, многие аппараты вообще подключаются без них и рулятся через еще больший анус - посредством MIDI сообщений, которые нужно еще и знать, или через Sys Exclusive, что, как я понимаю для Вас вообще темный лес
.Для записи любого внешнего синта нужно настроить два вида подключений - для обмена управляющих команд по MIDI и возврата из синта в комп полученного в результате аудио сигнала, который может просто звучать и быть записанным на аудиотрек в DAW. Это же, в принципе и делается одним движением мышки, когда Вы кидаете на трек VST инструмент - ему автоматически назначается MIDI канал и аудио возврат в DAW. MoXF это также позволяет сделать, посредством своих натроек А нужно ли Вам изучать непростой, в принципе аппарат - решать Вам. И вопрос по простоте использования аппарата, точно не ко мне. Тут каждый выбирает для себя. Ничего сложного в этом нет, нужно просто несколько раз повторить настройки синта, потом это покажется простым и логичным.
Работает, просто Вы не знаете свой аппарат, а толстенный мануал вызывает тоску. Вы приобрели рабочую станцию, само название которой намекает на главное назначение - создание музыки в ней самой, а соединение с компом - доп. возможность.
@Verda Lumo, во многом Вы безусловно правы, но не во всём. Я довольно неплохо освоил MOXF и абсолютно спокойно и уверенно работаю с ним. Я действительно считаю его весьма неплохой рабочей станцией с довольно дружелюбным секвенсором, хотя у конкурента от Корга - KROME, он еще более удобен. Там не нужно запариваться с включением в микшере заветной кнопочки для смены голосов не каждый трек. Выбрал войс и пиши. И залазить никуда не нужно - всё рулится с основного экрана. Ну, вот посетил меня бзик на старости лет попробовать звукозапись посредством компьютера, дабы расширить возможности. Я действительно никогда с этим раньше не сталкивался и от обилия информации маковку уже раздувать начинает. Просто я, видимо, слишком сильно уверовал в технический гений японцев и купился на "полную интеграцию с Кубейс". У меня бы не повернулся язык назвать это "полной интеграцией". Мне как-то до конца верилось в то, что ну не могут японцы при наличии такой функции, как "быстрая настройка" не предусмотреть в ней, чтобы и такой вид соединения был возможен нажатием одной-двух кнопок. Всё же озвученную ранее медицинскую операцию это напоминает куда больше. Но, раз Вы говорите, что это еще не самый плохой вариант, мне остается лишь поверить Вам, как более искушенному в этих вопросах человеку. Что же! Через задний проход? Ну, значит через задний проход. Я Вам очень признателен за то, что сочли возможным потратить своё время и ответить на мой вопрос. Спасибо и еще раз - С Новым годом!
@Bob Green, после того, как настроите соединение так и будет, одной кнопкой, почти. С Новым годом!
С Новым годом!@Verda Lumo,
Доброго времени!
Внимательно проштудировал рекомендованный Вами материал и засел за практические занятия. Итог пока плачевен. Вроде бы все делаю, как рекомендовано, но звука из Куба так и нет. Если сочтете возможным, то может подскажете где ошибка? На всякий случай сделаю полное описание всего процесса и его составляющих. На ноутбуке у меня стоит Win 7X64, Кубейс 7.0.7. Соединяю синтезатор по USB, запускаю Куб. В Device setup следующее:
В VST Connection:
Открываю ВСТ инструменты, выбираю EXTERNAL - MOXF6/MOXF8 VST.
Создается МИДИ-трек и автоматом запускается Моксофский редактор в котором активирован первый порт.
В инспекторе трека
Лимит изображений выбран, поэтому добавлю еще одно сообщение.
Доброго времени!
Внимательно проштудировал рекомендованный Вами материал и засел за практические занятия. Итог пока плачевен. Вроде бы все делаю, как рекомендовано, но звука из Куба так и нет. Если сочтете возможным, то может подскажете где ошибка? На всякий случай сделаю полное описание всего процесса и его составляющих. На ноутбуке у меня стоит Win 7X64, Кубейс 7.0.7. Соединяю синтезатор по USB, запускаю Куб. В Device setup следующее:
В VST Connection:
Открываю ВСТ инструменты, выбираю EXTERNAL - MOXF6/MOXF8 VST.
Создается МИДИ-трек и автоматом запускается Моксофский редактор в котором активирован первый порт.
В инспекторе трека
Лимит изображений выбран, поэтому добавлю еще одно сообщение.
Вложения
Последнее редактирование: