Universal Audio UAD-2 обсуждаем
- Автор темы SoNick
- Дата начала
Помог Партишн Меджик. )) Но инсталляция сделана неудобно - ради распаковки двух гиг плагинов использовать больше 6 гиг места и 20 минут времени...
Кстатитт, наконец купил в этом месяце новые 1073 и Нив 88. Обошлась пара за 125$. Это самая большая скидка на моей памяти. ))
Кстатитт, наконец купил в этом месяце новые 1073 и Нив 88. Обошлась пара за 125$. Это самая большая скидка на моей памяти. ))
Последнее редактирование:
@olegsound, на кваде сильно не разгонишься с новыми 1073 и 88. Тоже думал сейчас взять новый 88 за $49, но с такой жручестью зачем он нужен?
А кто сказал, что всё дело нужно делать в одной сессии? ) В проекте записи-аранжа раскрашиваю звук всякими утепляшками, при сведении уже пользуюсь плагинами попроще. Также я часто делаю несколько сессий для одного проекта. В одной делаю аранж, в другой записываю инструменти или вокал. Если же использую монстров во время сведения, то делаю фриз дорожки, направить её на следующую шину и опять обрабатываю. )
А так новые версии действительно крутые по звуку, особенно для живых инструментов-вокала.
88 нравится больше чем 1073.
А так новые версии действительно крутые по звуку, особенно для живых инструментов-вокала.
88 нравится больше чем 1073.
вот выпустили SSL Channel Strip обновлённый, в нём заявлена эмуляция Jensen преампов, встроенных в доску - ну.. для разнообразия хорошо. но по-факту - это отвратительные преампы, которые никто не хотел использовать и именно поэтому спросом и популярностью пользовались такие как Neve, API, Trident и прочие.
что за новые версии 1073 и 88, с новым релизом выкатили или я чёт не пойму?
[DOUBLEPOST=1489857163][/DOUBLEPOST]
[DOUBLEPOST=1489857163][/DOUBLEPOST]
справедливости ради - https://help.uaudio.com/hc/en-us/articles/215267203-UAD-Software-Archives
Коллеги! У меня есть "ихних" $100. И их можно использовать только для покупки SSL 4000 E console. Стоит оно того, чтобы потратить на неё свои $49?
@Prisoner, дело ж не так в цене, как в функциональности, надобности и собственно звуке, наконец, оной консоли, которых и так как на.рано. А тратить своих 3 тыр на что-то сомнительное - нафик-нафик. Потому и спрашиваю, стоит эта консоль, чтобы ею (о)владеть за 3 тыр, или нет?
Последнее редактирование:
Это зависит от вас. Я, например, не люблю пользоваться имитациями пультов. Независимо от того SSL это или Neve. Просто мне не комфортно. Я знаю, что звука железного SSL 4000 я все равно не добьюсь (это понятно).
Что касается звучания - тоже зависит от того как вы работаете и чего ждете от плагина. Мой совет - сами вслушайтесь, поработайте 14 дней на этом плаге. Если вас потянет покупать - купите, если будут возникать сомнения - то тогда не стоит
стоит или нет - вам виднее. Мне обновлённая версия понравилась. Сравнил с legacy - разница огромная (просто разные приборы). Demo на днях кончится, был бы купон на 100, обновился бы не задумываясь.
я так понимаю это лучшие компрессоры в uad, на другие можно не тратить своё время ?
*рукалицо*
Какие компрессоры, о чём вы?
Я сравниваю немного несравнимое - чанел стрип и эквалайзер. Но сравниваю с точки зрения эмуляции преампов и общей полезности и частоты использования в работе.
А вот именно компрессор в Neve 88RS мне не очень.
А вот именно компрессор в Neve 88RS мне не очень.
Имея уад, имеет смысл купить "большую тройку" 1176, LA2A, Fairchild. На мой взгляд, обязательно ещё Neve 33609. Имея этот набор (ну, можно до кучи добавить Fabfilter ProC как простой и универсальный) и грамотно его применяя, можно вообще тему компрессии закрыть.
@olegsound, а ты для каких целей используешь 88? Несколько дней назад опять активировал демку и так он мне понравилась его сатурация на басу, что подумываю купить пока скидка.
Последнее редактирование:
Я бы чуть скорректировал (на свой вкус) этот список. С успехом, часто пользуюсь - SSL G Series Bus Compressor. Для своих задач он весьма хорош.
Кроме этого две коллекции Teletronix LA-2A Leveler Collection и UA 1176 Classic Limiter Collection.
Из натива только - TDR Kotelnikov. Прекрасный компрессор! И все! Я давно не задумываюсь о каких то других вариантах. Если приспособится к использованию этих плагов - можно вполне сносно работать.
Для себя я тему компрессии закрыл.
До покупки новой унисон версии использовал 88 Legasy только для гейтирования. )) Сейчас ставлю на живые инструменты-вокалы для окраса, изредка использую эквалайзер, очень уж он жручий как для Квада.
Я новичок в uad, и не до конца понимаю. На всех картах уже включены бесплатные 1176 Legacy и LA-2A Legacy. А так же есть в продаже коллекции этих же плагинов. Получается что эти бесплатные, и те что в продаже за немалые деньги, звучат по разному, и общее у них только лишь название ?
Те, что дают бесплатно, звучат отлично. Это не урезанные или какие-то кривые плагины, это просто первая версия эмуляции. Новые звучат в большинстве случаев убедительнее, но, например, ни у одного нового La2A (их в 3 в новой коллекции) нет тех временнЫх характеристик, как у старого. Поэтому, старый отлично дополняет новые. Старые очень лёгкие в плане потребления ресурсов, а разница с новыми не на всём существенна. Смотрел недавно видео сведения Ed Cherney. Он использовал старые версии 1176 и Fairchild.
К тому же, обладателям старых версий, новые достаются с существенной скидкой.
Последнее редактирование:
для того чтобы просто "дополнить" надо заплатить более 200 баксов за каждую коллекцию. Мда, совершенно неадекватные у них цены.
Цена адекватная, сравнивать нужно с железными приборами, которые стоят в разы дороже
Нужно в распродажу это делать. Я обновлял коллекции за 49 долларов. К тому же, никто ведь не заставляет...
Новый Fairchild ну очень сильно красит звук, редко такое нужно.
Также чаще использую старый La-2a, новые или быстрее или медленнее, у старого очень хорошая огибающая.
При этом неоднократно видел, что, например, Andy Scheps и Chad Blake вешают его на мастер. Но мне как-то такое его применение не очень. Может от музыки зависит.
Плагин реально хороший, но ведёт себя иногда непрогнозированно. Напр. у меня в одном миксе при включении на мастере нового Fairchild пропадал тамбурин ) Приходилось поднимать на+6 дб, и всё равно хорошо слышно не было. Непредсказуемый аналог ))