Universal Audio UAD-2 обсуждаем
- Автор темы SoNick
- Дата начала
Val68,
как мне нравятся такие посты в стиле: на меня обрушилось мега крутая железка за_каким_то надом приобретенная мне работодателем, помогите ее одолеть!
:up:
как мне нравятся такие посты в стиле: на меня обрушилось мега крутая железка за_каким_то надом приобретенная мне работодателем, помогите ее одолеть!
:up:
Видимо чем выше профессионализм, тем меньше плагинов в DAW-е. Ну и чем меньше плагинов, тем лучше и лучше работают ЛЮБЫЕ.
[OFF]Сто пудов! Плагины нужны чтобы "доводить" до ума нерадивую аранжировку. Если я сам делаю аранж - то лучше звук поменять на другой, или покрутить внутри звука, чем вешать какой-нить плаг... Ну это версия такая...[/OFF]
А что так? Ты меня пугаешь камрад, я ж только только вступаю в клуб, вон ultimate 2 скоро приедет.
Откровенно говоря, такие железки как UAD Satellite иногда нужны и для понтов... Когда клиент видит как крутятся магнитофоны, особенно на отдельном мониторе, прыгают гигантские стрелки компрессоров, да и вообще... порой чем больше разных загадочных железок в студии, тем более эффектно она выглядит.[OFF] Иногда приходится работать в большой студии где стоит SSL 4000G. Но там не работают 7 или 8 каналов из 24. Студия государств, а значит все "по ...
Последнее редактирование:
Судя по предыдущим постам, я понял, что камрад SoNick просто погрузился в нирвану и не хочет чтобы земное тяготило его восходящее сознание.
Последнее редактирование:
в последних работах почти нигде не использовал UAD, ну а коли оно лежит без дела, то пусть лежит в другом компе и радует другого звукорежиссера. Сейчас среди uad могу отметить в первую очередь manley mastering eq и во вторую очередь ampex. Теперь надо думать чем их заменить.
я бы сказал что микс/звук всегда выходит на том, что есть под рукой у звукорежиссера конкретно здесь и сейчас.
В тему "заката эры uad" http://rmmedia.ru/threads/101044/#post-1535080
C момента поста вышли Ocean Way Studios, Pultec Passive EQ Collection, API Vision Channel Strip, Fairchild Tube Limiter Collection, UA 610 Tube Preamp & EQ Plug-In Collection, Neve 1073 Preamp and EQ Collection, Thermionic Culture Vulture.
7мь новых плагинов от UA за полтора года.. Из них 3 - реинкарнации старых версий. Все остальные плагины за последние полтора года ваяли партнёры UAD такие как Sonnox, Softube, Brainworx. Можно ли сказать какой из 7ми плагинов уникален и незаменим в native... Вероятно нет, нельзя.
с тех пор мнение осталось таким же.
Как-то так, друзья.
Я не хочу сказать что uad не представляет ничего нового или инновационного аля "ой опять новый еквалайзер/компрессор, доколе?". Просто так сложилось что разработчиков под native в сотни раз больше и отсюда вытекает возможность получать какие-то более прогрессивные обработки для музкрафта. Да вон даже у нас на форуме они есть, начиная с iZotope, Native Instruments, Ilya Efimov, Slate Digital и заканчивая NickCrow.
Тема вобщем сложная, в двух словах не напишешь. Спасибо всем кто помогал в освоении uad эти 8 лет, всё что нужно я прощупал, но надо двигаться дальше. :twisted:
Еще раз задумался над решением SoNick. И согласен с тем комментом, который оставил Aleksandr_Oleynik. На сегодняшний день у UAD, должна быть более обновленная концепция развития своей платформы.
Сейчас компания идет по пути "утяжеления плагинов" (весить стали много). Например, меня это не устраивает. И я пользуюсь от UAD только самым необходимым; Остальное все равно натив. Покупать второй Сателлит - для меня нет резона, а значит ищу нативные плаги, которые позволяют заменять некоторые плаги UAD. Вот именно с этого и начинается уход с платформы.
И в нативном сегменте тоже конкуренция бешенная.
Я уже писал неоднократно, что хотел бы иметь к коробке UAD синтезаторы или сэмплеры, которые будут висеть на DSP UAD. Не знаю насколько это технически возможно, но такое устройство я бы прикупил. Скажем на портах Тандерболта (с возможностью подключения 2х и более устройств), Если это даст мне возможность использовать звуки, скажем симфонического оркестра - качественные (не хуже, а может лучше Вены) - я бы такое закупил
Последнее редактирование:
Я такое давно жду , но толи леняться , толи еще что ! Конечно , когда выходит 198-й компрессор или Еку , подташнивает ! Хоть-бы Side Ch сделали что ль ...
pinkow, а по мне так семплеры ненужны, тем более в нейтиве много конкурентов и догонять их тяжело, тот же иствест или контакт, а вот новые реверы, дилеи и тому подобное было бы интересно, это уже не обновлялось давно, хотя синт типа вируса тоже бы не помешал, можно было бы хоть продать лишнюю коробку со стола
Да, наверное так. Но все эти сэмплеры тормозят и долго грузятся и сильно зависят от ресурса машины. А порой затыкаются и зависают от количества сэмплов.
Я так думал года 3-4 назад. Вот бы вирус от бывших ТС-ишников. Но теперь он мне - если только бесплатно. Устарел... Тут действительно много конкурентов и довольно успешных.
мы все хотим сделать в одной тачке))) по тем же спецификациям для семплера EWQL только отдельный комп Mac Pro 2.66, 16 Гигов оперативы, никаких USB 2 только USB 3 eSATA, Firewire 800
[OFF]На сайте EWQL мне ответили, что хард желательно только SSD Thunder - что я и купил. Полный оркестр еще не грузил, но струнный оркестр и 2 трубы было. Пока все летает... Хотя у меня iMac. [/OFF]
А вот (я так думаю) - будь все в коробке UAD - мини компьютер отдельный - я бы не отказался
Кстати это не ново. Были же раньше EMU, AKAI - огромные гигантские ящики ( у меня даже на студии такое стояло). Теперь все это можно в маленькую коробочку типа Сателлита воткнуть. При современных то технологиях. Да чтоб читал все форматы с хардов, с флешек итд. И редактор был бы самый лучший...
Прошу модераторов - не расценивать этот пост как распространение ложной информации! Это я просто рассуждаю вслух об одном из возможных вариантов развития платформы UAD - может утопическом...
Последнее редактирование:
Нет его для первого уада. Даже на solo не больше одной стерео инстанции можно запустить.
Сделал импульсы Studio B от OWS
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=112287&p=1785180#post1785180
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=112287&p=1785180#post1785180
ну по моему 1176 относительно других аналогов хороши в юад.. мне лично ни софтуб ни тирекс ни вэйвс (тем паче) не нравятся именно на вокале
"Симпозиум продлили на 2 недели!" - из фильма Джентельмены удачи :laugh:
Скидки на http://www.uaudio.com/store.html до 14 сентября. Видать "хорошо" продаются. Это заметно по отзывам о новинках - весьма скудным. SoNick, видать прав! Пока платформа в некоторой стагнации. Очень надеюсь, что она не вымрет как tc electronic
Скидки на http://www.uaudio.com/store.html до 14 сентября. Видать "хорошо" продаются. Это заметно по отзывам о новинках - весьма скудным. SoNick, видать прав! Пока платформа в некоторой стагнации. Очень надеюсь, что она не вымрет как tc electronic
сегодня ровно три года и 10 дней с момента выхода v.6.0, после которого произошёл общий спад. Только в контексте разработки плагинов.
А может поможем родному девайсу и откроем дискуссионный клуб "Как помочь UAD-2 выйти на передовые рубежи плагино-производства"? :laugh: шутка, конечно. Но если всерьез подключатся не только пользователи, но и специалисты - может это поможет выйти из рецессии? Или бесполезно? Их маркетологи вообще читают наши форумы?