Universal Audio UAD-2 обсуждаем (1 онлайн

KiT

Active Member
20 Дек 2005
658
209
43
Москва
soundcloud.com
Zerocool, а как же тот факт что вычисления на цп и на шарках происходят по разным математическим алгоритмам? если на цп 10 10 10 10 10 то на шарках он 01 01 01 01 01 (ну фигурально выражаясь).
Картинка на анализаторе то может и будет в итоге похожая но сам спектр конечного обрабатываемого звука.....
Можно вон по формату Waves - нарисовать кучу картинок и тупо воткнуть в коробку с 12 ядерным процом....но результата как в UAD вы не получите. Так же как на UAD звук 960 или 6000 поскольку lexdigi и motorolla не повторимы никакими цп.
Это....почему в США ракеты летают вокруг земли со скоростью 32000км/ч а у нас последнее время тока падают?:)
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.381
30.966
113
45
Belgorod
@KiT,
По каким разным ?)))) что вы несете )?))))
вам этот "факт" , под какими веществами привиделся ?
какой спектр )?)) хватит позориться ))...
Нельзя быть настолько пещерным , в 21 веке ...........


[DOUBLEPOST=1558356808][/DOUBLEPOST]@M Clis, Сорри , да , зарапортовался) исправил :)
 

KiT

Active Member
20 Дек 2005
658
209
43
Москва
soundcloud.com
не знаю какие вы вещества имеете ввиду ...
почитайте повнимательнее как обрабатывает входящие исходящий сигнал dsp shark и допустим Intel i7.
Кажется что позоритесь вы а не я)
 
  • Like
Реакции: Ivan_IGroK

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.381
30.966
113
45
Belgorod
@KiT,
Какой к черту входящий и исходящий сигнал , и причем тут интел и DSP ?))
этим AD/DA занимается ,а не процы ) ...в проц цифры поступают , вы совсем не в себе ? или притворяетесь ?))
что читать )?) guide to digital signal processing ,я читал тогда когда вы еще слова такого как DSP не знали :)
а вы разговариваете о том о чем не имеете даже отдаленного понятия , даже примерного , и продолжаете спорить.
 

KiT

Active Member
20 Дек 2005
658
209
43
Москва
soundcloud.com
не подружились )))
беззубая акула не может сьесть то что может акула с зубами - итог сложнейшей дискуссионной беседы.
 

Alexander Yakuba

Opposition Member
31 Мар 2008
7.352
4.006
113
Пенза
vk.com
позоритесь вы а не я
Позоритесь как раз вы, по банальной причине https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера
Ваши сообщения тут просто кладезь ереси. Даже опровергать смысла нет - полное и абсолютное непонимание вами основ и существа вопроса.
 
  • Like
Реакции: SoundExplosion

andy felon

Well-Known Member
19 Окт 2006
7.813
4.134
113
39
@Zerocool, тепло теплу рознь, 30 градусов цельсия от шарк, они теплее чем 30 градусов от интела. Всем известный факт)))
 

Sandello1973

Давно тут сидим!
10 Июл 2003
4.737
3.300
113
Moscow, former USSR
Так же как на UAD звук 960 или 6000 поскольку lexdigi и motorolla не повторимы никакими цп.
Это гражданин просто не знал, что внутри 480-го лекса стояли селероны...
PS ой вру... это уже 960-й, 480-й гораздо старше. Там даже и не помню, что...
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.381
30.966
113
45
Belgorod
"неповторимый lexidigi в 960 лексе" ))))) ухаха, ржунимагу простите )) слово то какое придумал, затейник )))))))
2019-05-20_20-54-11.png
 
  • Like
Реакции: skyfall

Zerocool

Dart
18 Май 2003
31.381
30.966
113
45
Belgorod
@Dmitry Stepin,
хуже , Windows NT ^) даже не юникс , карл ))) ..всем известно что юникс самый аналоговый по звуку ...
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Dmitry Stepin

Dmitry Stepin

In trance me trust
12 Янв 2004
15.306
11.250
113
40
Москва
t.me
Разом рухнули все надежды на более "лучший", "неповторимый" звук:D
[DOUBLEPOST=1558375968][/DOUBLEPOST]А наверное у них винда была как среда для связи с тем самым секретным лексидиги)))))) В котором вся магия заключается))
 

KiT

Active Member
20 Дек 2005
658
209
43
Москва
soundcloud.com
Ребята. Вы все не улавливаете суть темы. Какой нахрен селерон в обработке 480? Какой нахрен шарк в ноль вычитается с цп))) Какой нахрен Интел в обработке 960?))))
Вот поэтому у нас и не летают потому что сути понять не могут))))
 

Sandello1973

Давно тут сидим!
10 Июл 2003
4.737
3.300
113
Moscow, former USSR
@Dmitry Stepin, вообще-то так и было. Селерон крутил управляющую среду, а вычислениями отражений занимались те самые Лексичипы.

PS Ну дайте вы человеку пофантазировать... Ну да, он убогий, тупой и не понимает. Ну что ж теперь.
 

Dmitry Stepin

In trance me trust
12 Янв 2004
15.306
11.250
113
40
Москва
t.me
"Внутри системного блока находится компьютерная материнская плата (форм-фактор NLX) с процессором Celeron 433 МГц. К ней подключается специальная плата с четырьмя PCI слотами, а также с шинами для аудио и для управляющих сигналов. Один из слотов занят платой с MIDI интерфейсом и интерфейсом синхрослова, остальные три можно использовать для плат с DSP. Одна DSP плата входит в комплект поставки. На ней установлены четыре DSP Lexichip III и один Motorola 56301. Эта плата занимает половину имеющейся высоты, так что теоретически возможен выпуск и установка более мощных плат."

Короче, уадоподобная хрень:)
 

Alexander Yakuba

Opposition Member
31 Мар 2008
7.352
4.006
113
Пенза
vk.com
  • Like
Реакции: Battlelore

KiT

Active Member
20 Дек 2005
658
209
43
Москва
soundcloud.com
Ну как вот он может вычитаться в ноль если шарк обрабатывает с плавающей запятой? Ну докажите мне на конкретных практических примерах....пожалуйста. И я успокоюсь. И приму мудрость форумчан.
 

Alexander Yakuba

Opposition Member
31 Мар 2008
7.352
4.006
113
Пенза
vk.com
  • Like
Реакции: Exblack

KiT

Active Member
20 Дек 2005
658
209
43
Москва
soundcloud.com
Ага. Да знаю.
DSP-процессоры принципиально отличаются от микропроцессоров, образующих центральный процессор настольного компьютера. По роду своей деятельности центральному процессору приходится выполнять объединяющие функции. Он должен управлять работой различных компонентов аппаратного обеспечения компьютера, таких как дисководы, графические дисплеи и сетевой интерфейс, с тем чтобы обеспечить их согласованную работу. Это означает, что центральные процессоры настольных компьютеров имеют сложную архитектуру, поскольку должны поддерживать такие базовые функции, как защита памяти, целочисленная арифметика,обработка векторной графики.
DSP-процессор, напротив, должен быть «узким специалистом». Его единственная задача — изменять поток цифровых сигналов, и делать это быстро. DSP-процессор состоит главным образом из высокоскоростных аппаратных схем, выполняющих арифметические функции и манипулирующих битами, оптимизированных с тем, чтобы быстро изменять большие объемы данных.
Итак, внимание товарищи знатоки вопрос — будет ли отличатся итоговое блюдо если оно приготовлено в скороварке или в обычной кастрюле?
 

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
13.645
8.181
113
Резюмируем.

Повторюсь, в который раз, год спустя.
SoNick сказал(а): ↑
Были тесты здесь на форуме.
Любые native/uad плагины написанные одной и той же фирмой идентичны в звучании и ничем не отличаются.
Vitalizer вычитается в ноль между uad и native версией, потому что разработчик Brainworx.
https://facebook.com/note.php?note_id=212719702072908
Примеры сравнительных тестов есть на форуме - в поиск.
ceejay сказал(а): ↑
SPL Vitalizer MK2-T
звучат идентично, причина написана выше.
Согласно правилам форума, любая бездоказательная ересь карается баном.
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)