Есть конечно там все и даже больше.
Только вот кому то очень сильно хочется
У меня только 2 вопроса к лоджику, которые я ранее озвучивал. Во всем остальном прекрасная DAW!!!
Logic Pro X (1 онлайн
- Автор темы bpmusic
- Дата начала
Только вот кому то очень сильно хочется
У меня только 2 вопроса к лоджику, которые я ранее озвучивал. Во всем остальном прекрасная DAW!!!
О господи, как ты надоел-то уже со своей 1с бухгалтерией. Отчёты по ндфл уже отправил куда следует?
Не стоит разматывать спираль конфликта
Имеется вопрос: некоторое время назад моя миди-клавиатура Komplete Kontrol S61 Mk-2 перестала коннектится с Logic -перестала автоматически переходить в режим MIX (DAW).
Спрашивал на форумах, перепрошивал, обновлял и даже менял провод - ответа не нашел...
Тогда ради эксперимента скачал Ableton и клавиша автоматически определилась - значит, проблема в Logic?
Спрашивал на форумах, перепрошивал, обновлял и даже менял провод - ответа не нашел...
Тогда ради эксперимента скачал Ableton и клавиша автоматически определилась - значит, проблема в Logic?
Вроде не нашел темы, решил тут создать, ну и делаться, что будет.
Пока нашел такой варик кастомайза лоджика:
https://www.lpcolorizer.com/ - куча готовых тем - можно создать свою, но требует оплаты, если кастом нужен. Можно не только цвета, но иконки, фейдеры и тп.
https://logicproxthemes.blogspot.com/ - тут готовые темы - из серии Protools.
Пока нашел такой варик кастомайза лоджика:
https://www.lpcolorizer.com/ - куча готовых тем - можно создать свою, но требует оплаты, если кастом нужен. Можно не только цвета, но иконки, фейдеры и тп.
https://logicproxthemes.blogspot.com/ - тут готовые темы - из серии Protools.
Вообще крутая обнова, особенно порадовало, что они наконец внедрили все, что пользователи ждали давно, я даже луп браузер смог норм настроить, всп плагины с меню норм< радует, что все в 1 клике, Хочешь группы, Хочешь посылы, и все привязки есть, и можно мышкой таскать в микшере дорожки, в общем кайф, а то я уже было в аблетоне освоился, слишком лоджик устаревал. Вот новый ревер , не понял зачем он там, все же юзают свои сторонние. А для начального уровня там был space disegner.
@Denis12308,
Не припомню, чтобы в 19-м году Зион ставили на iMac) там только i3, i5, i7 были и i9 в iMac Pro.
Это ж Квантек, легендарные ревера, так совпало, я накануне думал в будущем купить их как отдельные плаги (другой конторы), а тут вдруг оно появляется в LPX, что рум что этот второй голубой..
Хотя правда решение странновато именно встроить в DAW, но приятно, некоторым.
Это эмуляция ревера от компании Quantec. Почитайте про ревера этой компании, очень интересный прибор(ы). У моего товарища есть два железных ревера от Quantec, я слушал результат и мне очень понравились румы. Железный мне не нужен, хотел купить нейтив от Relab за $149, а тут такой подгон от Logic...Прямо подарок!
"A more exciting sonic addition is the new Quantec Room Simulator (QRS) plug-in, which emulates the vintage digital reverb hardware of the same name, found in professional recording studios all over the world.
Apple has acquired the technology for the classic QRS model and the later YardStick models to integrate into this software."
.Matt Hill (основатель и владелец Liquid Sonics) тестировал QRS от Logic и сказал, что это очень хорошо сделано.
В iMac Pro как раз зеоны были. Только он 2017 года.
i-серия в обычных iMac-ах стояли.
никогда этого не было в лоджике) И судя по всему нет и сейчас.
Он не про это. В первую очередь это для музыки, с видео в нём крайне не удобно работать
ой не, только не адоб) Все поголовно с него слезают ибо очень тормознутый, и большое кол-во нареканий на него. Уж лучше Davinci, темболее что есть его бесплатная урезанная версия.
Final Cut или Davinci. Но это всё про монтаж
Если нужна именно запись актёров, то ничего лучше рипера (простите что упомянул в слух здесь) для работы с видео - в этом плане нет.
а чего молчите? обнова вышла:
support.apple.com
New in Logic Pro 11.1.1
Logic Pro for Mac release notes - Apple Support
Learn about the enhancements and improvements in the most recent versions of Logic Pro for Mac.
@Denis12308, Посмотрел на ваши девайсы и вот спрошу. Есть выбор, средства ограничены, или MacBook Pro M1Pro или Mac Mini m4 и там и там 16\512. Что будет производительней в лодже? Пересмотрел кучу обзоров и сравнений. Говорят лодж не все ядра использует. Правда ли? И если да, то на сколько дорог подобного сетапа хватит и в том и в другом варианте чтобы комфортно было. Спасибо.
М4 конечно (правда нужно монитор минимум 2К, клавиатура, мышь) а Лоджике можно принудительно выбрать все ядра… да много треков потянет, все зависит от того какие плагины используются
PS а вообще эти страхи про ядра и тд сродни многолетнего поиска мониторов/карт и тд… что вы паритесь? Вот когда упретесь в производительность тогда и заморачивайтесь..
По порядку.
1. Большой разницы я думаю не будет. M1 Pro даже должен тянуть чуть больше треков чем М4. Во всяком случае об этом говорят результаты многих бенчмарк тестов. Но разница будет не очень большая. Обусловлено это вторым пунктом.
2. Сколько хочешь выбирай принудительно, но лоджик будет использовать только производительные Р-ядра. В случае с М4 только 4 ядра из 8, а в случае M1 Pro 6 или 8 (в зависимости от количества ядер чипа).
3. М4 наверное интереснее сейчас будет, хотя по мне М1 Pro тоже хороший чип. Почему? Да просто потому что это более свежий чип. Если честно других причин для меня наверное нет.
4. С другой стороны вариант с М1 Pro рассматривается как макбук, что тоже дает определенное приемущество при выборе. В плане эксплуатации это более удобный вариант.
У меня авто настройка стоит (не по фешую) но мне как то пофиг, я не замечаю разницу, наверное проекты не сильно большие 50-70 дорог и в основном синты Sylenth1/Spire
Если ты про автонастройку ядер в лоджике, то это на Apple Silicon пока работает достаточно хреново. Лично в этом убедился. Лучше выбрать вручную максимально возможное. Я в принципе не понимаю почему нужно выбрать иначе. Мне такие сценарии неведомы))
44,1 кГц?
а в 96 кГц 30-40 дорожек выдержит на реальном проекте?
просто интересно
Возможно в новых версиях лоджика что-то изменилось, но когда я только обзавелся m1 буком, поэкспериментировал с настройкой processing threads. Увеличение потоков больше количества производительных ядер приводило к плачевным результатам. Так что автонастройка оказалась наиболее эффективным вариантом.