Logic Pro X (1 онлайн
- Автор темы bpmusic
- Дата начала
Ну что решение с отсуствием install в браузере контента так и не решили после переустановки системы и копирования библы ? а то физически он скопирована и все работает, но в браузере нет и как то не айс????
- банда должна видеть аккорды. у меня в музыке много аккордов и их последовательность трудно запомнить. В ручную на нотоносце прописывать долго
- семплы, и проч паттерны должны правиться аккордовым треком как в кубейсе
возможность такая записать акорды на маркер треке
насколько мне известно этого сделать невозможно. кстати по этой и другим сижу на нуендо в плане миди номер один из всех програм
@alexshur, в девятом лоджике аккордовый трек позволял автоматом подстраивать apple loops как аудио, так и миди, почему apple убрала этот хорд трек из десятки остаётся неизвестным.
[DOUBLEPOST=1547913799][/DOUBLEPOST]@ЛеонидО, по второму пункту, в десятом лоджике можно подстраивать в инспекторе регионов, путём транспонирования каждого паттерна (региона). Если длина региона превышает время звучания нужного аккорда, то просто режете этот регион и ставите нужное количество полутонов для транспозиции.
Раньше это было так
Теперь так
Обсуждение здесь
https://discussions.apple.com/thread/5309508
https://www.gearslutz.com/board/apple-logic-pro/854400-chord-transposition-tracks-gone-lx.html
https://www.logicprohelp.com/forum/viewtopic.php?t=123487
[DOUBLEPOST=1547913799][/DOUBLEPOST]@ЛеонидО, по второму пункту, в десятом лоджике можно подстраивать в инспекторе регионов, путём транспонирования каждого паттерна (региона). Если длина региона превышает время звучания нужного аккорда, то просто режете этот регион и ставите нужное количество полутонов для транспозиции.
Раньше это было так
Теперь так
Обсуждение здесь
https://discussions.apple.com/thread/5309508
https://www.gearslutz.com/board/apple-logic-pro/854400-chord-transposition-tracks-gone-lx.html
https://www.logicprohelp.com/forum/viewtopic.php?t=123487
Последнее редактирование:
Коллеги ,может кто сталкивался : При работе с внешними синтезаторами (MIDI события по USB) В проекте где подключены 2-3 внешних синта - миди дорожки одного из синтов воспроизводятся почти на 1\4 раньше чем до них доходит курсор. Если записывать миди с этого синтезатора то миди события отпечатываются на 1\4 такта позже, но воспроизводит их опять же раньше на 1\4 часть такта. Сброс всех миди драйверов не помогает. Если же этот синтезатор открыть в пустом проекте то записывается и воспроизводиться все как положено. Заранее спасибо
Я может не рационально использую инсерты, но при использовании шейперов типа LFOTool, Cableguys ShaperBox, в какой-то момент, после добавления очередного плагина в инсерт, шейпер начинает давать сильную задержку при обработке сигнала и если взять пример использования шейпера в качестве сайдчейна, то сигнал начинает обрабатываться позже как минимум на 20мс после того, как начинает срабатывать шейпер.
В настройках компенсация включена для аудио и для инструментов. Причем не важно, в начале цепочки находится шейпер или в конце, ByPass плагинов тоже не помогает. Вопрос решается только удалением из инсерта определенного плагина (кушающего много ресурсов?)...
В настройках компенсация включена для аудио и для инструментов. Причем не важно, в начале цепочки находится шейпер или в конце, ByPass плагинов тоже не помогает. Вопрос решается только удалением из инсерта определенного плагина (кушающего много ресурсов?)...
Они не терпят перед собой плагов с задержкой. Да и в целом лоджик не компенсирует плагины, заходящие в шины.
В моем случае речь шла про групповой трек шины (Track Stack).
[DOUBLEPOST=1549317604][/DOUBLEPOST]
Причем, даже если выход с нужной группы отправить на свободную шину, то ситуация не изменяется, либо это действительно лотерея.
Сегодня начал изучать Alchemy. Походу я таки нашел замену в-синту в софте в плане варифрейза) офигенный синтюк. Сегодня буду изучать глубже
Вот, даже видосик запилил небольшой на тему Алхимии. Покрутил голос один
Обалденно. А если ему не семпл, а аудио дорогу на сайд чейн закинуть, сможет как гармонайзер отработать?
И еще вопрос. Сколько лет пишу в лоджик, постоянно проблема с миди. Включаю рек, играю на миди клаве партию, а в итоге она выглядит в пиано роле не точно как я сыграл. Длительности нот явно не такие как при записи. Приходится вручную тут же править. Особенно если пишу в режиме лупа. Ноты могут писаться не в лупе, а в соседнем клипе.
Но самое, что вымораживает. Это когда пишешь в один клип партию при открытом пиано роле, то этот самый клип не видно. Бывает нужно попасть меж двух нот, а лоджик этот клип скрывает.
Может где включить режим отображения нужно?
И еще вопрос. Сколько лет пишу в лоджик, постоянно проблема с миди. Включаю рек, играю на миди клаве партию, а в итоге она выглядит в пиано роле не точно как я сыграл. Длительности нот явно не такие как при записи. Приходится вручную тут же править. Особенно если пишу в режиме лупа. Ноты могут писаться не в лупе, а в соседнем клипе.
Но самое, что вымораживает. Это когда пишешь в один клип партию при открытом пиано роле, то этот самый клип не видно. Бывает нужно попасть меж двух нот, а лоджик этот клип скрывает.
Может где включить режим отображения нужно?
Последнее редактирование:
Меня это тоже поначалу раздражало, но потом... - пишем то, слушая ушами, а не ориентируясь глазами, а подвинуть после записи разве трудно?
Короче больше не обращаю на это внимания и как-то всё нормально, без напряга.
Да понятно, что привык. Но что ж оно так через задницу... Пишем клип. В него еще один. Потом подвинул всю партию, потому что оно пишет чуть раньше или чуть позже сетки, длительности нот подрезаем, потом нажал комбинацию split, что бы оно в одном клипе было. При копировании нот из клипа в клип тоже гемор. Ноты скопировал, высьавляешь локатор по сетке, вставляешь в другой клип и... мимо 
При этом ноты залезли на следующий клип и удалили там ноты, а ты не заметил...
Короче, слишком много лишних телодвижений.
При этом ноты залезли на следующий клип и удалили там ноты, а ты не заметил...Короче, слишком много лишних телодвижений.
Нет, все таки Алхимия в-синт сильно не догоняет по качеству. Вот оригинал и 2 примера, Alchemy vs V-Synth
Глобальная разница. Первое, что бросается в глаза это соотношение мокрого и сухого. Качество на алхимии "ultra"? Думаю, что использовав алхимию на посыле, результат будет получше (если стремиться повторить v-sint)