Массовое удаление аудиозаписей из ВК

  • Автор темы Автор темы DJM
  • Дата начала Дата начала
контакт будет никому не нужен,если не будет аудио и видео)
 
Мы наверное друг друга не поняли. Я имел ввиду, что музыканты, аранжеры и звукорежи сейчас получают РАЗОВУЮ оплату за свой труд над созданием песни, с чего поэтам с композиторами должно тогда постоянно годами что-то капать, когда их РАЗОВАЯ оплата за песню (при продаже) и так зачастую на порядок выше, чем у остальных участников процесса. Плюс факторы, отчего же конкретная песня стала хитом (грубо говоря, из-за гениального "до-ре-ми-до-ре-до" композитора в сочетании с шедевральным "ОПА-ОПА" поэта, или всё-таки из-за скурпулёзно подобранных аранжером бочки с баССом "как у...", или своими фишками в саунде типа сандчейна на хвосте пятого дилея (а может и просто благодаря "папиковскому" баблу на ротацию)). Первым двоим копеечка будет капать регулярно, остальные в этом процессе пока идут лесом после получения гонорара. Т.е. предложение было в том, чтобы приравнять авторов мелодии и текста к другим участникам процесса: написал песню, продал, деньги получил - иди гуляй. Без всяких публичек и прочих пожизненных "ништяков".
А я вообще против того, чтобы кто-то получал любое ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ, ОТЛИЧНОЕ ОТ ЭСТЕТИЧЕСКОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ СЛУШАТЕЛЯ, за любую "работу" как здесь выражаются, будь то сведение, сочинение и тд. Законодательно запретить! Желающих связать свою жизнь с музыкой, блин, сразу поубавиться!!! И качество материала сильно вырастет. Не находите, Господа творческие Личности??

ЗЫ. Алекс, не в Ваш конкретно адрес.
 
Юрий_Uri, Соотношение качества к количеству в этом случае несомненно улучшится, но само качество скорее потеряет. Не будет профессии - не станет и профессионалов. Хотя, есть в этом и свой резон. В конце концов, музыка, да и любое искусство, имеет в основном прикладной характер - урожай собрали, рюмку налили, песенку спели (хотя, нонче всё наоборот: рюмку налили, песенку спели - "урожай" собрали) : )))
Но я бы всё-таки начал реформу со спорта )))
 
Последнее редактирование:
забавно. сейчас по телевизору (украинскому) идет какое-то околофутуристическое мыльцо с гошей куценко; узнал тему из классических алиенов, причем не как-нибудь там по скоринговому переозвученная, а просто тупо взята в оригинале.

непоследовательный копирастинг какой-то)
 
А я вообще против того, чтобы кто-то получал любое ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ, ОТЛИЧНОЕ ОТ ЭСТЕТИЧЕСКОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ СЛУШАТЕЛЯ, за любую "работу" как здесь выражаются, будь то сведение, сочинение и тд. Законодательно запретить!

Очень правильно. Только зачем так узко мыслить? Даешь всем профессиям "эстетическое удовлетворение" вместо денег! Вот, вы - кем работаете?
 
Следующая часть мерлезонского балета: после новогодних праздников EMI, Warner, Sony итп подают в суд на "Вконтакте" за размещение 6000 лицензионных аудио-треков. Дуров готов к переговорам и надеется монетизировать такого рода контент вместе с правообладателями. Ждём продолжения банкета.
Подробности
 
если рядом будут лежать две абсолютно идентичные булочки, одна бесплатная, другая за 10 копеек, то все (ВСЕ) жители этой планеты выберут бесплатную

Не. Всегда найдется 5 процентов, которые заплатят 10 копеек, ибо в платной булочке повидло из домашних яблок. А в платной музыке "теплое аналоговое звучание" :)
 
А я вообще против того, чтобы кто-то получал любое ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ, ОТЛИЧНОЕ ОТ ЭСТЕТИЧЕСКОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ СЛУШАТЕЛЯ, за любую "работу" как здесь выражаются, будь то сведение, сочинение и тд.
Ух ты! Ваша фамилия в миру - не Швондер ли? Только давайте пойде еще дальше - отберем уже полученные гонорары, и пплевать, что закон обратной силы не имеет :sarcastic:

Только зачем так узко мыслить? Даешь всем профессиям "эстетическое удовлетворение" вместо денег! Вот, вы - кем работаете?
Присоединяюсь к вопросу.
 
Мечта работодателя или к вопросу о вознаграждении, эстетике и удовлетворении - навеяло:

[video=youtube;6oBR9_f8PFE]http://www.youtube.com/watch?v=6oBR9_f8PFE[/video]
 
Последнее редактирование:

Сейчас просматривают