тест предусилителей ART, RME, LONG, TL AUDIO,SOUNDCRAFT (1 онлайн
- Автор темы karlon
- Дата начала
lalaigor, меня в этом арте напрягло только то, что оптику пришлось клеевым пистолетом прибить, разъёмы вываливались всё время. Ручки и trs-ы - отличные.
вот кстати трек сведённый через art.
в плане выводилось поканально в аналог
и после суммировалось в сумматоре.
сори за тавтологию
https://www.youtube.com/watch?v=RIyseUvOusg
в плане выводилось поканально в аналог
и после суммировалось в сумматоре.
сори за тавтологию
https://www.youtube.com/watch?v=RIyseUvOusg
- для показательной записи вываливать?
Мдя... Там в победителях точно будут бехр и арт.
И, кстати, всё с задранными краями, кмк.
Music_Hawk, вы не в теме) это самый олдскульный панк-коллектив из отечественных) по мне как раз всё уместно) и грязюка в тему
karlon, [OFF]Дима внезапно решил что-то перезаписать по человечески?[/OFF]
karlon, [OFF]Дима внезапно решил что-то перезаписать по человечески?[/OFF]
Сложно оценить реалистичность, в живую акустическую гитару (ту что в тесте) никто кроме автора теста не слышал :xmas:. Лично я имел дело с разными, недорогими, предами в том числе с ART (но не с TUBE OPTO8) и с ЛОНГом. По моему опыту когда пишешь голос или эл. гитару через LONG создаётся ощущение, что половина работа по обработке звука сделана. Звук сочный, все нюансы особенно пиццикатные на гитаре читались, на ART сплошное мыло в середине, а ВЧ просто ужас как много, бас мутный (сплошное бум цик) звук дряблый и весь разваливался в миксе, пиццикато просто проглатывались прибором, причём можно было бы списать на плохие гитары, но ESP тут уж пардон.
Ну да, мы люди простые, нам подавай хороший, без серива, трекинг...
Уговнить, обрезать, затоптть - всегда можно.
А разговнить, прирезать и привнести то, чего нет - архисложно или просто невозможно.
Панк, значитЬ, дОлжно писать всё через крайне мутное и мажущее?
Для говнорока и говнопанка - м.б.
Если люди не умеют настраивать инструменты, не играют и не поют , оно полезно, безусловно.
Как фича/концкпт, типа восьмибитных приборов - м.б. тоже.
ЗЫ
К выложенному видео это не относится
Не смотрел пока.
скажу честно, прибор ART TUBE OPTO8 был куплен сугубо из эКономических целей.
и за свою цену он приятно удивил!
а всё что я пробовал другое от ART, меня повергало в тихо-ужас.
да простят меня американские китайцы.
и за свою цену он приятно удивил!
а всё что я пробовал другое от ART, меня повергало в тихо-ужас.
да простят меня американские китайцы.
Если речь об усилителе на 6 пар наушников, то это тихий шумный ужас. Хуже был только Aphex на 4 пары.
Это какие наушники надо туда втыкать ? Больше половины драмеру не выкручиваю оглохнет.
Причём тут наушники?
Тихий ужас из-за того, что шумный. А наушники по большей части у нас 7506/V6. "Драммерам" (ансамблю перкуссионистов) громкости хватало, но особенной громкости за ним не замечено.
Шумности в сравнении с усилителями звуковых карт не заметил.Причём тут наушники?
А наушники по большей части у нас 7506/V6. "Драммерам" (ансамблю перкуссионистов) громкости хватало, но особенной громкости за ним не замечено.
Вот читаю комментарии и убеждаюсь, что все-таки есть предвзятое отношение к отпределенным маркам. Подобно тому, как есть эффект плацебо в случае дорогих брэндов, существует эффект антиплацебо в отношении недорогих брэндов. Вообще не помогают подобные комментарии. И верится в их непредвзятость с трудом...
Часом никто не подскажет - идентичные ли микрофонные преды в приборах long stereo channel и quad disamp?)