не в любых.
если фильтры аналоговые, достаточно одного канала усиления.
Последнее редактирование:
Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки. (1 онлайн
- Автор темы diggidon
- Дата начала
если фильтры аналоговые, достаточно одного канала усиления.
-- М-дя...
Цитата: "...TL07 series JFET input is honest stuff but not the highest performance option available today."
Так я же не утверждаю что он в принципе лучший) . Это субъективно. Но лично я ничего лучше, чище и прозрачнее этой парочки- SPL Auditor ( За совет по которому ещё раз отдельное спасибо Bloodykot
) +Volume 2 не слышал в моей цепочке. (за эти деньги естесственно , я эту пару брал на вторичке за 45 т, по нынешним ценам за новые дорого, но на вторичке выловить за адекватную цену вполне можно) Если Вы посоветуете что-то по звуку ощутимо лучше в этой цене ( для меня это нейтральность, прозрачность, без мыла и надутого мид-баса или налёта типа сатурации и без звука в одной плоскости ) я с удовольствием послушаю и если понравится больше, я не против рассмотреть замену). Кстати из SPL слушал и их мониторки, пытаясь сэкономить) не понравились как и Big Knob давным-давно.
Последнее редактирование:
аналоговые фильтры стоят в колонке. ни одной еще не видел чтобы с наружи были.
На алике можно взять аналог за 15к с доставкой* тоже на 16 японских реле Takamisawa ( у Volume2 их 24).
Правда у меня он не без проблем работает, на середине регулировки резкий скачок громкости, но так горомко почти никогда и не слушаю.
И ручка чувстительная слишком, знал бы, то наверное как у вас взял.
А за 25к есть уже с пультом и экраном на реле NEC 40 шт для большей точностью регулировки, так что надо подумать.
ATC делают и активные и пассивные варианты своих моделей,
со своим же фирменным внешним усилителем для пассивных вариантов кстати,
сами слушают и говорят, что активный кроссовер звучит намного лучше.
Им то врать не зачем наверное.
Спасибо за полезную информацию. Напишите название прибора, возможно кому-то ещё полезно будет. Немного в оффтоп залезли конечно, но тут я думаю к выбору мониторов это тоже имеет отношение, т.к влияет на раскрытие потенциала звучания тех мониторов которые на это реагируют. А иначе нет смысла переплачивать за такие мониторы и взять что-то всеядное.
Последнее редактирование:
на мой вкус пассивные АТС с хорошим усилителем звучат натуральнее активных.
Я пока не встретил усилителя, хорошего настолько, чтобы заменить родной АТСшный в активных моделях. Их же 150 мощник самое близкое пока, но не то всё равно.
Это какой то фатальный узел фокалов, все металлическое что возникает в радиусе 3х см от ВЧ рискует быть поглощённым со стремительностью воздействия черной дыры... Свидетелем был как меряли расстояние железной рулеткой между динамиками... Хвост рулетки безжалостно был всосан ВЧ ПИЩАЛКОЙ !!! невероятное зрелищеЧо ты как этот. Ну серьёзно.
(с данным брендом знаком очень поверхностно, не реклама).
Бери норм сразу:
Focal Utopia Main 112 – трёхполосный студийный монитор
Монитор оснащается 13” вуфером, 5” СЧ-излучателем и 1.5” бериллиевым твитеромprosound.ixbt.com
Кстати, молодцы, что пищалку закрыли. У меня товарищ к ней железку поднёс (не знаю при каких обстоятельствах), бзык! Сильнейшее притяжение, минус берилевый вуфер, 10-20р.
У меня ATC 20 с усём Krell KAV 400xi. Всё покупал новое. В салоне слушал АТС 20 активные, какой-то ощутимой разницы не заметил. Мои показались даже лучше, детальнее. Хотя условия конечно абсолютно разные, и музыку разную слушал.
@Skipper, с этим (и другими) Креллом я пассивные 20 слушал и сравнивал с тем же 150 мощником от них самих, получил лишнее подтверждение что Крелл – никогда. Новых активных 20 (с их родной пищалкой) не слышал. Старые в металлическом корпусе, пожалуй, соглашусь что хуже. Но я как-то больше по трехполоскам.
Трёхполоски у меня Genelec 8351.
АТС 20 были в металлическом корпусе...?
P.S.
О, а я и не знал. Ну выглядят как старый Форд пикап
АТС 20 были в металлическом корпусе...?
P.S.
О, а я и не знал. Ну выглядят как старый Форд пикап
Вложения
Последнее редактирование: